Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasta hoitoon viedessäni ei paikalla ollut yhtään hoitajaa!
23.08.2006 |
Jäi ihan hirveesti vaivaamaan, kun aamulla vein lasta hoitoon, eikä paikalla ollut yhtään hoitajaa. Keittäjä heilui vaivautuneena pitkin käytävää ja yritti väkisin luoda kontaktia pelokkaaseen lapseen. Oli joutunut tosi ikävään tilanteeseen.
En halunnut jättää lastani hoitoon ennen ekan hoitajan tuloa (puoli kahdenkan jälkeen), joten myöhästyin itse töistä. Minun työpaikallani kuitenkin on asiat hoidettu niin, ettei yhden ihmisen poisjäänti tai myöhästyminen aiheuta suurta ongelmaa.
Ehkä tämä nyt on turhaa vatvomista, mutta jotenkin jäi tosi ikävä fiilis. Iltapäivällä kukaan ei selittänyt, mistä oli kysymys. Paikka on meille uusi, joten vähän pukkaa pientä luottamuspulaa.
Kommentit (31)
esim. perheessä jotain vakavaa ja ei sen takia ollut edes ilmoittanut töihin myöhästyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajia pitää riittää koko aukio-oloajaksi eli usein 6.15-17.30. Yhden hoitajan työaika on 7h 40min. Jos on pieni päiväkoti, väkeä ei aamuksi riitä montaa. Ja jos lapsia on aamulla vähän, kannattaa työntekijöiden tulla myöhemmin, että iltapäivällä kun on paljon lapsia, on myös paljon hoitajia. Sitten kun joku/jotkut sairastuu, vuorojen sumpliminen on todella vaikeaa. Silloin voi käydä juuri näin. Oltiin ehkä ajateltu, että ensimmäinen pärjää keittäjän kanssa kahdestaan puoli kahdeksaan. Ja sitten ensimmäinen nukkui pommiin ja keittäjä jäi yksin. Meille kävi kerran niin, että aamuvuorolainen ei tiennyt vuorostaan, vuoroa oli vaihdettu eikä hänelle muistettu kertoa....
(ja myös vanhemmat ja jopa isovanhemmat, jos nämä ovat olleet isovanhempien juhlissa tai muuten lasta vieneet tai hakeneet).
Varmaan aamulla ensimmäiseksi tulevalle on tapahtunut jotain vakavaa, ja sen vuoksi kaikki ovat olleet hämmentyneitä tapahtuneesta.
Mulle tuli tästä nyt ihan turha päähänpinttymä. Jotenkin sitä vaan kuvittelee pienessä päässään asiat tietyllä tavalla ja sitten kun on omasta lapsesta kyse, niin sitä otta asiat kovin vakavasti.
Se tilanne vaan oli niin käsinkosketeltavan epämääräinen, että edelleen mietityttää sinne aamulla meno.
ap
pitänyt selvittää lasta pois haettaessa. Siinähän nyt näkevät, kun eivät asiaa hoida, niin täällä sitä sitten puidaan. Ap on varmasti, suivaantuneisuudesta päätellen, puhunut tästä naapureille ja toisille vanhemmille.
Tuollaisia tilanteita varten pitäisi olla suunnitelma. Keittäjä olisi pitänyt ohjeistaa olemaan kuin mikään ei olisi pielessä. Sen olisi pitänyt käyttäytyä kuin asian pitäisi olla noin. Kun hän olisi kertonut, että ensimmäinen hoitaja on sairastunut ja seuraava on juuri tulossa, ei ap:kään olisi asiaa enää muistellut.
Yksiselitteisesti ammattitaidoton paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni lopetti juuri päiväkodin mennessään kouluun ja kävin erikseen kiittämässä ja halaamassa keittäjää.
Hän oli useimmiten vastassa 7-8 aikoina lastani, ruokki ja hoiti niin hyvin, että en osaa sanoin kuvata, miten suuressa kiitollisuuden velassa olen hänelle!
Ja luonnollisesti kaikille hoitajille!
ottaa lapsia vastaan satunnaisesti tai jopa toistuvasti kuten joku kirjoitti. Keittäjällä ei ole hoitovastuuta lapsista. Henkilö jolla ei vastuuta ole, ei saa olla yksin vastuussa lapsista. Entäs kun jotakin sattuu? En missään tapauksessa suosutuisi työntekijänä moiseen ja pistäisin viestiä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Lapseni lopetti juuri päiväkodin mennessään kouluun ja kävin erikseen kiittämässä ja halaamassa keittäjää.
Hän oli useimmiten vastassa 7-8 aikoina lastani, ruokki ja hoiti niin hyvin, että en osaa sanoin kuvata, miten suuressa kiitollisuuden velassa olen hänelle!
Ja luonnollisesti kaikille hoitajille!
Vierailija:
Lapseni lopetti juuri päiväkodin mennessään kouluun ja kävin erikseen kiittämässä ja halaamassa keittäjää.
Hän oli useimmiten vastassa 7-8 aikoina lastani, ruokki ja hoiti niin hyvin, että en osaa sanoin kuvata, miten suuressa kiitollisuuden velassa olen hänelle!
Ja luonnollisesti kaikille hoitajille!
Eihän ap sitä keittäjää mun mielestä morkannu. Raukka oli joutunu ikävään välikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy nyt ihmeessä aamulla, mistä oli kyse. Täytyyhän niiden kertoa, että saat rauhan.
Täytyyhän niillä olla sitten vanhemmille kerrottuna, että keittäjä on joskus lapsia vastassa, eikä noin, että kaikki on kusi sukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti aamuvuorolainen on sairastunut ja välivuoro tulee vasta kahdeksalta, joten silloin tuollainen tilanne on ihan mahdollinen. Meidän pojan pk:ssa tuollaisia tilanteita oli aina joskus. Välillä oli keittäjä ja välillä " siivooja" tarjoilemassa aamupalaa. Mutta ei valiteta, Suomessahan on ylihyvä päivähoito (eikös se Ailasmaa näin väittänyt).
Aikuisia on riitettävä iltapäivään, joten aamussa voi olla vähemmän hoitajia. JOs ensimmäinen hoitaja sairastuu / auto ei käynnisty / nukkuu pommiin / lapsi sairastuu tms (mitä voi tapahtua, uskokaa tai älkää!!) niin silloin ei samalla minuutilla välttämättä kukaan työtoveri ehdi tulla häntä paikkaamaan! Keittäjä onneksi oli paikalla ja hoiti asian päiväkodissa! Ole onnellinen, että edes hän oli paikalla, muutoinhan kukaan ei olisi voinut jättää lastaan hoitoon vaan olisivat myöhästyneet töistä kun pk olisi ollut vielä ovet säpissä yön jäljiltä!
Tavoitteena tietenkin on, että poissaoleva työntekijä ilmoittaisi jo edellisenä iltana, mikäli sairastuu. Mutta ainahan tämä ei ole mahdollista, niinkuin tiedätte.
Ja tosiaan, työntekijän työpäivä on 7 h 40 min, joten se ei riitä kattamaan mitenkään pk:n aukioloaikoja. Mieluummin laitan aikuisia hälisevään ja ruuhkaiseen iltapäivään kuin rauhallisiin ja hiljaisiin aamuihin ylimääräisiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamullakin keittäjä toisteli vaan, ettei ymmärrä yhtään ja eka hoitajakin vaan voivotteli ja kauhisteli. Johtaja oli poikkeuksellisesti ovi kiinni iltapäivällä lasta hakiessani.
ap
Meidän lasten pk:ssa isot (siis 6-vuotiaat, eskariryhmäläiset) saattavat olla hetkisen omin nokkineensa, kun hoitaja on tauolla tai hakemassa jotakin. Lapset tietävät, mistä hakevat aikuista hätiin, jos tulee tarve.
Mutta pienempien ryhmässä tuo on minusta erittäin outoa. Vaadi ihmeessä selitys, jos noin on.
Soita johtajalle ja kysy suoraan. Jos ei kerro, soita ylemmälle taholle. On nimittäin kiellettyä..
Olisko kuule ollu itse johtaja, joka jäi tulematta, kun noin asiaa kiertävät, eikä johtaja ollut selvästikään innostunut selittämään.
Soita päivähoitopäällikölle ja kysy, miten aamuvuorot järjestetään noin, että voi käydä tuollainen tilanne.
kaksi neljävuotiasta ja yksi alle kaksi vuotias lapsi silloin, kun hoitajaa ei vielä ollut.
ja sellaista ei välttämättä heti kerrota lasten vanhemmille.
Alue: Aihe vapaa
Itse olen pienehkössä päiväkodissa töissä. Ryhmiä on kaksi: pienten puolella on 12 lasta, joista 5 on alle 2 vuotiaita ja loput ovat alle kolme, isojen puolella on 18 lasta.
Hoitajia on yhteensä 6 (kolme + kolme) sekä sitten päiväkotiapulainen, joka on keittiössä töissä (ei kuitenkaan laita ruokaa, kun ruoka tulee keskuskeittiöstä) ja hoitaa lapsia siinä missä muutkin.
Meillä nuo työajat menee niin, että aamulla (klo 7-8) hoitajia on paikalla ainoastaan yksi + päiväkotiapulainen, koska lapsia on yleensä aamuisin vähän ja hekin ovat melkein kaikki isompien puolen lapsia. Lapset ovat sillä puolella taloa, minkä lapsia on enemmän.
Klo kahdeksan jälkeen tulee toiselle puolelle ekat kaksi hoitajaa ja toiselle puolelle toka hoitaja. Kolmannet hoitajat tulevat sitten puolenpäivän maissa. Iltapäivällä (klo 14 jälkeen hoitajia onkin sitten taas vaan yksi kummallakin puolella) ja vikassa vuorossa (klo 15-17) hoitajia on vaan yksi, koska noita lapsia jää aika vähän " pitkään päivään" .
Yksi tuttu on ihan " oikeana" köksänä päiväkodissa ja hän kertoi kerran, että hänen työsarkansa on keittiössä; valmistaa ruoka jne. Mutta välillä hän auttaa pukemisessa, pyyhkii peppuja jne. Tuo päiväkoti on myöskin pieni.