Miksi lastesi isä ei jää hoitovapaalle?
Palaan kohta töihin ja isä jää hoitovapaalle puoleksi vuodeksi. Kun kerron asiasta, moni tuntuu ihmettelevän tätä kovastikin. Me sovittiin jo ennen kuin itse jäin hoitovapaalle, että myös isä hoitaa lasta vuorostaan kotona. Rahassa menetämme jonkin verran, mutta se on pieni uhraus siitä että isäkin saa pitää breikin työstään ja oppii samalla mitä on arjen pyöritys. Jos teillä isä ei aio pitää hoitovapaata, niin miksi ei?
Kommentit (77)
Meillä mies tienaa enemmän ja on vakityö. Minä taas olen yrittäjä enkä voi täysin ennakoida tulevia tuloja (vapaa siis vasta edessä). Molemmat haluamme olla kotona, haluamme breikin työelämästä ja haluamme lapsen ja kodin pyörityksen olevan olevan yhtä läheistä kumppanillekin. Ja ennen kaikkea haluamme hoitaa lapsen kotona 3v asti.
Minusta tärkeämpää on tulla toimeen kuin pitää tulot maksimissa. Meillä siis miehen kk-palkka noin 2300 e ja mulla 1800-2000 e.
On ihan ok, että isä tienaa ja äiti hoitaa lapsia kotona, mutta av-mammojen ja yhteiskunnan olisi syytä tajuta, että se malli ei sovi kaikille.
Me haaveillaan siitä, että lasten ollessa pieniä, voitaisiin molemmat tehdä osa-aikaista duunia esim. 30 h/vko ja näin hoitaa lapset yhdesä kotona. Käteen jäävä summa olisi lähes sama kuin molempien käydessä töissä ja pulittaessa hoitomaksuja. Tämä olisi mainio ratkaisu verrattuna tuohon tyypilliseen kotiäitimalliin, joka meillä ja monessa muussakin normaalituloisessa perheessä vetää perheen talouden kuitenkin aika tiukille.
Sääli vaan, että se kuuluisa " ura" saattaa mennä pilalle, kun työnantajilta ei välttis löydy joustoa ainakaan useammaksi vuodeksi. Meillä tämä siis toimii nyt tämän esikoisen kohdalla nyt puoli vuotta, jatkossa joko minä olen kotiäiti tai lapsi menee hoitoon.
Terv,
mm. 62, joka sai kitkerää palautetta niskaan tässä ketjussa
koska sain töitä, niin näin oli järkevintä, kun isä pystyi irrottautumaan hetkeksi vakitöistään.
Erittäin rikas kokemus koko perheelle! Varsinkin nuorimmainen kiintyi erityisesti isään tänä aikana :-)
Minusta on kyllä aika erikoista, jos isä ei halua hoitaa lapsiaan...En kyllä lähtisi tekemään lapsia miehen kanssa, joka ilmoittaa ettei halua hoitaa OMIA LAPSIAAN kotona.
Vierailija:
Minusta on kyllä aika erikoista, jos isä ei halua hoitaa lapsiaan...En kyllä lähtisi tekemään lapsia miehen kanssa, joka ilmoittaa ettei halua hoitaa OMIA LAPSIAAN kotona.
ja vielä enemmän siksi, että työ nyt vaan on sellanen että siitä ei voi olla puolta vuotta pois. Tai voi (kaikkihan on mahdollista) mutta se on sitten tervemenoa ura. Ja sitäpaitsi, mä haluun ite olla kotona : )
Ja mies ansaitsee muutenkin sen verran, että yhtä hyväpalkkasta työtä en edes sais.
Muuten kyllä jäis mielellään, mutta ei kannata taloudellisesti.
miksi sitä pitäisi niin kamalasti korostaa ja kehua miestä. Meille on selviö, että lapset hoidetaan yhdessä.
mä haluan olla kotona ja nautin hoitovapaastani täysillä.
Mulla bp 1500e, miehellä 2500 e. Aloitti vuosi sitten firmassa, josta alkaa ostamaan puolikasta ensi vuoden alusta. Mulla ei myöskään vakituista työpaikkaa (vaikka töitä olisi kyllä, jos työelämään lähtisin). Tässä niitä syitä nyt tähän hätään.
Mut se on ihana ja lapsirakas eikä kädetön ja urankin kanssa on vähän kii ja kaa. Eläkevirka kunnassa ilman etenemismahdollisuuksia.
Lapsi on nyt just täyttänyt kaksi ja alan etsiä töitä hoitovapaalta käsin. Ajatuksena ei kuitenkaan vieras. Jos saan pian töitä, mies haluaa jäädä kotiin!
mutta sitten huomattiin, että kun käytännössä mies opettajana on lasten kanssa koko kesän ja kaikki lomat tästä hamaan teini-ikään, niin eiköhän siinä ole hoitovapaata tarpeeksi. Mulla on vaan ihan peruslomat ja nekin parin viikon pätkissä.
Meillä taas monet miehen kollegat ihmettelee että miten mies viitsii hoitaa lapsia kesällä... Monet opettajat nimittäin pitävät lapsia kotona vain " pakollisen" kuukauden loman. Meillä ei kyllä ole edes keskusteltu tällaisesta vaihtoehdosta... Lapset on silloin kotona kun jompikumpi vanhemmista on (ei tietysti sairaslomalla).
mieheni haluaisi jäädä hoitovapaalle, mutta koska tienaa 2x minun palkkani, niin arvaa jääkö? Eikä mulla sitäpaitsi ole vakitöitä enkä pätkätöihin lähde.
on meillä s suurin syy. Tienaan (töissä) noin kolmasosan miehen palkasta. Joten selkeästi mies on meillä se joka sitä rahaa tuo.
Toisekseen, luulenpa ettei miestäni edes kiinnostaisi kotiin jäädä ja ainakin tiskit, ruoat pyykit ym. olis kuitenkin minun kontolla.
Osallistuu kuitenkin tosi hyvin lasten- ja kodin hoitoon ja on perillä arjesta lasten kanssa, joten ei siinäkään mielessä ollut tarvetta " opettaa" häntä :)
Tärkein syy on se, että mies ei halua, kun minä taas haluan olla kotona.
Rahallisestikaan meillä ei ehkä olisi siihen mahdollisuutta, ei vaikka pitäisimme lyhennysvapaata asuntolainasta. Tietysti jos mies löytäisi jotain ilta- tai viikonloppuhommaa niin sitten ehkä...
2) Mies tienaa paremmin (koko breikin alussa oli tasan samat tulot, mies kirinyt edelle uraputkessa)
3) Ei haluaisi, ei kestäisi lasten kanssa kotona, ei osaa kokata, siivota ja pyykätä
jos nainen ei halua jäädä hoitovapaalle rahan vuoksi, hän on ahne eikä välitä lapsistaan, mutta jos mies ei jää, raha on hyväksyttävä ja jopa ihailtava syy.
En siltikään ymärrä, miksi miehellä on asennevamma jos hän ei halua jäädä kotiin (olettaen, että siihen olisi taloudelliset edellytykset).