Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Konginkankaan uhrien omaiset vaativat hirveitä summia rahaa???? =O
01.06.2006 |
nyt sitten raivostuivat kun eivät saaneetkaan mitään.... huh huh! kyllä ihmiset ovat ahneita!!! sitä en kiellä etteikö olisi surullinen tapahtuma, mutta miksi silläkin pitää nykyisin rahastaa??? miten se rahan saaminen mukamas helpottaa ja lieventää surua?? en ole koskaan ymmärtänyt noita kaameita korvausvaatimuksia? mitä hyötyä niistä oikeasti on? =O
Kommentit (10)
Se raha ei lievitä menetyksen tuskaa eikä tuo lasta takaisin vaikka viisi miljoonaa euroa saisivat rahaa. Minusta ne ihmiset on jotenkin kylmiä jotka vaativat hillittömiä summia rahaa kuolleen lapsen tilalle. :/
Olen itse kokenut nämä samat menetyksen tuskat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teki kaikkensa estääkseen onnettomuuden. Siksi vain tuollainen muodollinen ehdollinen 3 kk vankeusrangasitus. Eiköhän kuski loppuelämänsä kanna tuota taakkaan mukanansa.
En väitä, että omaisten vaatimat summat olisivat oikeita, mutta moni menetti työkykynsä lapsensa kuoleman johdosta! Eikö silloin olisi ihan kohtuullista saada jotain korvausta, kun ei itse enää pysty hankkimaan elantoaan? Ja työkyvyn menetys ei ole ollut todellakaan tämän uhrin omaisen vika!
Eihän se sen kuskin syy ollut täysin. Hän yritti tehdä kaikkensa.
Suomen teitä pidetään aivan surkeassa kunnossa ja firmojen aikataulut ovat liian tiukkoja.
Siis oikeesti jos mun lapset tai mies kuolisi niin viimeisenä mä siinä rahaa miettisin.. Minusta jotenkin sairasta! Ahneita, tunteettomia ihmisiä ovat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei olisi mitä pöytään laittaa ja millä maksaa seuraava vuokra!
Ihan turha väittää mitään muuta!
Ei se mene niin, etteivät muka vaadi! Työssäni tiedän tämän asian tarkkaan! Ei pidä kirjoittaa, jos ei tiedä asiasta mitään.
Totta kai vahinkoja sattuu, mutta niistä saa yleensä aika kattavat korvaukset, ei tietenkään kaikki ihmiset, mutta useimmat, joko vakuutuksen kautta tai jonkin muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahalla pääsee kunnon terapautille puimaan menetystään, voi olla poissa töistä ja hoitaa itseään ym eli korvausvaatimukset ovat mielestäni täysin aiheellisia. Ei kai kukaan väittänytkään että raha palauttaisi kuolleista!
Jokainen hakisi korvauksia, jos olisi vain mahdolisuus siihen! Ja se ei tee ihmisestä rahanahnetta!
Alue: Aihe vapaa
että iso summa rahaa edes yrittäisi korjata kaiken sen menetetyn. Vaikka varmasti sanovat että raha ei korvaa menetettyä omaista mutta haluavat silti korvauksen kaikelle kärsimykselle... Näin luulen...