Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vein eilen 3-vuotislahjaksi tutulle pojalle
30.05.2006 |
40-palaisen palapelin. Äitinsä huokaili sen olevan " kyllä tooosi vaikea" ... Poikakin heitti pelin vaan nurkkaan eikä edes tutkinut sitä sen kummemmin.
Kyllä hatutti! Meillä saman ikäinen tekee yli 100 palan palapelejä ja 40-palaisia teki 1,5-vuotiaana. Kuvittelin paremminkin tuon pelin olevan helpohko ja ostin sen mukavan koiramäki-aiheen vuoksi lähinnä.
Olis edes ollut hieman kohteliaampi eikä heti kauhistellut toisen tuomaa lahjaa...
Kommentit (13)
avustettuna. Liian vaikea peli ei innosta lasta. Toki äidin taivastelu oli hieman ylimitoitettua. Lapset saavat synttäreillä paljon (liikaakin) lahjoja. Meidänkin poika enimmäkseen vain tuijotti saamiaan lahjoja eikä niillä kauaa leikkinyt heti sinä iltana, mutta seuraavana päivänä alkoi tutustua niihin sitten rauhassa. Ei tullut mieleesi, että lapset ovat erilaisia. Pelien ikärajojakin kannattaa noudattaa, jos ei ole varma, että naapurin lapsi on ihmelapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihan oikeasti kyllä on minusta liioiteltua laittaa 40-palaiseen peliin ikäsuositukseksi 4v. tai 100-palaiseen 6v. Ei kai tuonikäisiä enää niin helpot pelit kiinnosta!
Vierailija:
avustettuna. Liian vaikea peli ei innosta lasta. Toki äidin taivastelu oli hieman ylimitoitettua. Lapset saavat synttäreillä paljon (liikaakin) lahjoja. Meidänkin poika enimmäkseen vain tuijotti saamiaan lahjoja eikä niillä kauaa leikkinyt heti sinä iltana, mutta seuraavana päivänä alkoi tutustua niihin sitten rauhassa. Ei tullut mieleesi, että lapset ovat erilaisia. Pelien ikärajojakin kannattaa noudattaa, jos ei ole varma, että naapurin lapsi on ihmelapsi.
5-vuotiaalle kuuskytpalaisen palapelin. Kysyin kuukausien päästä, onko koonnut sitä. Ei kuulemma ollut kertaakaan. Hukkaan siis meni nekin rahan, mutta aina ei voi onnistua.
Niinpä niin, juupa juu, Porvoossa varmaan kaiketi. Tuon ikäinen ehkä alkaa just ja just tehdä nuppipalapelejä, jos vielä niitäkään... :)
mutta tulevaisuudessa kyllä. Minusta on kurjaa saada taitotason alle olevia lahjoja, mutta liian vaikeissa ei ole mitään pahaa. Joskus nekin ovat sopivia.
Sitä paitsi, ap ei ostanut minusta liian vaikeaa lahjaa. Monet kolmivuotiaat selviävät tuollaisista palapeleistä aivan hyvin. Eivät siis kaikki, mutta monet. Ja mistäpä sitä voisi juuri kyseisen lapsen kehitystason tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lahtelainen poika osaa juuri kolme vuotta täyttäneenä tehdä 6 palaisen palapelin. Joten olisin kyllä sanonut myös, että laitetaan kaappiin odottamaan muutamaksi vuodeksi. 6-vuotias isoveli osaa tehdä noita 40 palaisia. Ja pidän sitä ihan hyvänä saavutuksena.
Mutta tiedän kokemuksesta, että tytöt ovat taitavampia palapeliasioissa. Jospa tuo ap:n lapsi on erityislahjakas tyttö.
Onko lapsemme todella teistä NOIN erikoislahjakas palapelientekijä?! Taitava toki minustakin, mutta ihan normaali poika kuitenkin :)
Muistan aivan tarkasti tuon iän 1,5v. koska poika meni silloin ensimmäistä kertaa yöksi mummulaan ja mukaan laitettiin tuo edellisenä päivänä ostettu 40-palainen Ravensburger. Palapelin oppi tekemään muutamalla kokoamiskerralla ja sen jälkeen teki kuin vettä vaan uudet vastaavat pelit.
En sitten tiedä olisiko tuolla palapelientekotaidolla korrelaatiota esim. puheeseen (poika oppi puhumaan alle 1v. ikäisenä ja 2v. puhui pitkiä lauseita sivulauseineen, sijamuodoilla ja sanavarasto oli tuhansia sanoja) tai älyttömän hyvään muistiin...
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa paljon lapsia jotka osaavat kolme vuotiaana tehdä 100 palan palapelejä (myös meidän pojat) mutta heillä on paljon kavereita jotka ei osaa joten ei tulisi mieleenkään ostaa heille sellaista synttärilahjaa...20-40 palaa taitaa olla keskimääräisesti sopiva 3vuotiaalle. Kuvallakin on merkitystä.
Olemme äitinsä kanssa tuttuja lähinnä. Ja kuten ekassa viestissäni sanoin, OMA lapseni osaa tehdä 100-palaisia, LAHJAKSI vein 40-palaisen.
Vierailija:
On olemassa paljon lapsia jotka osaavat kolme vuotiaana tehdä 100 palan palapelejä (myös meidän pojat) mutta heillä on paljon kavereita jotka ei osaa joten ei tulisi mieleenkään ostaa heille sellaista synttärilahjaa...20-40 palaa taitaa olla keskimääräisesti sopiva 3vuotiaalle. Kuvallakin on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
En sitten tiedä olisiko tuolla palapelientekotaidolla korrelaatiota esim. puheeseen (poika oppi puhumaan alle 1v. ikäisenä ja 2v. puhui pitkiä lauseita sivulauseineen, sijamuodoilla ja sanavarasto oli tuhansia sanoja) tai älyttömän hyvään muistiin...
t. ap
Mutta onko hän myös liikunnallisesti lahjakas. Meillä nimittäin käveli 6kk, ja tuolloin 1.5v osasi ajaa polkupyörää ilman apurattaita, ja mm kroolata. Nyt 3v harrastaa seiväshyppyä.
3-v tekee itsenäisesti 100 palan palapelejä, hyvä hahmotuskyky. Aiemmin olikin vain helpompia, mutta sitten mummolassa kyllästyi helppoihin ja alkoi tekemään " isommille tarkoitettuja" palapelejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei vielä voi tehdä viemääsi palapeliä, ehkä se johtuu siitä, että äiti ei ole viitsinyt koota pelejä lapsensa kanssa. Meillä 3-vuotias teki tuollaisia palapelejä helposti ja 70 - 80 palan pelejä avustettuna. Oli innokkaana " auttamassa" kun itse kokosin 1000 palan juttuja. Ja oikeasti löysi paikalleen muutaman palan.
Alue: Aihe vapaa
" Tää on kyl meiän pojalla vähän liian vaikea"
mutta olisin jatkanut:
" Mutta on tällä käyttöä myöhemmin"