G: Onko lapsesi saanut vesirokkorokotuksen, milloin on saanut ja onko siitä huolimatta sairastanut vesirokon?

nyt on 3, eikä ole sairastanut.



voihan se ollakin vesirokko, joka teillä on, mutta jospa se on edes tavallista lievempi??

Lapsi altistui useita kertoja vesirokolle, mutta ei saanut tartuntaa. Ainakaan näkyvää. En sitten tiedä, voiko sen sairastaa " piilevänä" ilman näppyjä.

En usko sen tehoon. Itse sairastanut vesirokon kaksi kertaa ja meita on muitakin. Mielestäni vesirokko on aivan normaali lastentauti ja yleisesti ottaen aika helppokin sairaus. On tosi harvassa ne kellä ollut vesirokko pahana

Täällä Saksassa vesirokkorokotus kuuluu nykyään rokotusohjelmaan (ei se tietenkään pakollinen ole niin kun ei mikään muukaan). Keskimmäisemme sai rokotteen puolitoistavuotta sitten ja kuopus viikko sitten eli kovin pitkää kokemusta ei ole.



Täällä rokotus pitää antaa kun lapsi on 10-15kk:n ikänen, olisko siinä jokin idea että on tehokas silloin vain sattuuko vain olemaan niin? Jos lapsi saa rokotteen tuona aikana niin vakuutus maksaa sen, muuten joutuu itse maksamaan. En tiedä.

että rokko voi tulla niin rajuna, että on järkevämpää rokottaa. Myös psyykkisistä syistä suositteli rokotetta. EI ole järkeä tehdä ihosta ja näppylöistä pakollista suurempaa asiaa kolmevuotiaalle, kun nytkin on niin kiusalliset kutinat taipeissa. Ei siis ole sairastanut vesirokkoa rokotteenkaan jälkeen.

otatin 4-vuotiaalle tytölle vesirokkorokotuksen ihan viime vuoden lopulla.



Kyllä mä ainakin rokotteesta luin aiemmin ja ihan selvästi olen ymmärtänyt, että rokotteesta huolimatta voi lapselle tulla vesirokko!



Mutta rajua vesirokkoa ei pitäisi tulla, ainoastaan muutamia näppylöitä.



Montaa kuukautta ei ole siis asiasta kokemusta, mutta ei ole vielä vesirokkoa tullut, vaikka sille onkin altistunut.





Kuopuksella oli vauvana lääkärin mukaan vyöruusu, jonka aiheuttaa sama virus kuin vesirokonkin. Hänelle en rokotetta otattanut.





Oli muuten tosi hankalaa saada se vesirokkorokotteeen resepti, sillä ei ainakaan tämän pikkukaupungin lääkäreille se ollut tuttu asia. Neuvolan täti sen sijaan oli ajan tasalla ja häneltä sitten kyselin, että minkä merkkistä reseptiä lääkäriltä pyydän =)

koska olen harkinnut lasteni rokottamista vesirokkoa vastaan. Neuvolan täti antoi esitteen aiheesta, ja sanoi (luki myös esitteessä), että rokotuksesta huolimatta voi tulla vesirokko, mutta lievänä. Itse rokotuksella ei ole hänen mukaansa sivuvaikutuksia sen enempää kuin millään muullakaan rokotteella.

Itsellä oli 8-vuotiaana todella paha vesirokko, olin näppyjen peitossa ja kova kuume ja hirveä kutina. Ajattelin säästää lapset tältä kokemukselta, ja rokotuksen voi terkan mukaan antaa ihan minkä ikäisenä vain, muihin rokotteisiin pitää kuitenkin olla kuukauden väli. Ja jos ei ole 10-12-vuotiaaksi mennessä sairastanut, niin sitten erityisesti kannattaa rokottaa, koska on pahempi aikuisena.

Sinä, jonka terveydenhoitaja oli sanonut rokotteen merkin; mikä se oli?

Vesirokkorokote (Varilrix) antaa suojan vesirokon vakavaa muotoa vastaan. Tuttavapiirissä on pari lasta, jotka ovat joutuneet sairaalaan vesirokon jälkitautien takia ja tiedänpä yhden kuolemantapauksenkin. Vesirokko voi todellakin olla vakava tauti. Kuopuksen olisin rokotuttanut, mutta hän ehti saada tartunnan siskon vyöruususta.