Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kutsutaan lapsia, jotka ovat lapseni isän uuden naisen lapsia?

Vierailija
28.11.2005 |

Siskopuolia tuskin ovat, kun eihän heillä ole mitään puolikasta geeneistäkään, vai ovatko kuitenkin?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos isä on naimisissa tuon naisen kanssa, ovat siskopuolia.

Jos isä saa vielä naisen kanssa lapsen, se on sisko tai veli, koska on samaa verta.

Vierailija
2/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei me heitä sanota sisko/velipuoliksi jos ei ole puolta geeneistä.

Ex-mieheni uuden puolison lapset ovat vain eetu ja kalle, mutta heidän yhteinen lapsi on sisko-puoli liisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos isä saa vielä naisen kanssa lapsen, se on sisko tai veli, koska on samaa verta.

Vierailija
4/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli eivät ole minkään suhteen sisaruksia!

Vierailija
5/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

step brother, jos ei ole samaa verta ja half brother jos on jompikumpi vanhemmista sama...sister kans...

Vierailija
6/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ex-miehesi saa lapsen uuden kanssa tulee siitä teidän lapsien sisko tai veli. Jos sinä saat uuden miehen kanssa vielä lapsia näistä tulee teidän lapsien sisko- tai velipuolia. Käytännössä kun asutaan saman katon alla ei kuitenkaan puhuta siskopuolista vaan yleensä ollaan ihan siskoja.



Mutta vielä alkuperäiseen niin eihän ne uuden vaimon lapset ole sukua ellei sitten ex-miehesi adoptoi niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain kutsumanimillä. Eihän nuo mitään sisar tai velipuolia ole kun ei mitään yhteistä perimää.

Vierailija
8/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos väkisin pitää sisaruspuolia väittää keskenään sisaruksiksi, niin kyllähän todellisuudessa yleensä ne äidin lapset ovat keskenään enemmän oikeita sisaruksia, kun paljon useammin kuitenkin asuvat samassa huushollissa ja elävät samanlaista elämää samassa perheessä. Jos isällä on useamman naisen kanssa lapsia, harvemmin nämä lapset asuvat kaikki isänsä luona.

Vierailija:


että jos ex-miehesi saa lapsen uuden kanssa tulee siitä teidän lapsien sisko tai veli. Jos sinä saat uuden miehen kanssa vielä lapsia näistä tulee teidän lapsien sisko- tai velipuolia. Käytännössä kun asutaan saman katon alla ei kuitenkaan puhuta siskopuolista vaan yleensä ollaan ihan siskoja.

Mutta vielä alkuperäiseen niin eihän ne uuden vaimon lapset ole sukua ellei sitten ex-miehesi adoptoi niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat tosin olleet yhdessä jo yli 20 vuotta, ilman avioliittoa.

Vierailija
10/13 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asuu samassa osoitteessa voi tietysti sanoa siskoksi tai siskopuoleksi jos siltä tuntuu. Mutta en minä menisi sanomaan omien lapsieni sisaruksiksi jonkun toisen naisen lapsia jotka ei verisukulaisia, eikä asu samassa osoitteessa jne.... sehän menee ihan hulluksi.



Tässä menee nyt biologiset ja sosiaaliset suhteet vähän sekaisin. Biologiset on faktoja eli se yhteinen isä tai äiti. Sosiaaliset nimitykset on vähän mitä sovitaan ja miten sen kokee.



Jos esim. itsellä on isäpuoli jonka kokee isäksi niin sitä voi sanoa isäksi. Jos kokisin että se on vain mies joka hengaa äidin kanssa niin en sitä isäpuoleksi kutsuisi. Jos sitä ei koe isäksi niin se voi olla vaikka Reiska.



Minusta kyse on siitä miten lapsi itsekin sen kokee kun hän kertoo ihmisestä muille. Jos lapsi on läheinen eli asuu kuin sisarus, hän voi sanoa että se on minun sisko. Silloin se ei kellekään kuulu onko heillä yhtään samaa geeniä. Sisko se on.



Toisaalta olisi hämmentävää lapsen sanoa että nyt minulla on uusia siskoja mutta en oikein tunne heitä. Ja entä jos isä eroaa tästä naisesta ja alkaa olla uuden kanssa, ovatko ne silti vielä siskoja? Ei siskoja aleta olla ja lakata olemasta, niitä joko ollaan tai ei olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos ex löytäisi naisen jolla on lapsia ennestään, luulisin että heitä kutsuttaisiin alkuun vaan etunimillä. Jatko on lähinnä lapsista itsestään riippuvaista, eli jos likka alkaisi kokea heidät läheisiksi ja sisaruksikseen, alettaisiin kutsua näin. Muuten luulen uuden yhteisen sisarusksen yhdistävän nämä eriperintötekijäiset lapsetkin jonkinlaisiksi " sisaruksiksi" .



Itse jotenkin kammoan tuota sisaruspuoli-sanaa... Omassa lapsuudessani niin äitini kuin isänikin uudet lapset ovat olleet sisaruksiani. En tiedä olisiko eroa tullut jos minulla olisi ollut kokosisarus ennestään, mutta meidän perheessä he olivat ainoat sisarukst mitä minulla oli. :)

Vierailija
12/13 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

minunkin järkeni mukaan enemmän sisaruksia ovat saman äidin lapset kuin ne joilla vain sama isä.



Mutta näin " Veljeys (myös sisaruus) tarkoittaa alkuperäisimmässä muodossaan, että kahdella tai useammalla lapsella on samat vanhemmat. Juridisessa terminologiassa sama isä riittää veljeyteen. Täysveljeyteen ei riitä saman äidin lapset joilla on eri isä, vaan silloin on kysymyksessä puoliveljeys eli veli- tai sisarpuoli. Käsitys lienee perua patriarkaalisesta ajattelusta ja se on selvä vanhatestamentillinen näkemys, joka roikkuu mukana ajattelussamme ja lainsäädännössämme vielä tänäkin päivänä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisarpuoli= naispuolinen henkilö jkn toisen kannalta, jolla on ao. henkilön kanssa vain toinen vanhemmista yhteinen, puolisisar; myös äiti- tai isäpuolen tyttärestä, joka ei ole ao:n verisukulainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä