Lue keskustelun säännöt.
5000€/kk bruttona on Helsingissä tosi huono palkka, mutta 3000€/kk
26.11.2005 |
on täällä Satakunnassa hyvä palkka!! Niin paljon vaikuttaa asumiskulut siihen että onko hyvä vai huono palkka. Sillä käyttörahathan sen määrää loppujen lopuksi kuinka rikas on.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellisuudessa puhutaan ehkä 500 euron haarukasta riippuen asuinpaikkakunnasta.
niin varmasti on 5000 ekee kuussa huono palkka. Lainanlyhennyksiin menee valtavasti, jos meinaa maksaa uuden ok-talon ennen eläkeikää...
siis saman työnantajan samasta hommasta maksaman palkan ero paikkakunnittain bruttotuloissa on varmaan tuota luokkaa. Ei varmasti puhuta kahdesta donasta!!!
Kyllä vastaava asunto maksaa pääkaupunkiseudulla moninkertaisesti kuin esimerkiksi Porin seudulla. Niin se vain on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta eihän kukaan pakota ostamaan uutta omakotitaloa Helsingin keskustasta (ei siellä taida niitä paljoa ollakaan). Taitaa olla yleisempää ostaa sellainen osaomistusasunto tai asumisoikeusasunto varsinaisen omistusasunnon sijasta. Ja sellaisen saa Helsingistä ihan kohtuuhinnalla. Yksi ystäväperhe juuri osti sellaisen, äiti on opiskelija ja vain isä tienaa, eikä hänkään todellakaan mitään viittä tuhatta euroa kuussa.
Nämä ovat sellaisia valintoja, toinen tykkää asua luksusmaisesti jossain Porin perukoilla, toinen ei satsaa niin paljoa asumiseen, vaan nauttii ison kaupungin tarjoamista eduista.
Itse taidan olla tältä väliltä, rakensimme edullisen omakotitalon Turkuun....
Joku luulee, et kun asutaan Helsingissä, niin asutaan Eirassa (luksusalue) 6h asunnossa. Kyllä kohtuu hinnalla saa esim Tapanilasta (kaupungin osa Pohjois-Helsingissä) 6h omakotitalon. Tietenkin isoilla kaupungeilla on korkeemmat hinnat. Vertaa vaikka www.etuovi.com asuntoa Oulusta (isompi kaupunki) ja asuntoa Vihannista (pieni kylä hieman kauempana Oulusta).
Mielestäni Helsingissä ei ole juurikaan yhtään sen kalliimpaa asua, kuin Oulussa. Oulussa oli saman kokoinen asunto vuokralla, kun nyt Helsingin keskussa. Helsingissä vuokra 130 euroa kalliimpi. Oulussa tarvitsi auton (autohankinnat + kalliit bensat). Helsingissä pärjää mainiosti julkisella liikenteellä (junat, bussit, metrot, ratikat) ja matkahinnat laskivat todella reilusto. Kaupassa ruoat, vaatteet yms ovat suunilleen samanhintaisia. Palveluita (esim kampaaja, kosmetelogi yms) saa samalla hinnalla molemmista, vaikka Helsingissä on tarjota myös luksuspalveluita, niin pärjää sillä tavallisellakin.
Jos Helsingissä on hivenen kallista, niin Helsinki antaa myös enemmän. On kaikenlaista tarjontaa kaiken ikäisille. Löytyy niin huvipuistoa, eläintarhaa esim mitä ei Oulusta löydy. Jne.. Helsingissä viihtyy, jos on tällainen menojalka.
Periaatteessa ei voi verrata Helsinki vastaan Pori tms. Koska kaupungit ovat erinkokoisia, eri tyylisiä (esim Porissa ei kulje metrot ym) ja muutenkin. Pori ole Suomen toinen pääkaupunki. Helsinkiä voi verrata esim Tukoholmaan tms. Ja veikkaan et siinä vertailussa Helsingissä on halvempaa ja turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestani tuo 5000E pitaisi saada kateen joka kuukausi, riippumatta missa asuu. Onneksi itsellani tuo on helposti hoidettu eivatka nuo asumiskustannuksetkaan paase oikein kiusaamaan. Tassa ansio-asiassahan kyse on pelkastaan ammatinvalinnasta, jos vakisin haluaa huonopalkkaiselle alalle, niin siita on sitten karsittava.
Tassahan ei myoskaan ole kysymys edes koulutuksesta vain omasta viitseliaisyydesta ja yrittamisesta. Yrittaminen kannattaa ja kovasta tyosta palkitaan.
Käyn noin kerran vuodessa katselemassa vanhaa kotikaupunkiani Poria. Köyhyys näkyy selkeästi. Ruoka, vaatteet jne. kuitenkin ovat noin samanhintaisia kuin pk-seudulla. Mutta ihan vain tiedoksi, kyllä 5000E on tosi hyvä palkka Helsingissä. Ei kai asumiskustannusten ero sentään ole 1000E/kk netto. Saati sitten kun kaksi ihmistä tienaa, mainitsemasi ero palkkojen kohdalla jo tarkoittaisi 2000E nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mielestani tuo 5000E pitaisi saada kateen joka kuukausi, riippumatta missa asuu. Onneksi itsellani tuo on helposti hoidettu eivatka nuo asumiskustannuksetkaan paase oikein kiusaamaan. Tassa ansio-asiassahan kyse on pelkastaan ammatinvalinnasta, jos vakisin haluaa huonopalkkaiselle alalle, niin siita on sitten karsittava.
Tassahan ei myoskaan ole kysymys edes koulutuksesta vain omasta viitseliaisyydesta ja yrittamisesta. Yrittaminen kannattaa ja kovasta tyosta palkitaan.
Oisko menny eurot ja markat sulla nyt hiukka sekasin...
Vierailija:
Tienaan täällä Satakunnassa 3500¿/kk ja pidän sitä hyvänä palkkana näillä seuduilla. Jää lainanlyhennyksen jälkeenkin vähän käyttörahaa vaikka onkin uusi ok-talo. Ja olen duunari...
kuin akateeminen, esimiesasemassa oleva! Ja asun naapurimaakunnassa eli Varsinais-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhe on hyvillä asuntokaupoilla tienannut nyt sen verran, että meillä on alle 100 000 euroa lainaa asunnosta, jonka arvo on noin 200 000 - 220 000. Säästöjä oli ensimmäistä asuntoa ostaessa noin 20 000 eur. Tämän kuuden vuoden aikana olemme lyhentäneet asuntolainoja yhteensä noin 25 000.
Jos olisimme asuneet Porissa, pesämuna ja lyhennys olisivat pysyneet samoina (yhteensä 45 000 eur), mutta arvonnousua ei olisi tullut läheskään noin paljon. Nyt jos haluamme, meillä on edelleen mahdollisuus myydä asuntomme ja maksaa laina pois. Jäljelle jäävällä yli 100 000 eurolla saa jo jonkinlaisen _velattoman_ asunnon Porista.
(Niin ainoa juttu vaan on, että kun on jo tottunut pääkaupunkiseudulla asumaan niin ei todellakaan halua takaisin Poriin muuta kuin pikaisesti käymään ;DD)
että Helsinhin keskusta-asujilla on hyvin vähän ostovoimaa käytössään asumiskustannukisien jälkeen. Toisin sanoen, nämä ihmiset joutuvat elämään käytännössä kädestä suuhun sen takia että haluavat asua hyvällä paikalla Helsingissä.
Ja todellakin, pääkaupunkiseudun asunnot ovat noin 2 kertaa kalliiimpia kuin vastaava asunto esim. Tampereella. Jos haluaa pääkaupunkiseudulla itselleen samantasoisen asunnon ja lisäksi saman ostovoiman muuhun kulutukseen, täytyy palkan olla reilusti yli kaksinkertainen progressiivisen verotuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kannattaa ottaa huomioon se että vaikka muualla asuminen kalliimpaa (vaikka mekin kyllä maksamme 70 neliön kolmiosta 650 euroa kuussa vuokraa pikkukaupungissa että ei täälläkään se asuminen ilmaista ole) niin muualla kaikki muu maksaa enemmän.
Risteilyt, ulkomaanmatkat ym. niin lähes aina on matkustettava Helsinkiin tai johonkin muuhun kaupunkiin. Sekin maksaa. Veroprosentti korkeampi, ei samanlaista hintakilpailua niin maksamme esim. netistä enemmän, kaikki erikoisempi on haettava kauempaa. Ei täällä ole mitään halpoja Gigantteja ym. vaan muutama kauppa ja jos muuta haluat niin ajat 200 km yhteensä.
takahikiälle. Tietysti perustamistöissä voi myös tulla pientä hintaeroa, mutta itse yllätyin, että valmistalopaketissa hintaero tosi pieni pääkaupunkiseutu-muu Suomi.
Palkkaerot muualle maahan on pk-sudun eduksi 5-10%, ei enempää - joku Oulu/Tampere 5% ja joku muu 5-10%...Kyseessä siis samsta työstä maksettava palkka.
t. Tilastokeskus
Ei se hintaero esim. Tampereen ja Helsingin välillä sentään noin iso ole. Ehkä voi olla jossain erikoisasunnoissa, lähinnä kerrostalot keskustassa. Mitä olen seurannut pk-seudun hintoja, niin Tampereella omakotitalo maksaa suunnilleen samaa luokkaa kuin vaikka Tuusulassa.
Maalla on halpaa. Kaveri jäi kotikylään asumaan ja on "siwan kassa". Osti yksinään 80-luvulla rakennetun tiilitalon ensiasunnoksi. Taloa oli remontoitu vuosien saatossa ja ihan on nätti, toimiva ja normaalilla asuinalueella keskustassa. Maksoi muistaakseni 70 000 - 80 000 Euroa. Omat vanhempani myivät lapsuudenkotini kolme vuotta sitten ja saivat 90 000 Euroa. Siisti talo, 80-luvulta sekin, hyvällä paikalla kuntakeskuskuksessa ja tilaakin 130m2. On siinä eroa kaupunkeihin.
Kyllä Helsingin palkat ovat vielä pientä ja asuinkustannukset ym. hinnat... on teillä vielä kirittävää.
t. Etelä-Saksa
5000e pitäs olla se mikä jää käteen.
Normisti 5000e palkasta menee myös huimasti veroa.
Itsellä jo 4000e palkasta menee lähes 30%
Tienaan täällä Satakunnassa 3500¿/kk ja pidän sitä hyvänä palkkana näillä seuduilla. Jää lainanlyhennyksen jälkeenkin vähän käyttörahaa vaikka onkin uusi ok-talo. Ja olen duunari...