Rehellinen vastaus: Kuinka moni meista kotiaideista olisi lasten kanssa kotona, jos Suomessa EI maksettaisi lapsilisia ja kotihoidon tukea?!
Kommentit (27)
Mutta en ole mikään vannoutunut kotiäitiyden kannattaja, arki vain sujuu helpommin näin koska mies on töissä 6 pvää viikossa ilman lomia, huolehtii kyllä rahapuolesta riittämiin mutta koen että elämä menisi tosi hankalaksi jos minun pitäisi käydä töissä vielä näiden lasten- ja kodinhoidon lisäksi.
Mitäs minä Suomen lisillä, kun en niitä saa kuitenkaan, kun en asu Suomessa enkä kuulu Suomen sosiaaliturvan piiriin.
Pääasia kun lapset saa olla kotona ja nauttia kiireettömistä aamuista ja esikoinen siitä kun äiti kotona koulusta tullessaan.Aikansa kutakin,töitä ehtii tehdä vielä pitkän aikaa...Kumpi sinulle on tärkeämpi lapset vai työnantaja????
Kotihoidontukea jää käteen 250, toki sekin tärkeä, mutta kiristämällä vielä kenties jostakin,voisin ehkä olla kotona,vaikka sitä ei saisi. =)
Mikäs se on? Kenelle maksetaan? Tuloihin perustuva? Täh, häh? Kelako maksajana?
Eli jos ap kysyisit, jäisitkö kotiin, jos duuni menisi alta, niin vastaus olisi, että en.
Hoitovapaan ajanhan se säilyy.
Ja siis saako sitä kaikki? Vai onko joku tuloraja?
Aina sitä jostain uuden saisi. Lapsen onni on kuitenkin tärkeintä.
se on 294 e/kk. Lisäksi pienituloiset voivat saada jotain lisää siihen päälle.
Miehen palkka ei riittäisi elämiseemme.
Tosin tilanne voisi olla toisin, jos heti alkuun lasta hankkiessa tietäisi, että rahaa ei tipu mistään. Luultavasti silloin olisimme säästäneet rahaa ja kotihoito olisi mahdollista edes jonkin aikaa.
Hoitovapaan jälkeen opiskelin iteselleni HYVÄN ammatin. Nyt toisen jälkeen en viitsinyt olla, kun puoli vuotta hoitovapaalla. Palaaminen kivaan työhön houkutti.
Vierailija:
Aina sitä jostain uuden saisi. Lapsen onni on kuitenkin tärkeintä.
Lapsi elää myös kouluiässä (tai milloin ikinä hoitoon laittaisit). Ja kyllä vanhempien taloudellinen tilanne nyt vaan on tärkeä lapsen hyvääkin ajatellen.
:) Täytynee nyt toisen lapsen kanssa olla tarkempi ja hakea totakin.
Vierailija:
Aina sitä jostain uuden saisi. Lapsen onni on kuitenkin tärkeintä.
Äitinä oli kotona 15 vuotta. Isäni on rakennusmies ja välillä jopa työttömänä. Aina oli kuitenkin siistit nätit vaatteet meillä kolmella lapsella, äiti iloinen ja hyvinhoidettu, kaunis omakotitalokin tuli maksettua ja aina oli perheessä hyvä auto. Itse kerättiin marjat, viljeltiin vihannekset, isä kalasti ja metsästi, äiti kutoi villapaidat, -sukat, lapaset. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.
Tuntuisi aika karmealta pistää vauva hoitoon. Saattaisin yrittää keksiä jotakin kotityötä, keikkahommaa tai ottaisin hoitolapsia. Kaikkeni yrittäisin, että alle 2,5 ei tarvitsisi lasten hoitoon mennä.
vain niita varten joilla ei oikeasti ole mitaan! Siis kodittomille jne. Suomen sosiaaliturva on aivan syvalta!
Ja sille joka ihmetteli, miten ennen voitiin olla kotona:ei voitukaan!!
Jos teillä on äiti pystynyt jäämään kotiin, se on ollut luksusta ja poikkeuksellista.
Minun lapsuudessani ei ollut mitään kotihoidontukia.Onhan tätä täälläkin puitu moneen kertaan, kuinka lapset joutuivat aiemmin hoitoon jo vauvoina.
no tuohan on ihan skeidaa jolla lievitetään huonoa omaatuntoa, että meidän äidit järjestäin vei vauvat hoitoon. EI VIENYT! Kyllä niitä kotiäitejä oli, eivätkä näitten perheiden tulot olleet välttämättä yhtään sen korkeampia. Jos luit kirjoitukseni, huomasit, että minun perheessäni vain isä oli töissä, matalapalkkaisessa sellaisessa. Kyllä siihen olisivat muutkin pystyneet, kuten nykyäänkin. Priorisointia.
ei siitä nyt 7-henkisen perheen kuluja makseta. Harvalla on mahdollisuus olla kotona ede kotihoidontuella.