Lue keskustelun säännöt.
Miksi annatte lastenne katsoa videoita?
19.09.2005 |
Olen saanut sellaisen kuvan että on normaalia että jo kaksivuotias katsoo videoita.Mielestäni se on ihan hullua!Videot passivoivat lasta eikä hän osaa käyttää samalla tavalla mielikuvitustaan leikeissä kuin lapsi joka ei katso videoita.Itse koettua ja pph:ta kuultua.Omat lapsemme 1,4 ja 2.6v eivät katso ollenkaan ja hoitaja ihailee kun leikkivät niin paljon.
Kommentit (48)
Mutu-kokemuksella ei kuule kamalasti ole todistusarvoa.
Videot ovat just ja tasan yhtä haitallisia lapselle kuin mikä muu tahansa viestintä. Luethan sinä kaiketi lapsillesi kirjojakin?
Jos videot valitsee ikäkauteen sopiviksi, katsoo niitä lasten kanssa ja pitää niihin käytetyn ajan maltillisena, niin ei ne mitään passivoi.
Asia tietysti erikseen, jos lapset katsovat niitä tuntitolkulla, valvomatta jne.
Lapset kasvat mediayhteiskuntaan, eikä maltillinen lastenohjelmien katselu ole siinä haitaksi.
Ne ovat siis virikkeitä siinä missä perinteisemmätkin viestimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä videot passivoivat.Vanhemmat laittavat muksunsa katsomaan videoita itsekkäistä syistä,eli siksi että saavat itse olla rauhassa!
a) lapset tykkäävät niistä
b) saan itse tehtyä hommia tai levähdettyä videon aikana
Oma kokemukseni on, että videoiden tarinat ovat antaneet lasten leikkeihin paljon virikkeitä ja hän on oppinut niistä asioita.
Ja mitä passivointiin tulee, niin teoriat yksipuolisesta viestinnän lähettämisestä (tässä tapauksessa tv) ja passiivisesta vastaanottamisesta (tässä tapauksessa katsoja) ovat auttamattomasti vanhentuneita...
että saatais olla hetki rauhassa. Onko sekin väärin?
Vierailija:
Vanhemmat laittavat muksunsa katsomaan videoita itsekkäistä syistä,eli siksi että saavat itse olla rauhassa!
Monessa perheessä se hetki kun lapset katsovat videoita, on todellakin ainut aika päivästä, jolloin äiti/isä saa olla rauhassa.
Mistä lähtien hetken rauhan kaipaaminen on sinusta ollut väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun mielestä videoiden katselu on jokaisen perheen henk.kohtainen juttu,meillä lapsi saa kyllä videoita katsoa kohtuudella!
mitä vikaa siinä on ?Olemmehan mekin vanhemmat täällä netissä,kaiken maailman huuhaa palstoilla,esim..täällä?? :)
Taitaa kuitenkin olla pph:n omaa mututietoa. Meillä 6-vuotias esikoinen katsoo DVD-elokuvia tai tv:n lastenohjelmia yleensä kerran päivässä. Aika usein kuitenkin on videottomia ja tv:ttömiä päiviä. 2-vuotias kuopus ei vielä juurikaan DVD:itä tai lastenohjelmia katso. Tuttavaperheissämme on sama meno.
Lapsemme myös ulkoilevat ja leikkivät paljon päivittäin. Leikit ovat mielikuvituksekkaita ja kekseliäitä. Meillä myös luetaan kirjoja varmasti keskimääräistä enemmän ja harrastetaan sadutusta. Musiikkiakin ehditään harrastaa päivittäin samoin kuin piirtää tai askarrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siinä eroa, katsooko lapsi ohjelmaa puoli tuntia päivässä kuin vaikkapa neljä tuntia... joka kertyy päivän mittaan aika äkkiä, kun alkaa miettiä.
Jos lapsi ei katso lainkaan lastenohjelmia, on tärkeää että vanhemmat lukevat ja antavat lapselle sitäkin enemmän sanallisia virikkeitä, pelkkä leikki ei ehkä riitä. Tämä on tietysti tärkeää lapselle joka tapauksessa. :)
On totta että lapset ammentavat ohjelmista aineistoa leikkeihinsä. On myös totta, että vähemmän television ääressä viihtyvät lapset ovat luovempia ja aktiivisempia leikkijiä.
Kaikki on suhteellista ja yksilökohtaista, eli jälleen kerran, kultaista keskitietä etsimään... ;)
t. pph itsekin.
Yleensä katsoo yhden Nalle Puhin ja pari muumijaksoa ja illemmalla lastenohjelmat. Vielä on jäänyt tilaa muullekin leikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut aivan varmasti teillä tehdään jotain mitä taas meillä ei.Ihan kuule vain neuvolastakin fakta tietoa että puheen kehityksellekin ihan järkevää antaa silloin tällöin katsoa.Meillä katsotaan noin tunti päivässä,kahdessa pätkässä ja kyllähän pojalla mielikuvitus lentää ja vauhtia piisaa leikeissä,että se siitä!
Viikonloppuisin hän katsoo Himpulat ja yhden filmin. Meillä ei ole aikaa enempään, joten tämä on ihan hyvä määrä _meille. En ole huomannut lapseni passivoituneen pahemmin. Fröbelin palikat ja Ti-Ti-nalle ovat aivan erinomaisia hyppyyttäjiä perheessä, jossa ei ole yhtään laulutaitoista aikuista.
Lapsi kuuntelee musiikkia levyltäkin; silloin hän istuu lattialla paikoillaan ja kuuntelee musiikkia kunnes kyllästyy. Taustamusiikkina sitä ei pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mielikuvitus on ainakin vielä tallessa, poika 3v
sehän on jo neljäsosa valveillaoloajasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä tosin känkkäränkkäpäivinä =)
Meidän videohyllyssä on ainoastaan Pinguja ja Hupsista. Eli lyhyitä alle 10 minuutin pituisia hassuja tarinoita. Jos yhden sellaisen katsoo, niin miten ihmeessä 10 minuutin videontölläys voi passivoida?
Ja kyllä nää meidän vinkulat saa noista videoista ja telkasta ihan ideoita leikkeihinsäkin, kaikki ideat eivät tosin ole niitä hyviä...
Ainakaan minun matikkani mukaan ei ole 2 tuntia neljäsosaa valveillaolosta :)))
enemmänkin 1/7
Mennäänkö teillä iltapäivällä yöunille?
Meidän supervilkkaalla tenavalla televisionkatseluhetket ovat varmaan ainoita, jolloin hän istuu hiljaa paikallaan. Kunpa passivoituisikin vähän, olisi aika mukavaa ... On muuten kyllä todella mielikuvitusrikas ja terävä lapsi ja kehittynyt ikäisekseen. Eikä tämä ole vain äidin mielipide.
kotona puhutaan niin köyhää kieltä, että oppia pitää saada videoista.
Meidän 3v ei ole ikinä katsonut videoita (koska emme omista) ja puhuu loistavasti. Lto arveli että puhe on 4-vuotiaan tasolla. Lapsi EI tarvitse videoita kehittyäkseen, eri asia tarvivatko vanhemmat niitä saadakseen omaa aika..
Vierailija:
Mut aivan varmasti teillä tehdään jotain mitä taas meillä ei.Ihan kuule vain neuvolastakin fakta tietoa että puheen kehityksellekin ihan järkevää antaa silloin tällöin katsoa.Meillä katsotaan noin tunti päivässä,kahdessa pätkässä ja kyllähän pojalla mielikuvitus lentää ja vauhtia piisaa leikeissä,että se siitä!
Ikiliikkujalle tekee niin hyvää rauhoittua hetki iltapäivällä videoiden ääressä. Mikään muu konsti ei toimi. Meillä leikitään, lauletaan, luetaan ollaan ulkona paljon enkä näe että hetken videopätkässä on mitään pahaa.
Ei videoista ole haittaa jos ne on valittu oikein, katseluaika on kohtuullinen ja vaikka vanhempi katselee lapsen kanssa.
Kaikki lastenohjelmatkin ovat kovin nopeatempoisia. Lapsi joutuu muutenkin prosessoimaan päivittäin ihan kamalan määrän informaatiota. Televisiosta informaatio tulee vauhdilla ja välkkyen. Me aikuiset olemme tottuneet niin nopeaan leikkaukseen (esim mainokset), että emme edes sitä aina huomaa (meille hidas onkin siis lapselle nopea). Ei ole huuhaata, että illalla ennen nukkumaan menoa ei lapsi saisi katsoa televisiota, koska se saattaa vaikuttaa yöuniin (MML). Kertoohan tuo jotain television katselusta ja sen " terveellisyydestä" . Kirjat ovat kokonaan eri asia (joku täällä kirjoitti, että luettehan kirjojakin). Olen vain sitä mieltä, että lapsi ei tarvitse televisiota, ja jos siitä on mitään haittaa (tai kun on), niin miksi suotta istuttaa telkan ääreen? Kielellisen kehityksen kannalta ei taatusti ole mitään hyötyä!
ja televisiosta piirrettyjä myös ja kyllähän nuo silti osaa leikkiä.älä höpötä.