Eikö talouskriisi riitä? Piti vielä porvaria äänestää?!

Kärsikää tyhmät!!!

ollut äänestää vasemmistoa. Aivan holtitonta on heidän politiikkansa.

viime vaaleihin nähden. Keskustan kannatus laski enemmän kuin kokoomuksen nousi. Osittain varmaan perussuomalaisten ansiota tuo porvariston lasku.

Eli jos katsotan vaan vasemmisto-oikeistoakselilla, rikkaat hävisi, köyhät voitti.

7, kyllä perussuomalaisetkin on ihan porvaristoa

.

keskituloinen tai köyhempi, voi olla niin hölmö, että antaa äänensä oikealle.

Ylläpitävät vaan kalliiksi tulleita tehottomia rakenteita ja kannustinloukkuja. Eikä köyhän asema yhtään parantunut demareiden 12 hallitusvuoden aikana.

Ylläpitävät vaan kalliiksi tulleita tehottomia rakenteita ja kannustinloukkuja. Eikä köyhän asema yhtään parantunut demareiden 12 hallitusvuoden aikana.

Perusmatikkaa:



Tulot oltava isommat kuin menot. Pätee niin valtion, kunnan kuin yksityisen ihmisenkin tasolla. Vaikka minulla tänään on tuloja, mutta tiedän että parin vuoden päästä tulotasoni laskee, en voi ottaa sellaista asuntolainaa jonka nippapappa näillä nykyisillä tuloilla maksaisin. Ymmärrättekö? Koska parin vuoden päästä en pystyisi enää lainaani maksamaan.



Sama pätee valtion ja kunnan talouteen. Pitää tehdä päätöksiä, joiden kulut voidaan maksaa myös taantumassa.



Ai, mutta eihän vasurit osaa matikkaa. Urpilaisen eilisessä "torjuntavoitto"-puheessa mua eniten ärsytti tapansa käyttää toveri sanaa joka käänteessä. Hyvät ystävät ja toverit. Ei juma mitä vanhakantaista pioneeri mantraa.

viime vaaleihin nähden. Keskustan kannatus laski enemmän kuin kokoomuksen nousi. Osittain varmaan perussuomalaisten ansiota tuo porvariston lasku.

Eli jos katsotan vaan vasemmisto-oikeistoakselilla, rikkaat hävisi, köyhät voitti.

Kokoomus + 1,6

KEskusta -2,6

SDP -2,9

vasemmistoliitto - 0,7

(mikäli nyt muistan nuo luvut oikein, en jaksa tsekata. Suuruusluokka on kuitenkin noin)

Kokoomus+Keskusta: -1

SDP+Vasemmistoliitto: -3,6

Kummat tuossa nyt sitten hävisi enemmän. Hmmmm. Pitääpä miettiä.....

"puoluetoveri"-sanaa kun puhuvat omistaan...

"torjuntavoitto"-puheessa mua eniten ärsytti tapansa käyttää toveri sanaa joka käänteessä. Hyvät ystävät ja toverit. Ei juma mitä vanhakantaista pioneeri mantraa.

Selvittäkää mulle. Ja mitenkä kokoomus nyt sitten pyrkii purkamaan jotain kannustinloukkuja? eikö tuo tarkoita että pitäisi ottaa sellaista työtä vastaan josta saatava palkka on köyhyysrajan alapuolella?

SDP:n ja KD:n välissä eli vasemmalla kallellaan. Laskepa se mukaan. Sosiaaliturvakysymyksissä myös vihreät ovat enemmän vasemmalla kuin oikealla.

Ja, ei, en muuten äänestänyt vasureita.

viime vaaleihin nähden. Keskustan kannatus laski enemmän kuin kokoomuksen nousi. Osittain varmaan perussuomalaisten ansiota tuo porvariston lasku.

Eli jos katsotan vaan vasemmisto-oikeistoakselilla, rikkaat hävisi, köyhät voitti.

Kokoomus + 1,6

KEskusta -2,6

SDP -2,9

vasemmistoliitto - 0,7

(mikäli nyt muistan nuo luvut oikein, en jaksa tsekata. Suuruusluokka on kuitenkin noin)

Kokoomus+Keskusta: -1

SDP+Vasemmistoliitto: -3,6

Kummat tuossa nyt sitten hävisi enemmän. Hmmmm. Pitääpä miettiä.....

Hyvinä aikoina on varaa äänestää vaikka elämäntapaintiaaneja, mutta nyt tarvitaan Kokoomusta...

absoluuttisina ääninä niin saisimme tarkemmat luvut.



Pienten puolueiden kannatuksen muutos on äänimäärässä pienempi kuin saman %-yksikkön muutokset isoilla puolueilla. Mä en nyt ehdi.



Miksi muuten aina puhutaan %-yksikön muutoksista. puhuttaisiin prosenteista niin saataisiin kunnon lukuja. SDP - 15%, PS +450% (noin karkeasti laskien)



Mua sit ärsyttää kun ihmiset puhuvat asuntolainansa koron nousseen kolmessa vuodessa 3% ja ovat suu auki kun onnittelen ja kerron mun lainani koron nousseen miltei 200%.



Mistä hitosta Suomen korkeat Pisa tulokset revitään kun ihmiset eivät ymmärrä prosenttiyksikönja prosentin eroa :(

ovat aina kovaan ääneen huutamassa, mihin kaikkialle rahaa pitäisi jakaa (ihan niin kuin porvarit eivät sitä tietäisi myös), mutta kun näiltä kysytään, MISTÄ SE RAHA OTETAAN, niin johan vaihtuu puheenaihe äkkiä.

No ei vaiskaan. ;) Meillä vanhemmat ovat oikeita osoittelijoita, jos HEIDÄN äänestämänsä PUOLUE ei menesty hyvin. Ensimmäisenä soitetaan tietysti minulle ja aletaan haukkua nykyajan nuoria, kun eivät osaa äänestää ja plaa, plaa. Ja loppujen lopuksi on sitten minun syyni, kun asiat eivät edenneet heidän haluamallaan tavalla. Hah, hah!



Miehelläni vanhemmat ovat sellaisia, että he sanelevat vielä hänelle ja muillekin lapsilleen ketä PITÄÄ äänestää. Ja raukat eivät valitse omaa mielipidettään, vaan jossain kumman herranpelossa tekevät niin kuin isi käskee. Aikuiset ihmiset.

ovat aina kovaan ääneen huutamassa, mihin kaikkialle rahaa pitäisi jakaa (ihan niin kuin porvarit eivät sitä tietäisi myös), mutta kun näiltä kysytään, MISTÄ SE RAHA OTETAAN, niin johan vaihtuu puheenaihe äkkiä.

Ja vaalikarja muistaa vain ne katteettomat lupaukset. Äänestäjissä on iso joukko ihmisiä, jotka eivät hoida omiakaan raha-asioitaan kunnolla, joten onko ihme että tuollaiset tuulesta temmatut lupaukset menevät läpi.

Velkasanerrausjonoista taitaa vasureiden ääniä tulla aika paljon.

Eikös se ole sitä, että jos ottaa vastaan työn, niin reaaliansiot putoavat, koska kaikki tuet lakkaavat? Eli siis, että työnteko ei kannata taloudellisesti. Itse olen sitä mieltä, että kaiken työn - matalapalkkaisenkin - pitäisi olla taloudellisesti kannustavaa verrattuna työttömyyteen.

Kaikki kilvan kosiskelemassa lapsiperheitä. Pitää satsataan koulutukseen, päivähoitoon, kotihoitoon...

ja patsastelevat kuvissa omine lapsineen.

Kuitenkin juuri porvarit äänestivät viime valtuustokaudella erinäisten heikennysten puolesta mm. erään koulun lakkauttamisesta, kuntalisän lopettamisesta, päiväkotien ryhmäkokojen nostamisesta.

Aloin sitten ihmetelllä, että miksi valtuutettu, jolla itsekin on lapsia, haluaa heikentää tällaisia asioita.

Ylläri ylläri: valtuutetun omat lapset eivät olekaan tämän kunnan päiväkodissa tai kouluissa vaan naapurikapungin "eliittipäiväkodissa" ja "eliittikoulussa". Helppo säästää kohteissa, jotka eivät lainkaan kolahda omaan nilkkaan.

Ja vaalikarja muistaa vain ne katteettomat lupaukset.

että kannustetaan kyvykkäitä kehittämään itseään ja knustetaan yritteliäisyyttä ja kannustetaan tutkimaan sekä kehittämään, jotta saadan suomalaisia tutotteita ulkomailla ja jotta valtio saisi enemmän verorahoja tämän kannustuksen kautta, jotta voitaisiin huolehtia niistä vähävaraisista ym, joilla on asiat huonosti.



Vierailija - 27.10.2008 08:37 (ID 894296)



Mä en oikeasti voi ymmärtää miten joku tavallinen pulliainen,



keskituloinen tai köyhempi, voi olla niin hölmö, että antaa äänensä oikealle.