Eikö talouskriisi riitä? Piti vielä porvaria äänestää?!

kuin keskituloiset korkeakoulutetut.



Keskiluokkahan täällä maksaa eniten kaikesta.

terv. eräs köyhä akateeminen (eikä edes humanisti...)

kyllä tuo progressiivinen verotus on aina pitänyt huolta siitä, että keski- ja hyvätuloiset maksavat osuutensa talkoista.

On se hyvä, että joku pitää niidenkin puolta, jotka ovat vaivalla itsensä kouluttaneet, monta vuotta olemattomilla opintotuilla kituuttaneet ja vihdoin leivän syrjään päässeet.

Luojan kiitos 23% suomalaisista oli niin fiksuja, että äänesti kokoomusta ja teki siitä näiden vaalien suurimman puoleen!

sopivansuuruisia päivähoitoryhmiä tai perusopetusta, kun

KOKOOMUKSEN JOHDOLLA verouudistuksen myötä valtion verotulot ovat pienentyneet huomattavasti. Ja keitä nämä uudistukset hyödyttävät eniten - arvatkaa!

Se siitä talkoista...keskituloiset ja pienituloiset ovat kyllä kortensa jo kantaneen kokoomuksen talkoisiin...

että sinällään Kokoomus ei ole Suomen suurin puolue.

kuulun itse juuri siihen korkeasti koulutettujen keskituloisten kastiin, jotka maksavat kaikesta kalleimman päälle. Ja ehdottomasti uskon, että kokoomus ajaa minun asioitani paremmin kuin vasemmisto tai demarit.

kuin keskituloiset korkeakoulutetut.

Keskiluokkahan täällä maksaa eniten kaikesta.

myös muiden kuin oma hyvinvointini. Minusta on tärkeää, että myös lapsista, vanhuksista, sairaista, työkyvyttömistä, mielenterveysongelmaisista yms. pidetään huolta ja että heillä on ihmisarvoinen elämä.



Pärjääminen ja menestyminen kun ei ole aina vain itsestä kiinni. Vaikka yhteisistä velvollisuuksista lusmuilijoita on, sosiaalimenojen väärinkäyttö on vähäisempää kuin se, ettei niihin oikeutetut niitä hae.



Kokoomus ei mielestäni tue tällaista ihmisarvoisen elämän politiikkaa.

todellakin haluan, että lapsista ja lapsiperheistä, vanhuksista, sairaista ym pidetään huolta. Mutta en usko että tämän päivän sdp näitä arvoja meille takaisi.

Esimerkiksi avaus maksuttomasta päivähoidosta on täysin idioottimainen tilanteessa, jossa osaavasta henkilökunnasta on huutava pula. Oli minusta esimerkki siitä miten vieraantunut sdp on ihmisten arjesta.

myös muiden kuin oma hyvinvointini. Minusta on tärkeää, että myös lapsista, vanhuksista, sairaista, työkyvyttömistä, mielenterveysongelmaisista yms. pidetään huolta ja että heillä on ihmisarvoinen elämä.

Pärjääminen ja menestyminen kun ei ole aina vain itsestä kiinni. Vaikka yhteisistä velvollisuuksista lusmuilijoita on, sosiaalimenojen väärinkäyttö on vähäisempää kuin se, ettei niihin oikeutetut niitä hae.

Kokoomus ei mielestäni tue tällaista ihmisarvoisen elämän politiikkaa.

Pääkaupunkiseudulla lienee pulaa kun siellä ei lastenhoitajan pikkupalkoilla pitkään elä.

Esimerkiksi avaus maksuttomasta päivähoidosta on täysin idioottimainen tilanteessa, jossa osaavasta henkilökunnasta on huutava pula. Oli minusta esimerkki siitä miten vieraantunut sdp on ihmisten arjesta.

jonka olisi pitänyt kuolla sukupuuttoon teollisen aikakauden myötä. Elämme tieto- ja aivoyhteiskunnassa. Kuka perustaisi aivotyöläisten puolueen?

hyvin oikeistolaisia. Vastustan veronkorotuksia, puollan julkisen sektorin karsimista, ulkoistamista yksityiselle sektorille. Kuntien palveluiden karsimista ja yhteenliittämistä ennemmin kuin verojen nostoa. Yllättäen parhaimmat osumat olivat sdp ehdokkaita. Kokoomus tuli loivemmilla vastauksilla kaukana takana.

Miksi?



Haluan, että myös "heikommilla" on asiat paremmin ja uskon sen lisäävän myös omaa hyvinvointiani.



Jos köyhät jätettäisiin yksin uskon, että myös sosiaaliset ongelmat lisääntyisivät ympärilläni. Mitä ne minun rahani enää auttaisivat kun köyhät alkavat tekemään rikoksia elämisensä turvatakseen ja mieleltään sairaat jäisivät hoitoa vaille ja tekisivät ympäristöstäni turvattoman?

lainalle sitä itsekin on tullut opiskeltua ja vituttaa että palkka progressio on tätä luokkaa.



Jos vasemmisto vallassa, niin multa viedään veroina 500 € kuussa enemmän rahaa tililtä veroina ja ei siinä maksa lainoja. Jos kokoomus on niskan päällä, niin saan 500 € lisää tilille rahaa ja silloin voin vaikka lähteä 10 vuoden päästä päivittämään osaamistani koulun penkille tai kursseille, tai sitten en.



Pointti on se, että oikeisto antaa yrittämisestä ja opiskelusta hyödyn tekijälle, ei saamattomalle.

Siis eikö ole kenenkään muun mielestä mahdollista, että jos jotkut pienemmistä puolueista parantaisivat asemaansa ja syrjäyttäisivät kolme isointa, niin asiat voisivat parantua entisestään?!?

vaikka olenkin korkeakoulutettu ja reilusti keskituloinen ja nettomaksaja siis. Tämä siksi, että näkyvästi puolustavat noiden tuloloukkujen karsimista - olen kyllästynyt toimimaan 'elättäjänä' myös näille terveille, työkykyisille nuorille ihmisille joiden 'motivaatio ei nyt vaan riitä' työssä käyntiin ja itsensä elättämiseen. Mielelläni sen sijaan maksan veroni vanhusten, vajaakuntoisten, lapsiperheiden (myös kotiäitien) jne. hyväksi. Myös tämä tarvitsevista huolehtiminen on kokoomuksen vaaliohjelmassa. Siksi.