Vaikea tilanne. Kaikki pitäisi ottaa mukaan leikkiin, mutta...

Ei kaksivuotias vielä tarvitse leikkikaveria. Ilmoitat tiukasti äidille, että 2v ei nyt mahdu tyttöjen porukkaan, ainakaan kun ei osaa käyttäytyä.

Tilannetaju täysin hukassa...

Tuon ikäistä ei voi vielä päästää yksin leikkimään isompien(kaan) lasten kanssa, vaan pitää olla kyllä äiti tai muu hoitaja koko ajan seuraamassa, ja varsinkin estämässä nuo hiekan heittämiset, tuuppimiset ja sotkemiset.

Tuolle äidille voisi sanoa, että poika otetaan leikkiin mukaan heti kun hän hallitsee leikin edellyttämät asiat, siihen asti kasvakoon ja leikkiköön omia leikkejään. Ei näiden pienten tyttöjen tarvitse ottaa tätä 2-vuotiasta mukaan, sillä hän on oikeasti vielä liian pieni.

Sano ap myös tyttärellesi, että hän on kiltti ja huomaavainen, kun ajattelee pienenkin parasta, mutta ei heidän tarvitse leikkiä tämän pojan kanssa, jos eivät halua.

Naapurin naikkonen yritti pakottaa tyttöni ja hänen kaverinsa (6-7v) ottamaan poikansa (3v) mukaan leikkeihin. Eivät halunneet, koska poika ei osannut leikkiä heidän leikkejään, vaan riehui ja sotki.

Minä sanoin tytölleni ettei tarvitse ottaa poikaa leikkiin mukaan. No siitähän sota syttyi, syytti ja meuhkasi lapselleni, koska minä olin sanonut ettei tarvitse ottaa poikaa leikkiin. Minä tietysti menin ja sanoin ettei hänellä ole mitään asiaa huutaa lapselleni, vaan tulee sanomaan suoraan minulle jos on jotain sanottavaa. Ikinä emme tulleet toimeen keskenämme ja sitä toraa kesti niin kauan kun he muuttivat pois.

Minulla ei ole ap:lle neuvoja, kunhan jaoin kokemukseni. Edelleen olen sitä mieltä ettei voi pakottaa leikkiin noin isolla ikäerolla.

itse painin saman ongelman kanssa..

kylläkin niin että tyttäreni paras ystävä tulee meille leikkimään niin kyllä vaadin että ottavat pikkusiskon (siis toisen lapseni) mukaan .. toki yritän keksiä jotain hänelle, mutta iso sisko kiinnostaa enemmän.. Meillä myös yksi alle vuoden ikäinen joten menee näin.. iät ovat 4,5v ja pikkusisko 2,5v...

sano sen kummemmin kaunistelematta että tytöillä on oikeus oman ikätasonsa leikkiin.



2v:n äiti ei varmaan tätä hyväksy ja pysyy äänekkäänä yhä edelleen, mutta sinä olet oikeassa ja voit myös heittäytyä tiukaksi.

niin se saa sitten olla koira, vauva tai sotavanki. Sellaistahan se ainakin osais kai leikkiä?

Siinähän on kyseessä sisarukset, jotka ovat varmasti jo tottuneet leikkimään keskenään (jos kavereita ei ole mukana). Näin heillä on jo jonkinlainen käsitys yhteisistä leikeistä. Toisaalta on hyvä, jos annat edes välillä esikoisen leikkiä kavereiden kanssa ilman pikkusisarustakin (huudon uhallakin).



Ap:n tapauksessa pikkupoika ei osaa leikkiä isojen tyttöjen leikkejä. Eikä hänen siksi tarvitse päästä isojen leikkeihin. Ap voikin sanoa tästä naapurilleen kauniisti mutta napakasti.

hiekkalaatikon reunalla istumista! Jos pojan äidilläkin olisi jokin rooli leikissä ja ohjaisi omaa lastaan, niin varmasti onnistuisi. Näin ainakin oman kokemukseni mukaan.



Ja tosiaan lapsella on oltava oikeus ikäiseensä seuraan, ei niin, että koko ajan on leikittävä liian vaikeita / helppoja leikkejä.

niin kyllä se mielestäni on enemmän niitten tyttöjen käyttämistä lapsenvahteina.

tai pitäisikö sanoa, että kaveri on ollut.



Oikeasti se on tosi raivostuttavaa äidistä, mutta tyttärelleni en ole asiaa siten sanonut. Poika ei leiki tyttöjen kanssa, vaan enempi sotkee ja härnää - kuka älähtää ensin kun laittaa jalat pianon koskettimille, repii pihalla marjat pensaista, hakkaa kepillä kukat penkistä ja nurmikot mustiksi...



Itse olen toki vähän katkera: tyttäreni isosta siskosta ei saanut laspsenvahtia kuopukselle, vaan hänellä on aina ollut omat menot ja omat kaverit.



Mutta niinhän se on, että jos ei lapsella ole omia kavereita, niin se lykätään helposti sisaren porukkaan. Toisaalta voisi toki vaatia, että sisaret olisivat kavereita keskenään, mutta ei se ainakaan meillä niin ole mennyt.