Vielä ehtii säästämään ensi vuoden kirkollisverot

Tänään Hesarissa juttua kuinka tietoturvaa on nyt parannettu



[http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eroakirkostafi-sivusto+parantaa+k%C3…]



Eli ei muuta kuin tietoturvallisesti eroamaan :)

ettekö luota että ihmiset muuten eroaa, kuin sosiaalisesta painostuksesta? Onko vapaa-ajattelijoilla muuten leipäjonoa, jos saatte kirkon romahtamaan? Entä jotain diakoniatyöhön verrattavaa toimintoa? Perheneuvontaa? Oletteko käyneet myös sairaaloissa vouhkaamassa, että sairaalapappien virat loukkaavat ajattelunvapauttanne?

ettei kristillinen rakkaus = Kristuksen rakkaus ja auttaminen ole sidoksissa siihen, kuuluuko johonkin kirkkoon vai ei.

Miksi tuollaiselle ahdasmieliselle kirkolle maksaisi jotain ???? Monet ystävätkin ovat eronneet ja heidän lapsensa kuitenkin käyvät kirkon kerhoissa.

Kirkko ei kysy oletko verosi maksanut vai et, ruokaavustusta tulee joka tapauksessa. Kirkko kun saa osa yhteisöveron tuotosta.

Sairaasti joutuu maksamaan veroja, paljon enemmän kuin kirkolle, ja kokonainen lakikirjallinen todella ahdasmielisiä sääntöjä ja sanktioita jos mua ei kiinnosta elää niiden mukaan. Voiku tulis sellane nettisivu ku "eroayhteiskunnasta.fi" ja sit vois kuiteki käydä sossun luukulla.

ja levittämään iloista sanomaa rahansäästöstä :p

kirkkoon kuuluu 81,7 % suomalaisista (31.12.2007) eli eli 4 327 313 henkilöä.

Kirkkoon kuului 82,4 % suomalaisista eli 4 348 442 henkilöä (31.12.2006)



kirkon poissaolevia jäseniä 185 837 (31.12.2007), 185 187 (31.12.2006)



vuonna 2007 kirkkoon liittyi 10 474 henkilöä ja kirkosta erosi 37 879. 10 116; 34 952 henkilöä (2006)



kasteita 48 792, 84% syntyneistä (2007) 49 527, 84 % syntyneistä (2006)

Kunhan eroaa ennen 31.12. niin säästää ensi vuoden kirkollisverojen maksusta.

kirkko tekee niin paljon hyvää ja tarpeellista, että mielestäni on reilua maksaa siitä osansa.



Vapaa-ajattelijoiden klubi tuntuu sellaiselta "hoidamme omat asiamme" -kerholta, eli jos sinulla menee hyvin, ei sinun tarvitse muista huolta kantaa. Siihenhän tämä maailma on menossa muutenkin.

Sairaasti joutuu maksamaan veroja, paljon enemmän kuin kirkolle, ja kokonainen lakikirjallinen todella ahdasmielisiä sääntöjä ja sanktioita jos mua ei kiinnosta elää niiden mukaan. Voiku tulis sellane nettisivu ku "eroayhteiskunnasta.fi" ja sit vois kuiteki käydä sossun luukulla.

Olipas tuore ja hauska analogia!

Se vain ns. kusee useassakin kohdassa. Et voi olla käyttämättä yhteiskunnan palveluja ja kustantamia rakenteita (tiet ja muu infra nyt tulee ensimmäisena mieleen. Postiakaan ei taida saada estettyä). Yhteiskunta ei ole mikään aatteelinen järjestö, johon liitytään/liitetään, eikä sen pohjalla ole mitään elämänkatsomusta (käytännössä toki joku perusperiaate, mutta sekin on muutettavissa vaikka kokonaan demikratian keinoin).

Kirkko on pohjimmiltaa kristinuskon jumalan palvelemiseen rakennettu järjestelmä. Nykyisin se tekee paljon oheistyötä, mutta se pohja on uskonnollinen. Ja jos ei usko, minusta on erittäin omituista kuulua kirkkoon. Saman hyväntekeväisyyden voi toteuttaa muutenkin, ilman sitä jumalanpalvelemisen aiheuttamaa lisäkulua siinä välissä.

ja liittää samalla lapsenikin. Vapaa-ajattelu riittää mulle!

Et kai kiellä, että se eroaa aikalailla vaikka intialaisesta tai venäläisestä yhteiskunnasta?



Suomen lipussa on risti - tietystä syystä.

Enpä usko että säästyneet rahat menee hyväntekeväisyyteen, kuten joku tuolla toisessa ketjussa hurskasteli.

Kunhan eroaa ennen 31.12. niin säästää ensi vuoden kirkollisverojen maksusta.

No, onneksi ei olla niin pa että pitäisi ruveta kirkosta sen takia eroamaan :)

Siis venäläisen yhteiskunnan pohjana se kristinusko vasta onkin. Ortodoksit ovat vahvasti mukana Kremlin toiminnassa jne.



Myös Brasilian yhteiskunnan pohjana on kristinusko, et kai kiellä että se eroaisi suomalaisesta yhteiskunnasta?



Selkeästi tasa-arvo, yhteisvastuu ja toimiva yhteiskunta perustuu kristinuskoon, kuten voimme vahvasti kristillisistä maista kuten Meksiko ja Filippiinit nähdä.

Enpä usko että säästyneet rahat menee hyväntekeväisyyteen, kuten joku tuolla toisessa ketjussa hurskasteli.

Tällä ilmesesti tarkoitat, että kirkollisvero on sama kuin hyväntekeväisyys? Suosittelen tutustumaan evlut-kirkon budjettiin, niin näet mihin paljon hyväntekeväisyyteen kirkollisverosta menee.

Vinkkinä: 10e SPR:lle tekee enemmän hyvää kuin 100e kirkolle.

Toisekseen monilla tuntuu olevan se käsitys, että kirkkoon kuuluminen on jokin velvoite ja jos siitä luopuu, pitää se korvata jollakin "hyväntekeväisyydellä". Kirkon oman arvion mukaan vain 3% kirkon jäsenistä on liittynyt omasta tahdostaan, muut on pakkoliitetty lapsena.

http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/0D561B292843BA27C22572E500369487?Open…



lapsi- ja nuorisotyö 32%



Eihän tuolla tietenkään mitään merkitystä ole...

Onko Neuvostoliitto tai Kiina erityisen onnistunut yhteiskuntamalli?

Enpä usko että säästyneet rahat menee hyväntekeväisyyteen, kuten joku tuolla toisessa ketjussa hurskasteli.

Kirkkokin taitaa laittaa rahoja pappien ja ja muun henkilökunnan palkkoihin. Kirkkojen ja muiden toimitilojen sähköt maksavat myös.

Ehei, laitan säästyneet rahat ihan elämiseen ja perheeni hyvinvointiin.

Vinkkinä: 10e SPR:lle tekee enemmän hyvää kuin 100e kirkolle.