Automaattinen valvontakamera nappasi kuvan..ollako rehellinen
siis viime viikolla olimme matkalla ja mieheni ajoi, 80km nopeusalueella ajoi vahingossa ylinopeutta 14km/h, vahingossa siksi että alue oli sellainen että rajoitukset sahasi parin kilsan välein 80-100 välillä.
Nyt tuli kirje minulle (minun nimissä auto) että pitää täyttää lappu jossa selvittää kuljettajan ja se että myöntääkö rikkeen.
Hmmm. voisinkohan olla pikkuriikkisen epärehellinen ja laittaa nimeni vaan alle, vaikka mieheni ajoi? pääsisi paljon pienemmällä sakolla kun tuloni ovat paljon pienemmät kuin mieheni kun olen hoitovapaalla.
Kommentit (15)
jäät kiinni joka tapuksessa.
Ja miksi ihmeessä ette ole valmiita kantamaan tekojenne seurauksia?!
Joka on pienessä vilpillinen on sitä myös suuremmissa asioissa.
... sillä valvontakameran kuvat ovat aika tarkkoja, ellette sitten miehesi kanssa ole hyvinkin samannäköisiä.
Tuskin siitä epärehellisyydestäkään mitään seuraa. Ihan normaalia, jos ei muista kumpi juuri silloin sattui ajamaan. Ilmeneekö sakosta kameran tarkka sijainti? Jos ei, niin voitte laittaa valheen (jos jäätte siitä kiinni) sen piikkiin, että vaihdoitte kuskia kesken matkan.
Meneekö ylipäätään tuosta ylinopeudesta vielä ansiosidonnainen sakko?
rikesakko vai tulojen mukaan, jos rikesakko niin asiallahan ei sitten olisi merkitystä. ja täytyykö tosiaan käydä tunnistamassa?
t.ap
15 km/h ylinopeuteen asti mene ihan rikesakon mukaan. Näin oli asia ainakin muutamia vuosia sitten. Tuon rajan 15 km/h tunnissa yli sakot tulojen mukaan...
yhteiset rahat meillä on, joten on minunkin etu että sakot ois mahd. pienet. mut jos rikesakko vaan tulee niin täytyypä laittaa miehen nimi lappuun.
15 km/h ylinopeuteen asti mene ihan rikesakon mukaan. Näin oli asia ainakin muutamia vuosia sitten. Tuon rajan 15 km/h tunnissa yli sakot tulojen mukaan...
Idiootteinako niitä poliiseja pidät? Kun menet sinne kuulusteluun sitä sakkolappua hakemaan niin poliisi setä katsoo että todellakin sihän tässä kuvassa olet!
Miten joku voi olla noin tyhmä? Yritä vaan saada sakot itselle niin saatkin, nimittäin virkavihen vastustamisesta miehesi saa sitten ne ylinopeussakot. Ihan oikeasti olet niin tyhmä että luulet ettei ne polisiit erota sinua ja miestäsi toisistaan?
siis viime viikolla olimme matkalla ja mieheni ajoi, 80km nopeusalueella ajoi vahingossa ylinopeutta 14km/h, vahingossa siksi että alue oli sellainen että rajoitukset sahasi parin kilsan välein 80-100 välillä.
Nyt tuli kirje minulle (minun nimissä auto) että pitää täyttää lappu jossa selvittää kuljettajan ja se että myöntääkö rikkeen.Hmmm. voisinkohan olla pikkuriikkisen epärehellinen ja laittaa nimeni vaan alle, vaikka mieheni ajoi? pääsisi paljon pienemmällä sakolla kun tuloni ovat paljon pienemmät kuin mieheni kun olen hoitovapaalla.
Että silleen.
Työkaveri joutui puhutteluun ja sai päiväsakot 21 km/h.
Saat rekkarin poliisille valehtelemisesta. Yritäppä sitten etsiä töitä!
ja hän sai vastaavan kirjeen. Anoppi soitti minulle ja menin tietenkin poliisiasemalle, koska olin itse tuolloin ajanut ja kuva oli kyllä selvempi kuin passikuvani. Olin ihan hämmästynyt sen tarkkuudesta.
Olisi ollut tosi vaikea selittää, että en tuo ole minä. Muistaakseni risesakko tuli ja ylinopeutta taisi olla just tuon saman verran kun miehelläsi.
Tietenkin jos miehei on täydellinen kaksoiolentosi, voisi mennä läpi...
Onko sitä nyt pakko edes tunnustaa. Sanoo että minä varmaan ja maksaa sakon. Samoista rahoista ne sakot kumminkin menee. (Tietysti jos teille on tärkeää että sinulla on puhtoinen imago ja mies joskus hurjastelee...) Ei kai noista nyt mitään tule. Tietysti voit sanoa että Juha Valjakkala ja Pekka-Eric ajoivat...
Vaikkakin sen välähdyksen kyllä huomaa.
Mutta rikesakko tulee, joten no problem!
Eiköhän ne poliisit tiedä kenen auto on ja näkee kyllä kuvasta, kuka sitä ajoi. Omalla vastuulla mutta siitä voi napsahtaa aikamoiset sakot jos kiinni jää. Tai siis kun jää.