Te vain yhden tai muutaman kanssa olleet

Olen ollut vain vaimoni kanssa 21 vuotta. Kaiken tuon kuvaamasi ja pikkasen lisää olemme yhdessä oppineet. Miksi luulet että useampi kumppani, joiden jokaisen mieltymykset tulisi opetella alusta, jotenkin parantaisi asiaa? 

Mies41

Loistavasti, olen ollut vain tämän nykyisen mieheni kanssa ja seksissämme on kädet ja suu käytössä myös, on rajua ja hellää seksiä, eri asentoja, plus mieheni iso ja täydellisen muotoinen vehje jota hän todellakin osaa käyttää, ei ole pelkkää nylkytystä. Kyllä mä voin sanoo että parasta seksiä mitä minä voin saada. :)

Olen ollut vain vaimoni kanssa 21 vuotta. Kaiken tuon kuvaamasi ja pikkasen lisää olemme yhdessä oppineet. Miksi luulet että useampi kumppani, joiden jokaisen mieltymykset tulisi opetella alusta, jotenkin parantaisi asiaa? 

Mies41

Mutta sinäpä sen sanoit juuri itsekin, kaikki naiset ovat erilaisia. Kuin myös miehet. Jos tähtää hyvään seksielämään, on jokaisen kumppan kanssa aina tavallaan noviisi. Jos mietit vaikka omaa tyyliäsi, sopisiko se kaikille naisille? Tuskin. Joten en usko kumppaneiden pienen määrän millään tavalla estävän hyvää ja rikasta seksielämää. Ainakaan nykyaikana, kun seksistä ja mieltymyksistä on täysin luvallista keskustella.

N31

Minun mieheni on ollut vain minun kanssani ja silti heti alusta lähtien on ollut paras seksikumppani mitä minulla on ollut. Ilmeisesti jotkut ovat luonnonlahjakkuuksia tai asiaa voi opetella teoriassa. Tosiasiassa luulen, että asiaan vaikuttaa ikä, empatiakyky ja yleinen fiksuus. Olen myös ollut miehen kanssa, jolla paljon yhdenillanjuttuja ja sängyssä uskomattoman huono, opit suoraan pornosta ammennettuja. Naisten määrä ei siis kerro mitään. Harjoittelukaveriksi riittää se yksi ja samakin, jos asiaan vaan avoimesti molemmat suhtautuu.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 09:51"]

Mutta sinäpä sen sanoit juuri itsekin, kaikki naiset ovat erilaisia. Kuin myös miehet. Jos tähtää hyvään seksielämään, on jokaisen kumppan kanssa aina tavallaan noviisi. Jos mietit vaikka omaa tyyliäsi, sopisiko se kaikille naisille? Tuskin. Joten en usko kumppaneiden pienen määrän millään tavalla estävän hyvää ja rikasta seksielämää. Ainakaan nykyaikana, kun seksistä ja mieltymyksistä on täysin luvallista keskustella. N31

[/quote]

Olet oikeassa, mutta usein olen naisen suusta kuullut kuinka moni mies ei tiedä esim missä naisella on klitoris tai kuinka sitä kuuluu käsitellä on myös yleistä että kumppani voi olla todella ujo eikä kovin helposti asiasta puhu joten voi helposti jäädä kaikesta paitsi... on totta että kaikki ovat erilaisia ja jokaisen kanssa on erikseen kokeiltava mistä tykkää. Toiset tykkää hellästä rakastelusta, toiset kunnon jyystöstä, itse tykkään että molempia sopivasti sekaisin... olen useammalta naiselta seksin jälkeen kuullut että ihanaa, sä olit ensimmäinen mies jonka kanssa sain orgasmin. Naisissa on isoja eroja ja nainen on aika haastava tyydyttää aina ei vain onnistu, tosin voi olla päiviäkin jolloin nainen ei vain saa vaikka seksi olisi kuinka hyvää, enhän miehenäkään ole aina samanlainen... Mies 30v

Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, päinvastoin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :).

Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :)

Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 09:46"]

Loistavasti, olen ollut vain tämän nykyisen mieheni kanssa ja seksissämme on kädet ja suu käytössä myös, on rajua ja hellää seksiä, eri asentoja, plus mieheni iso ja täydellisen muotoinen vehje jota hän todellakin osaa käyttää, ei ole pelkkää nylkytystä. Kyllä mä voin sanoo että parasta seksiä mitä minä voin saada. :)

[/quote]

Loistavaa,  noin sen pitäisi mennäkkin. Tätä kysynkin vain siksi että kun läheskää  aina se ei ihan noin mene. On erittäin tärkeää että seksissä varsinkin nainen otetaan huomioon hyvin koska helposti nainen jää ilman... Itse tykkää  ottaa naisen seksissä huomion keskipisteeksi koska itsehän saan varmasti aina... Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"]

Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :).

Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :)

Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D

[/quote]

Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"]

Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :).

Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :)

Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D

[/quote]

Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v
[/quote]

Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:)

N31

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31

[/quote]

Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31

[/quote]

Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v
[/quote]

No eikö sulle itsellesi sitten merkkaa mitkään luonteenpiirteet? Kyllä sitä yleensä jonkun tietyntyyppisten persoonien kanssa toimii paremmin. Toisaalta, ehkä tyhmä kysymys mieheltä, jolle maksettukin perse kelpaa... Olet kyllä vähintäänkin kiehtova tapaus, pakko myöntää.

N31

Jos seksillä tässä tarkoitetaan yhdyntää, mieheni on ainoa seksikumppanini. Olemme olleet yhdessä koko aikuisikäni, noin 30 vuotta. En halua edes ajatella seksiä kenenkään muun kanssa. Ajatuskin yököttää! Mistä tiedän, onko seksimme oikeasti hyvää? Siitä, että olemme kumpikin enemmän kuin tyytyväisiä siihen. Olemme onnellisia yhdessä ja rakastamme toisiamme. Olemme kokeilunhaluisia ja seksiä meillä on lähes päivittäin, joskus useitakin kertoja päivässä.

Itsellä ei ole vielä vielä kokemusta naisista sängyssä, mutta jos joskus sänkyyn hyppään niin toivon tuon naisen olevan mun ainut sänky kokemus. Ei mulle sänkyyn kaadettujen naisten lukumäärä merkkaa mitään vaan se miten tyytyväiseksi saan sen yhden naisen tehtyä. 

Ollaan toistemme ainoat kumppanit ja yhdessä teini-ikäisestä asti, mutta eipä sitä enää koskaan mieti kun yhdessä on oltu sen verran pitkään. Todella tyytyväinen oon laadun, määrän ja tulevaisuuden näkymien suhteen. Kokeillaan uusia juttuja ja kaikkea voi ehdottaa, koska vastaus ei ole koskaan kieltävä heti kättelyssä. On se vaan tosi tärkeää, että mieltymykset sattuu sopimaan yhteen, ollaan yhtä kokeilunhaluisia ja molemmilla on ikuisen opiskelijan luonne. Ei siitä mitään tulisi, oli aiempia kumppaneita tai ei, jos toinen tai molemmat tykkäisi lähinnä saada, mutta ei antaa ja suhtautuminen seksin eri mahdollisuuksiin olis kovin kapea. Saavutetusta monipuolisuudesta olis tosi vaikeaa enää luopua kun nykyisen kanssa ei ole tällä hetkellä mitään sellaista mitä toinen haluaisi, mutta toinen ei. Tottahan se on, että en osaisi ihan lonkalta naapurin Penaa täydellisesti tyydyttää juuri hänen haluamallaan tavalla, mutta enpä mitään sillä taidolla teekään eikä aikaisemmat kumppanitkaan sitä takaisi. Joskus on ollut puhetta miehen kanssa, että jos muiden kumppanien puute alkaa jossain vaiheessa vaivata, niin täytyy sitten varmaan keskustella kimppakivasta tms. ratkaisusta. Tähän mennessä ei ole ollut tarvetta, mutta ihan kiva se on tietää, ettei ainakaan tämän asian pitäisi olla mikään tekosyy pettämiselle tai eroamiselle ja itselläkin on tietysti sama mahdollisuus kysyä fiiliksiä jonkun toisen kokeilemisen suhteen ilman, että toiselta repeää perse jo asian ottamisesta esille. N27

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31 [/quote] Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v [/quote] No eikö sulle itsellesi sitten merkkaa mitkään luonteenpiirteet? Kyllä sitä yleensä jonkun tietyntyyppisten persoonien kanssa toimii paremmin. Toisaalta, ehkä tyhmä kysymys mieheltä, jolle maksettukin perse kelpaa... Olet kyllä vähintäänkin kiehtova tapaus, pakko myöntää. N31

[/quote]

Tottakai merkkaa luonne, enköhän ole jo kertonutkin mikä naisessa merkitsee ja mikä ei, nimenomaa se luonne merkitsee mutta ei kovinkaan paljon esim ulkonäkö... Kuvitteletko että ihminen joka on joskus käynyt maksullisissa naisissa olisi jollain tavalla erilainen kuin muut? Jos en sitä olis kertonut niin tuskin huomaisit sitä minusta mitenkään, Sitäpaitsi olen ulospäin niin kiltti ettei kukaan uskoisi sitä todeksi. Älä enää ota tuota esiin, tarpeeksi vaikea asia jo muutenkin käsitellä... mies 30v

Teini-iän panot eivät ole tuoneet nykyiseen seksielämääni mitään lisäarvoa. En niitä kadukaan mutta en olisi mitään menettänyt jos olisi jäänyt vähemmälle.

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31 [/quote] Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v [/quote] No eikö sulle itsellesi sitten merkkaa mitkään luonteenpiirteet? Kyllä sitä yleensä jonkun tietyntyyppisten persoonien kanssa toimii paremmin. Toisaalta, ehkä tyhmä kysymys mieheltä, jolle maksettukin perse kelpaa... Olet kyllä vähintäänkin kiehtova tapaus, pakko myöntää. N31

[/quote]

Tottakai merkkaa luonne, enköhän ole jo kertonutkin mikä naisessa merkitsee ja mikä ei, nimenomaa se luonne merkitsee mutta ei kovinkaan paljon esim ulkonäkö... Kuvitteletko että ihminen joka on joskus käynyt maksullisissa naisissa olisi jollain tavalla erilainen kuin muut? Jos en sitä olis kertonut niin tuskin huomaisit sitä minusta mitenkään, Sitäpaitsi olen ulospäin niin kiltti ettei kukaan uskoisi sitä todeksi. Älä enää ota tuota esiin, tarpeeksi vaikea asia jo muutenkin käsitellä... mies 30v
[/quote]

Pahoittelut. Ihan oikeasti tarkoitin sitä, että olet kiehtova tapaus. Ehkä juuri esille tuomiesi ristiriitaisuuksien vuoksi. Musta olisi hyvin mielenkiintoista ja varmasti antoisaa keskustella kanssasi ihan livenä pitkiäkin keskusteluita.

N31

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 15:12"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31 [/quote] Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v [/quote] No eikö sulle itsellesi sitten merkkaa mitkään luonteenpiirteet? Kyllä sitä yleensä jonkun tietyntyyppisten persoonien kanssa toimii paremmin. Toisaalta, ehkä tyhmä kysymys mieheltä, jolle maksettukin perse kelpaa... Olet kyllä vähintäänkin kiehtova tapaus, pakko myöntää. N31 [/quote] Tottakai merkkaa luonne, enköhän ole jo kertonutkin mikä naisessa merkitsee ja mikä ei, nimenomaa se luonne merkitsee mutta ei kovinkaan paljon esim ulkonäkö... Kuvitteletko että ihminen joka on joskus käynyt maksullisissa naisissa olisi jollain tavalla erilainen kuin muut? Jos en sitä olis kertonut niin tuskin huomaisit sitä minusta mitenkään, Sitäpaitsi olen ulospäin niin kiltti ettei kukaan uskoisi sitä todeksi. Älä enää ota tuota esiin, tarpeeksi vaikea asia jo muutenkin käsitellä... mies 30v [/quote] Pahoittelut. Ihan oikeasti tarkoitin sitä, että olet kiehtova tapaus. Ehkä juuri esille tuomiesi ristiriitaisuuksien vuoksi. Musta olisi hyvin mielenkiintoista ja varmasti antoisaa keskustella kanssasi ihan livenä pitkiäkin keskusteluita. N31

[/quote] 

Samoin.  Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 23:23"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 21:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 15:12"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 11:25"] [quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 10:28"] Itse en myöskään usko, että oppiakseen "seksin mestariksi" pitäisi maata kymmenien eri naisten kanssa, oin! Minä olen kaks-kymppisestä asti ollut yhden ja saman kanssa (nyt 30 +) ja kyllä on seksielämä kehittynyt aika huimiin sfääreihin siinä ajassa ;). Olihan se silloin nuorena erilaista, ei se meno nyt enää kieltämättä kelpaisi :). Ja vaikka olisi ollut vain yhden kanssa, niin kyllä sen TIETÄÄ onko seksi hyvää vai ei :D Jos on intohimoa, halua, kiihkoa ja seksin jälkeen näkee hetken aikaa tähtiä, niin miksi ihmeessä pitäisi väkisin miettiä, että hmmm... onkohan jossain vielä parempi rakastaja?! :) Itselläni oli ennen tätä miestäni 2 muuta seksikumppania. Niitä en halua edes muistella :D [/quote] Niin, liika on kyllä liikaa, itse olen ollut aivan liian monen naisen kanssa ja no muutama on ollut ylitse muiden, siinä käy helposti niin että etsii aina vain parempaa eikä sitä parasta koskaan löydy koska eihän sitä ole edes... Mies 30v [/quote] Itselläni on ollut, sanotaanko tarpeeksi. Mutta en ole kyllä koskaan hakenut ns. parempaa. Vastaanottavaa ja keskustelutaitoista kyllä. Siinä ne piirteet miehessä, mitkä mahdollistavat hyvän seksielämän kehittymisen. Ajan kanssa. Ujous muiden seurassa ei ole haitannut, mutta ujous kahden kesken kyllä. En viihtyisi liian ujon miehen kanssa muutenkaan, kun itse pälätän jatkuvasti, niin ei silloin vuoteessakaan toimi. Tosin välillä kaikki miehet ovat olleet hiljaa kanssani, koska kuuntelevat kuulema erotiikkalinjoille sopivaa ääntäni=D Mutta siis luonteenpiirteet, ei kumppaneiden määrä. Sillä pärjäilty:) N31 [/quote] Hyvät ominaisuudet sinulla kyllä ovat... Mies 30v [/quote] No eikö sulle itsellesi sitten merkkaa mitkään luonteenpiirteet? Kyllä sitä yleensä jonkun tietyntyyppisten persoonien kanssa toimii paremmin. Toisaalta, ehkä tyhmä kysymys mieheltä, jolle maksettukin perse kelpaa... Olet kyllä vähintäänkin kiehtova tapaus, pakko myöntää. N31 [/quote] Tottakai merkkaa luonne, enköhän ole jo kertonutkin mikä naisessa merkitsee ja mikä ei, nimenomaa se luonne merkitsee mutta ei kovinkaan paljon esim ulkonäkö... Kuvitteletko että ihminen joka on joskus käynyt maksullisissa naisissa olisi jollain tavalla erilainen kuin muut? Jos en sitä olis kertonut niin tuskin huomaisit sitä minusta mitenkään, Sitäpaitsi olen ulospäin niin kiltti ettei kukaan uskoisi sitä todeksi. Älä enää ota tuota esiin, tarpeeksi vaikea asia jo muutenkin käsitellä... mies 30v [/quote] Pahoittelut. Ihan oikeasti tarkoitin sitä, että olet kiehtova tapaus. Ehkä juuri esille tuomiesi ristiriitaisuuksien vuoksi. Musta olisi hyvin mielenkiintoista ja varmasti antoisaa keskustella kanssasi ihan livenä pitkiäkin keskusteluita. N31

[/quote] 

Samoin.  Mies 30v
[/quote]

Ei tästä nyt voida kuitenkaan kaljalle lähteä:) Kerrot olevasi tosi kiltin oloinen. Minä taas olen alkuun jotenkin pelottava. Tai näin on sanottu. Sussa vaikuttaisi olevan jotain samaa kuin mussa itsessäni, mutta toisaalta taas täysin päinvastaisia piirteitä. Ehkä opettaisit mua laajentamaan käsityksiäni ja sinäkin varmaan saisit musta aika paljonkin irti. No jaa, törmäillään palstalla.

N31