Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko pappisihmisiä tai muuten vihkimisestä tietäviä?

16.10.2005 |

Mietteissä olisi mennä naimisiin ennen esikoisen syntymää (la joulukuussa) jotta säästyttäisiin isyyden tunnustamisilta, huoltajasopimuksilta yms.

Kuinka nopealla aikataululla homma voisi onnistua, kun tahdomme että pappi vihkii, joko kirkossa tai sakastissa, mutta läsnä ei olisi kuin pakolliset 2 todistajaa.

Joutuuko siinäkin tapauksessa maksamaan kirkosta jotain vuokraa, entä maksavatko ennen vihkimistä tehtävät pakolliset paperihommat?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vievät aikaa. eli kolme kertaa pitää teidät kirkossa kuuluttaa, muistaakseni.









Vierailija
2/16 |
13.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

vievät tasan 7 päivää aikaa, eikä kirkossa kuuluteta KERTAAKAAN jollei halua! Ja tieto on saletti koska alle viikon päästä meidät vihitään eikä vihkiaikeista tiedä muut kuin pappi ja kirkkoherranvirasto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
14.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

meikä luuli, et tää viesti käsittelisi pappisvihkimystä. eli siis teol. maisterin vihkimistä papiksi.



no ei muuta kun onnea avioliiton satamaan ap:lle!

Vierailija
4/16 |
16.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan, että olette kirkon jäseniä. Kirkosta/sakastista ei peritä vuokraa (en ainakaan ole ikinä kuullut moisesta), häät voi pitää muutaman viikon (olikohan se 2/4 tms) jälkeen kuulutuksista eli itse varaisin minihäiden järjestämiseen kuukauden. On myös löydettävä pappi ja sovittava vihkimisestä. Vihkiä voi muuten muuallakin kuin kirkossa.



vaikka on kuinka pienet häät, on juhla kiva järjestää. Meillä minihäät paisuivat kuin pullataikina ja juhlapaikkakin vaihtui vielä häiden aattona... Lopulta meitä oli 11 ihmistä juhlimassa (1 v poika mukana). Ikimuistoiset ihanat häät! (vanhemmillemme kerroimme jälkikäteen).

Vierailija
5/16 |
16.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me aikoinaan päätettiin että vihkiminen sittenkin ennen vauvan syntymää, päätös tehtiin heinäkuun alussa ja jo syyskuun alussa oli häät.(vauva syntyi marraskuulla)

Kirkko olisi järjestynyt aikaisemminkin, kun alkusyksy oli rauhallista aikaa häistä ja rippijuhlat ym jo ohi, mutta hääjuhla paikan takia meni noinkin " kauan" :)

Kirkko ei tosiaan maksanut mitään ja ihanaa oli häät pitää vaikkakin jo tooosi isolla masulla. Niin pappi kuin vieraatkin suhtautuivat mukavasti iso vattaiseen morsiammeen..

Eli siitä vaan häitä touhaamaan ja kirkko varaukseen !!

Vierailija
6/16 |
16.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja vielä lisään että ei meillä ainakaan mikään vihkimiseen liittyvä maksanut muut kuin juhlapaikat, eli ei paperit tai kirkko :)



t:3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihkiminen ja paperihommat (siis esteiden tutkinta ja vihkitodistus) eivät maksa mitään, menitte naimisiin sitten kirkossa tai maistraatissa. Kirkkovihkimisenhän saa vain silloin, jos molemmat osapuolet ovat kristittyjä (kuuluvat johonkin tunnustettuun kirkkoon/yhteisöön).



Esteiden tutkinta kestää muistaakseni viikon, saattoi kyllä olla kaksikin viikkoa ja sitä pitää käydä hakemassa maistraatista. Se on siis sellainen paperi, jossa mm. todistatte että ette ole toisillenne sukua ja että ette ole ennestään naimisissa. Sitten väestörekisteristä tutkitaan, pitävätkö todistuksenne paikkansa ja kun se on tehty, voitte mennä naimisiin. Vihkitilaisuudessa pitää olla kaksi todistajaa, sitä en muista, pitikö kirkkohäissä todistajienkin olla kristittyjä.



Naimisiinmenon jälkeen mahdolliset menoerät riippuvat sitten ihan siitä, vaihtaako teistä jompikumpi sukunimeään ja pitääkö hakea uutta passia, ajokorttia, henkilökorttia tms. uudella nimellä. Pankkikortit, kirjastokortit ym. saa yleensä vaihtaa ilmaiseksi uudelle nimelle, mutta nuo " viralliset asiakirjat" maksavat.

Vierailija
8/16 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiseksi menette kirkkoherranvirastoonne pyytämään esteiden tutkintaa. Esteettömyystodistuksen saa seitsemäntenä päivänä pyynnöstä eli sinä päivänä aikaisintaan teidät voidaan vihkiä. Kirkkoherranvirastosta selviää samalla kertaa, kuka voisi teidät vihkiä ja missä.

Kirkko/ sakasti ei maksa mitään. Eikä myöskään oman seurakunnan papin suorittama vihkiminen. Ainoat kuluerät tulee passin/ ajokortin uusimisesta, mikäli jompi kumpi puolisoista vaihtaa vihkimisen yhteydessä nimeä.



Onnea teille avioliiton valinneille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain kysymyksiini vastaukset. Kristittyjä tosiaan ollaan ja mahd. todistajat myös. Ja aika pianhan nuo näköjään saisi järjestettyä, mitään juhlia kun ei ole aikomus järjestää, vihkimisestä ei tulisi tietämään etukäteen kuin todistajat. Ja sen olen lukenut jostain ettei kuulutuksiakaan ole pakko olla, jos haluaa nimenomaan asian pidettävän salassa vihkimiseen asti.

Nyt vain jään sitten enää odottamaan kosintaa ;)

(sen verran vanhanaikainen täytyy olla et mies saa luvan kosia)

Vierailija
10/16 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidät on vihitty mieheni kanssa maistraatissa virkatodistajien läsnäollessa täysin maksutta 15 tuntia ennen esikoisen syntymää (syntyi 39+6). Eikä vihkijä tai todistajat edes uskaltaneet (?) näyttää yhtään huvittuneilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkolliset toimitukset ovat aina maksuttomia. Paljon lisätietoa löytyy täältä http://www.evl.fi/ , kohdasta häät.



Kuulutukset pitää ottaa ennen vihmimistä. Luulisin että koko prosessi on mahdollista hoitaa muutamassa viikossa. Kannattaa kysyä omasta seurakunnasta.



Onnea ja enkeleitä tulevaan avioliittoosi!

Vierailija
12/16 |
18.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa tosiaan hoitua tuossa viikossa, minkä esteiden tutkinta vie. Just eilen käytiin jättämässä pyyntö kirkkoherranvirastoon ja ensimmäiseksi mahdolliseksi vihkimispäiväksi siihen paperiin laitettiin 24.10. Näinkin nopeasti se siis kävisi, meillä kyllä jää vielä kuukauden verran pelivaraa tuosta... :)

-Aranja ja Ukko 16+6-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka on vihitty kirkossa tai sakastissa ilman mitään vihkimistä seuraavia juhlia; eli minkälaisessa asussa olette olleet??

Onko kirkon/liiton halventamista olla housuasussa joka on tumma, eli tummansininen tai musta!??



Nimimerkillä: " ei yhtään hametta kaapissa (eivät kyllä sopisikaan jos olisi)"

Vierailija
14/16 |
20.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hänen mielestään (ja omastakin mielestäni:) pukeutuminen on vapaata, mutta pakollista. Itselläni oli siisti " kaupunkiasu" , samoin miehelläni.

Ei sitoutumiseen tarvita juhlapukua, riittää juhlamieli ja vakaa päätös viettää loppuelämänsä tämän kumppanin kanssa.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
23.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

... " kuulutukset" on vähän vanhakantainen sana, jolla aiemmin tarkoitettiin sitä, että kirkossa kuulutettiin niiden nimet, jotka aikoivat mennä naimisiin. Että jos oli esteitä jonkin tiedossa, niin saattoi reagoida ajoissa.



Nykyisin mahdolliset esteet avioliitolle, ts lähisukulaisuus, aiempi avioliitto tms, tutkitaan ihan sähköisesti eikä enää varsinaisesti " kuuluteta" . Kirkossa kyllä rukoillaan avioliittoon aikovien tai avioliiton solmineiden puolesta, ihan nimillä. Yleensä tämä tapahtuu vasta seuraavana sunnuntaina, kun avioliitto on solmittu, mutta siitä on eri käytäntöjä. Ajankohdasta voi varmasti myös esittää toivomuksia ja sopia papin kanssa - voitte halutessanne mennä kirkkoon sinä sunnuntaina, se on aika liikuttavaa.



Asusta sen verran, että älä valitse kokomustaa... se väri liittyy niin hautajaisiin ja suruun. Jos valitset mustaa, lisää siihen väriä ja iloista ilmettä. Sääntöjä ei ole.



Onnea morsiamelle! Ja teille koko perheelle!

Vierailija
16/16 |
24.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten vissiin mennään papin kans jutteleen päivästä ja kirkkoherranvirastoon tekemään tarvittavat paperit. Tuntuu olevan enää ainoa huolenaihe mulla just toi pukeutuminen:(

Mustan ystävä kun olen juhlapukeutumisessakin, ja tällä pötsillä (nyt rv32) ei tunnu mukavalta mitään vaaleaa laittaa. Mutta täytynee kysyä sitä sitten papilta, mitä mieltä asiasta on. On se vaan miehillä eri helppoa pukeutua juhlaan kuin juhlaan; tumma puku on aina sopiva;)



Heittäkääs ideoita millasen asun mä voisin sit valita, plussaa olis tietty et sama asu kävisi myös ristiäisiin sitten muutaman kuukauden päästä.

Mustat housut on pakolliset tällä ahterilla....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kuusi