Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oli pakko..

15.03.2006 |

nostaa tämä koko hieno pino, ja saada tietää että meitä " hulluja" jotka eivät anna rokotteita on näinkin paljon, myös minä.Esikoisen kohdalla mokasin ja lopetin 6 kuukauteen rokotukset, kuopus 8 kk ja ei ole saanut mitään.



On niin helppo tulla sanomaan tänne että älkää sitten tuoko meidän rakkaudenhedelmän luo lapsianne joita ei ole rokotettu.Ihan kuin he kantaisivat jotain märkärupea...Ei ei he kantavat jotain paljon rikkaampaa, luonnonmukaista vastustuskykyä!!!!!!



Mitä siitä jos lapseni saa tuhkarokon, sitten se sairastetaan kotona oman äidin kainalossa..suomessa saa olla poissa töistä jos lapsi kipeänä.Siksihän ne rokotteet annetaan osa syynä että tulee halvemmaksi pitää lapset hoidossa, aikuiset töissä ja kaikki ovat terveinä..mutta kun se että lapsi saaa rokotteen jotain tautia vastaan ei takaa ettei hän rokoitteen takia joskus sairastuisi johonkin paljon vakavempaan.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
31.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän kohdalla neuvolan " täti" on suhtautunut hyvin rokottamattomuuteen.Tietää hyvin etten rokota, mutta aina kysyy että kelpaisiko piikki ym..Kovin koitti mun päätäni kääntää kuopuksen kohdalla..mutta koska minulla on nasevat perustelut asiaan, ja minä hallitsen kyseistä asiaa aina poikien armeijaan saakka.ei ole kenelläkään nokan koputtamista.

mitä tulee vegaani ruokavalioon, niin jos ruoka on monipuolista niin siitä vaan..ei ne terveydenhoitajat mitään jumalia ole, vaikka luulevatkin kaikesta tietävän kaiken..

Vierailija
2/21 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiaan sen enempää kantaa ottamatta kerron, että äitini jätti rokottamatta minut tuhkarokkoa vastaan. Sain sen sitten 11- vuotiaana ja oli niin raju tauti, ettei ole ollut ennen eikä sen jälkeen elämässä. Kesti viikon ja olin vähällä joutua sairaalahoitoon. Rokothan ovat yleensä sitä kovempia mitä vanhempana ne sairastaa. Sen jälkeen en ole edes harkinnut rokottamattomuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
02.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotuksiin liittyviä asioita lukemaan kirjan Viera Scheibner: Rokotukset (nimi jatkuu jotenkin että tutkimukset 100 vuoden ajalta...) Se perustuu todella puhtaasti luotettaviin tutkimuksiin!! Sen voin omasta mielipiteestäni sanoa että lääkärit esim. Suomessa eivät TODELLAKAAN tiedä rokotuksista muuta kuin mitä heille on kansanterveyslaitokselta kerrottu ja se on enemmän puolueellista tietoa kuin mikään muu. Ne jotka tietävät eivät saa työssään kertoa siitä eivätkä mahdollisuudesta olla rokottamatta. Sellaisia terveydenhuollon ammattilaisia jotka ovat ottaneet itse selvää (ja jättäneet lapsensa sen takia rokottamatta) täällä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa vielä huomattavan paljon enemmän.

Vierailija
4/21 |
02.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän se jutun ydin juuri on että jos kaikki sairastaisivat lastentaudit lapsina, niin ne eivät olisi niin vaarallaisia..mutta kun kaikki rokotetaan niin ei sitä voi saada mistään, paitsi sitten joku yksittäinen tartunnan saanut...



Ne siis toisin sanoen lisäävät vastustuskykyä kun ne lapsena sairastaa,vesirokko, tuhkarokko, tulirokko, vihurirokko ja sikotauti ovat olleet vielä minun äitini aikaankin ihan tavallisia tauteja..se on tämä yhteiskunta kun määrittelee että kuka sairastaa ja milloin..niinpä rokotetaan..



Kun niitä tauteja tulee aina vain uusia mihin meillä ei ole rokotuyksia edes valmiina..Lintu-influenssa,ym,ym..



Mutta kaikki rokotusintoilijat voivat ilmoittautua vapaaehtoisiksi lintuinfluenssa rokotteen koekaniineiksi..ei varman ole sivuvaikutuksia, onhan se kuitenkin jo rotilla testattu :)



Vierailija
5/21 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommentoida...

ajattelen itseäni luomuhenkisenä ihmisenä, ja aikoinaan mietinkin myös rokotuksia ja tarviiko niitä lapsilleni. Vähän olen asiasta lukenut, ja senkin vähän unohtanut....joten ei ole tässä asiantuntija lausumassa artikkeleitaan.

Mutta on ihan pakko sanoa, että ei ne kaikki rokotettavat taudit ole noita " harmittomia" lastentauteja, joita kotona äidin kainalossa podetaan. Suomessa ilmenneistä taudeista unohtui pois kivulias KURKKUMÄTÄ ja sitä en kyllä halua lapseni " luonnollisesti" sairastavan vaikka kuinka vahvistavaa se hänelle olisikin. Itse matkustelemme työn takia myös alueilla, joissa sitä esiintyy, ja meidän mukanahan sitä voi myös teidän lapsillenne kantautua. Puhumattakaan Venäjän turisteista ja maahanmuuttajista (jotka kai kuitenkin rokotetaan tuloselvityksessä).

Tässä lainausta mitä löysin kurkkumädästä:



" Bakteerin aiheuttamassa kurkkumädässä tulehdus pysyy paikallisena eikä johda mihinkään yleiseen " verenmyrkytykseen" , kuten monissa muissa bakteeritaudeissa. Taudin yleisoireet johtuvatkin kurkkumätäbakteerin erittämästä voimakkaasta hermomyrkystä, joka lamauttaa nielun, hengityksen, verenkierron tai sydämen toiminnan ja voi aiheuttaa kuoleman. Toisaalta kuolema voi johtua myös tukehtumisesta paikallisen tulehduksen aiheuttamasta kurkunpään tukkeutumisesta. Tauti voi aiheuttaa joskus myös sokeuden." http://www.saunalahti.fi/arnoldus/difteria.html



Enkä myöskään haluaisi luonnollisesti vihurirokkoa sairastavaa lasta lähelle kun olen raskaana, tai kun läheiseni ovat raskaana. Vaikka se ei teidän lapsen henkeä veisikään, se voi olla hengenvaarallinen tai vammautumista aiheuttava sikiölle.



Tässä vain siis yhden henkilön mielipide kurkkumädästä ja vihurirokosta, pitäisi varmaan lukea se rokotekirja niin tietäisi asiasta enemmän...mutta kyllä siltikin aion lapseni rokotuttaa...

Vierailija
6/21 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että en uskaltaisi sen perusteella tehdä yhtään mitään päätöksiä. Tietoa ja tutkimuksia varmasti löytyy paljonkin, ja paljon luotettavampia kuin tuo ko kirja.



Sen kummemmin siis ottamatta kantaa, juuri viime viikolla lapsensa pneumokokkia vastaan rokottaneena...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se oli järkyttävän paatoksellinen, vaikka omatkin lapset ovat rokottamattomia.



Ketkä muuten eivät saisi puhua rokottamattomuudesta? Ei se kai keneltäkään terveydenhuoltoalan ihmiseltä ole kiellettyä.





Vierailija
8/21 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kurkkunmätään tai jäykkäkouristukseen sairastuu niin silloin ei taida oikein riittää äidin lämmin kainalo.Tätä minä en ole ikinä ymmärtänyt,että kuinka jotkut voi olla niin vastuuttomia,että jättää kaikki rokotukset väliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


--kurkkumädästä-- " tarttuu vain juomalla samasta pullosta sellaisen ihmisen kanssa jolla kurkkumätä bakteeri tai suutelemalla häntä"



--missä riski?



--jäykkäkouristuksesta lukee ktla:kin sivuilla että jäykkäkouristuksen sairastaminen ei anna sille immuniteettia, vaan sen voi sairastaa uudelleen. Siispä miten rokote voi suojata? Kun kaikkien tautien kohdalla sairastaminen antaa parhaimman suojan ja yleensä täydellisen immuniteetin, mutta miten voi antaa rokote, jos ei itse sairastaminenkaan? Rokotuksen ideahan on juuri tehdä elimistö sellaiseen tilaan kuin se olisi sen sairastanut.. olen lukenut noita tilastoja ennen jäykkäkouristusrokotetta ja jälkeen, ei juuri mitään merkitystä.. muuten itsekkin olisin kyseisen rokotteen puoltaja mutta jos ei taudin sairastaminen anna immuniteettia niin ei myöskään rokote voi.. vai kuka selittäisi kuinka mahdollista?

Vierailija
10/21 |
05.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tetanusbakteeri on niin yleinen maaperässä ja jopa ihmisten suolistossa , että noin 80 vuotta kestävän elämänsä aikana lapsesi voi saada minkä tahansa mitättömältäkin tuntuvan haavan seurauksena. Rokottamalla nämä turhat kuolemat pystytään estämään.

Vaikka mitään muuta vastaan ei rokotuttaisikaan, tetanus on ehdoton.



Kurkkumätä: entäs kun lapsesi parikymppisenä suutelee opiskelijabileissä venäläistä tyttöä? Tai matkustelee ulkomailla? Tässä asiassa teidän vastuunne kantaa pitkälle aikuiselämään. Ette voi tietää mitä lapsenne aikuisena tekee.



Hinkuyskä: Ruotsissa on hiljan ollut tapauksia, joissa rokottamaton vanhempi sisarus on saanut hinkuyskän ja tartuttanut sen pikkusisarukseensa, joka on kuollut tautiin.



Rokot kannattaa sairastaa lapsena jos ei rokotuta. Mistäs aiotte ne hommata lapsillenne kun ne eivät enää kierrä väestössä? Nuorena ja aikuisena nämä taudit ovat huomattavasti vaarallisempia.





Tetanuksesta vielä lainausta:

Duodecim

1999;115(2):136

Harri Saxén



Bakteerin itiöitä esiintyy kaikkialla maaperässä, ja ne ovat hyvin sitkeähenkisiä. Jäykkäkouristusta esiintyy eniten lämpimissä maissa ja kesäkuukausina. Itiöt itävät elimistössä haavoissa tai suoliston hapettomissa olosuhteissa, ja niitä esiintyy sekä eläinten että ihmisten suolessa.

Valtaosa tapauksista liittyy pisto- tai viiltohaavoihin, mutta ainakin kymmenesosassa altistavaa tekijää ei ole tiedossa.

Tetanukseen arvioidaan sairastuvan maailmalla vuosittain noin miljoona ihmistä. Yhdysvalloissa rekisteröidään vuosittain noin 70 jäykkäkouristusta, joiden lisäksi ilmoittamatta jäänee saman verran tapauksia (Sanford 1995). Meillä jäykkäkouristuksia todetaan jatkuvasti joitakin tapauksia (Raatikainen ym. 1994), ja kun tässä lehdessä käsiteltiin jäykkäkouristusta noin 20 vuotta sitten (Nieminen ym. 1979), tapauksia oli silloin Suomessa vuosittain tusinan verran. Tauti on entisestään harvinaistunut, sillä STAKESin hoitoluokitusrekisteriin oli ilmoitettu vuonna 1994 kaksi tapausta, vuonna 1995 ei yhtään ja 1996 yksi tapaus. Niin meillä kuin muuallakin teollisuusmaissa suurin osa jäykkäkouristustapauksista esiintyy vanhemmissa ikäryhmissä, joissa vastustuskyky on puutteellinen.



Jäykkäkouristuksen tappavuus on kehitysmaissa noin 28/100 000, kun taas Yhdysvalloissa se on vähemmän kuin 0.1/100 000. Kehitysmaissa lähes puolet potilaista menehtyy neonataalitetanukseen (=vastasyntyneisyystetanus), mutta teollistuneissa maissa tämä tautimuoto on tehokkaiden immunisaatio-ohjelmien ja maternaalisten (äidin) vasta-aineiden vuoksi harvinainen tappaja. Vastasyntyneisyyskauden jälkeen kaksi kolmannesta kehitysmaiden potilaista menehtyy yleensä kahden vuorokauden kuluessa hengityslihasten kouristuksiin tai laryngospasmiin. Teollisuusmaissa kuolleisuus on parantuneen tehohoidon ansiosta alle 50 %.



Tetanusbakteereita ei voida luonnosta hävittää, joten taudin ehkäisy perustuu pelkästään aktiiviseen rokottamiseen ja haavan hoitoon. Jäykkäkouristusta ehkäistään tetanustoksiinista valmistetulla, biologisesti inaktiivisella, mutta hyvän vasta-ainevasteen aikaansaavalla toksoidirokotteella. Rokote ei estä bakteerin kasvua haavassa mutta estää vaikean toksiinivälitteisen jäykkäkouristuksen kehittymisen.



Toksiini= bakteerin erittämä myrkky



Duodecim

1994;110(23-24):2231

Pekka Raatikainen, Jaakko Aukee ja Antti Jounela

maailmassa kuolee vuosittain noin puoli miljoonaa ihmistä tähän tautiin. Kaikkialla maaperässä ja useimpien nisäkkäiden ulosteissa runsaana esiintyvän jäykkäkouristusbakteerin (Clostridium tetani), itiöt kestävät erittäin hyvin ympäristövaikutuksia ja itävät vasta jouduttuaan märkivään haavaan tai muuhun anaerobiseen kasvuympäristöön. Bakteeri sinänsä aiheuttaa vain paikallisia infektioita, mutta sen tuottamalla tetanustoksiinilla on erittäin voimakas vaikutus sekä lihasten kolinergisiin synapseihin että myös suoraan keskushermoston välittäjäneuroneihin ja gangliosideihin, ja taudin edetessä toksiini häiritsee myös autonomisen hermoston toimintaa (Nieminen 1989). Taudin ennuste on parantunut, lähinnä tehostuneen respiraattorihoidon ansiosta, mutta kuolleisuus on asianmukaisessa hoidossakin edelleen 10¿30 %. Suomessa valtaosa potilaista on viime vuosina parantunut työkykyisiksi, mutta useimmille on jäänyt pysyviä neurologisia oireita, kuten ajoittaisia lihaskramppeja ja lihasten voimattomuutta sekä puhe-, tasapaino- ja muistihäiriöitä (Luisto 1989a).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
05.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


..jos jäykkäkouristuksen sairastaminen ei suojaa uudelleen sairastumiselta, miten voi rokote suojata siltä? et vastannut tähän.



kurkkumätäbakteeri on toki vaarallinen, mutta missä tieto että lapsena saatu rokote suojaa myös aikuisena? ja onko bakteeri sama vai muuntunut jo paljonkin, johon rokote aikanaan kehitetty?



jostain luin että keskimäärin 1 / miljoonasta saa jäykkäkouristuksen, lukemissa ei oikeastaan mitään muutoksia aikaan jolloin ei vielä rokotetta..

Vierailija
12/21 |
06.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tetanuksesta:immuniteetti:Antitoksiinivasta-aineet suojaavat täysin taudilta.Taudin aikana niitä EI kuitenkaan synny ilmeisesti siksi,että syntyvä toksiini absorboituu nopeasti hermoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
06.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan vain, että meillä esikoinen sairasti hinkuyskän vaikka oli rokotettu sitä vastaan!!! Eli ainakaan se rokotus ei paljoa suojaa. Kuopusta ei ole MPR rokotettu, katsotaan sitä asiaa uudestaan sitten 6v neuvolan aikoihin.

Vierailija
14/21 |
07.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÄitiÄkäpussi:


Vastaan vain, että meillä esikoinen sairasti hinkuyskän vaikka oli rokotettu sitä vastaan!!! Eli ainakaan se rokotus ei paljoa suojaa. Kuopusta ei ole MPR rokotettu, katsotaan sitä asiaa uudestaan sitten 6v neuvolan aikoihin.

Jos rokotuksen tehoksi mainitaan vaikka sitten 80 prosenttia, niin sekin tarkoittaisi sitä että 1 lapsi viidestä sairastuu jonkinasteisesti joka tapauksessa. (En muista nyt mitään prosenttilukuja, mutta käsittääkseni yksikään rokote ei kuitenkaan ole 100% suojaava edes markkinapuheissa, joten joku rokotettu voi aina myös sairastua näihin tauteihin syystä tai toisesta ja se on ihan hyvä pitää mielessä, rokotti tai ei)

Itsekin olen hinkuyskän sairastanut, rokotuksista huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
07.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vein 6-vuotiasta rokotuksiin, että hinkuyskää vastaan on ihan turha rokottaa. Sanoi että varsinkin isommilla lapsilla se on täysin hyödytön ja että vauvoille siitä voi olla hyötyä. Tämä tuli puheeksi hänen kanssaan kun poikani on saanut pahan reaktion kolmoisrokotteesta jossa hinkuyskä oli yksi osa. Tämä tapahtui n. kaksivuotiaana ja oire oli jalan turpoaminen varpaista pakaraan asti sekä kuume ja kipu.



Nää rokotusasiat on hirmu vaikeita meille vanhemmille...Tukea on niin vähän ja vastuu niin suuri. Tsemppiä kaikille jotka selvittelevät rokotusasioita ja kamppailevat näiden asioiden kanssa!

Vierailija
16/21 |
15.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutaman vuoden sisällä. Rokote on todettu olevan teholtaan miinusmerkkinen eli tauti tarttuu herkemmin rokotettuihin kuin rokottamattomiin. Myös sivuvaikutukset ovat olleet niin voimakkaita, että senkin vuoksi tämä rokotus ollaan lopettamassa. Se jää vain riskiryhmille. Tämän tiedon valossa ei meidän vauva ainakaan saanut calmette-rokotetta.

Vierailija
17/21 |
19.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevan miinusmerkkinen..



Mistä em. tieto löytyy? sivuvaikutuksista olen artikkeleita lukenut ja olen tietoinen calmetten mahdollisesta poistamisesta rokotusohjelmasta mutta tuo oli aivan uutta. Haluaisin lukea lisää, tietää lähteen.

Vierailija
18/21 |
20.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotusinfosta tai sitten KTL sivuilta. Taisi olla tuo rokotusinfo. Meillä oli myös paikallilehdessä jotain asiasta noin kuukausi sitten.

Vierailija
19/21 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokottamattomuuteen?meidän poika on kahdeksan kuukautta.ei ole calmetoitu ja ei haluta ottaa mitään muitakaan rokotuksia.lääkäri oli aivan kauhuissaan antoi sairauksista ja rokotuksista kirjan luettavaksi ja yritti kääntää päämme kaikilla mahdollisilla tavoilla.nyt olen kovasti pohtinut pelkojani ja niitä kysymyksiä mitäs jos...myös se,että olen vegaani ja myös lapsemme tulee olemaan oli yksi järkytyksen aihe lisää..kaipaan kannustavia sanoja..;)



Vierailija
20/21 |
16.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikamme on siis kahdeksan viikon ikäinen :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi neljä