Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rakenneultrasta jäänyt huoli

08.11.2010 |

Kävimme rakenneultrassa vkolla 20+3. Kaikki rakenteet olivat kunnossa ja vauva oli aktiivinen. Painoarvio oli 327 g ja vastasi neljää päivää nuorempaa painoarvion perusteella. Aiemmin mitat ovat täsmänneet viikkoihin justiinsa eikä melkein. Kätilö sanoi, että hyvillä mielin vaan jatkakaa odotusta.



No, kotona huomasin, että B-mitta oli 4,5 vastaten vain viikkoja 19+3. Ja tästäkös se huoli tuli. Voivatko mitat heitellä noin paljon ilman, että mikään on vikana?



Esikoisella ja toisella ei painoarviota ole rakenneultrassa tehty, mutta esikoisen äitiyskortissa on viikoilla 20+3 merkintä 46 (mitä ikinä tarkoittaakaan)? Ja toisella 4,9 viikoilla 20+6.



Lapsivesipunktiossa olemme käyneet aiemmin ja saimme sieltä puhtaat paperit.



Mies ei ota tätä huoltani todesta, koska kätilö ei antanut ymmärtää minkään olevan vialla.



Pitäisikö mun nyt oikeasti luottaa miehen ja kätilön sanaan?

Kommentit (5)

1/5 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän huolesi, mutta usko vaan miestäsi ja kätilöä.



Itse muistan kerran (kolmas viidestä ultrasta) rv 20, jolloin korttiin merkitty mitta heitti hurjasti (18+5) varsinaisista viikoista. Seurasin mittauksia ja niitten antamia viikkolukemia, ja tulokset heitteli melkoisesti. Suurimmat mitat antoi viikoiksi jopa 22+. Millinkin heitto tuossa vaiheessa tarkoittaa jo päiviä, vaikka mitään vikaa ei ole. Kaikki on kiinni siitä miten tarkan mitan kätilö kulloinkin saa.



Tuostakin vauvasta syntyi aivan terve ja kaikin puolin normaali tyttö.



Hyvää loppuodotusta!

Äippä ja viisikko

Vierailija
2/5 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa vaiheessa vauvat kasvavat jo omien geeniensä mukaan.

Meillä kuopuksesta mitat näytti että jalat olivat paljon lyhyemmän kuin muuten tuolle viikolle kuuluu ja pää tosi iso. Paperilla se näytti aika hurjalta kylläkin. Ja eihän me aikuiset ihmisetkään olla kaikki samanlaisia mitoiltamme, joillakin on esim. lyhyemmät jalat tai pitemmät ja silti ollaan ihan normaaleja.



No saimme sitten vauvan jolla aika iso pää, pitkä selkä ja lyhyet jalat. Edelleen kasvaa samalla tyylillä ja on nyt 10kk :)) Ihan isäänsä on tullut.



Kyllä ne ultraajat oikeasti kertoisi jos jokin olisi vialla, nuo heitot ovat normaaleja.



Mukavaa loppuodotusta :))

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin tossa, että nää meidän lapsethan on isopäisiä järjestään. Mutta toisaalta, heidän hattumittansa on iso, mutta ovat kyllä suht kapeapäisiä, kuten vanhempansakin.



Jostain muuten löysin että milli-pari enemmän on jossain vastannut rv kahtakymmentä. Ehkäpä meidän sairaalassamme sitten on eri juttu.

Vierailija
4/5 |
13.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikko sinne tänne ei vielä taida olla mitään. Tärkeintä yleensä on se, että sikiö on "omalla käyrällään" eikä ihan kauhean dramaattisia poikkeamiaa ole. Mittavirheitä voi tietty tulla.



Muistan kysyneeni tätä viime raskaudessa monta kertaa, kävin ultrassa viikon-parin välein.

Vierailija
5/5 |
15.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saman verran täällä heitti nyt ja viime raskaudessakin, eihän tuo nyt paljoo ole... Huoli pois!