Varaus syntymättömälle Pohjolasta: Hylsyn syy?
Onko monelle teistä tullut hylkäävä päätös, kun olette hakeneet syntymättömälle lapselle varausta vakuutukseen Pohjolasta?
Tuossa paperit odottaa ja mietin kuumeisesti, laitanko vielä muuallekin hakemuksen että saisimme vakuutuksen, kun esikoisellakin on. Esikoisen vakuutus on Tapiolassa, mutta tokalle sieltä ei saa monestakin syystä.
Vaikuttaakohan Pohjolan päätökseen esim. äidin painoindeksi, edellisen synnytyksen jouduttaminen imukupilla, paniikkihäiriö, jotkin lääkkeet? Säännöllisesti en kyllä läytä muuta kuin närästyslääkettä, Gavisconia. Raskaus meillä on sujunut normaalisti, ei kohonnutta sokeria tai verenpainetta ym. mutta olen sairastanut paniikkihäiriötä, johon en ole tarvinnut lääkehoitoa yli vuoteen enkä sitäkään ennen säännöllisesti mitään, vain rauhoittavan tarvittaessa ja olen myös reilusti ylipainoinen. Ed. raskaudessa verenpaine oli yhden lääkärin mielestä hieman koholla, toisen mielestä paineet olivat normaalit.
Eli kertokaahan kokemuksia. Hylkääkö Pohjola hakemuksen helposti, kuten Tapiola kuulemma tekee?
Kommentit (8)
...mutta vauvavakuutuksen saa ainakin Pohjolasta halvemmalla, jos on kotivakuutuskin siellä!
Valitettavasti hylkäämisasiaan en osaa minäkään kommentoida; meillä meni hakemus läpi, mutta ei kyllä ole mitään kummempia sairauksia tai lääkityksiäkään. Pahoittelen, etten osaa tämän enempää auttaa!
Mä soitin ja kysyin miksi hylkäävän päätöksen. Hylkäämisen syynä oli vuotta aikaisemmin diagnosoitu työuupumus. Virkailija sanoi, että tällaiset psyykkiset syyt on lähes aina hylkäämisen syynä. Perusteli että psyykkisistä sairaudesta kärsivät ihmiset voivat tahallaan aiheuttaa vahinkoa itselleen tai ulkopuolisille ja siksi vakuutusta ei voida antaa.
Mulle tuli mieleen että olisiko sulla voinut paniikkihäiriö olla hylkäämisen syynä. Sillä ei ole merkitystä vaikket siitä enää kärsisikään, mutta kun päätös tehdään sen mukaan jos olet viimeisen viiden vuoden aikana käynyt hoidossa sen takia. Näin oli Pohjolassa ja Fenniassa.
Joitain lasten vakuutuksista pitää hakea 3kk ennen laskettua aikaa!
Vaikka ekassa raskaudessa mulla oli ylipainoa raskauden alkaessa 20kg ja tokassa peräti 40kg! Eli ylipaino ei Tapiolassa vaikuttanut mun kohdalla. Raskausdiabetes diagnosoitiin myös molemmissa raskauksissa, tosin käsittääkseni " lievänä" vain paastoarvo ylitti sallitun rajan ja vähän. Tokassa raskaudessa kärsin lisäksi kamalasta äitipolipelosta, eli verenpaine oli aina siellä mitattuna hurja! Omassa neuvolassa ei verenpainetta ollut. Mutta muuten olen ihan perusterve ihminen, ei masennuksia, paniikkihäiriöitä tms. eli luulisin sulla hylkäyksen syynä olevan tuon paniikkihäiriön, jos ei ylipainoa ihan 50kiloa ole. Mutta soita ja kysy!
...ilmaisin itseni huonosti, siis en ole saanut hylsyä vaan pohdin onko sellainen tulossa, jolloin voisi yrittää vielä toisestakin yhtiöstä hakea nyt yhtäaikaa, ottaa sitten Pohjolasta jos ne vain sen antaa. Kuulostaa muuten tosi epäreilulta tuo mielenterveysperusteilla hylkääminen!
..sen verran korjaisin Ingefäran vastausta vaikka ap ei tainnutkaan kysyä astmasta :)
joanna
Hei!
Suurimmassa osassa vakuutusyhtiöitä edellytetään kotivakuutusta jotta saa myös lapsivakuutuksen / varauksen. Tapiolasta jos siirtää kotivakuutuksen muualle niin vakuutuksen hinta nousee.... (siis jos siellä on lapsilla/lapsella ennestään vakuutus)!
Hylkyperusteista en sen enempää osaa sanoa kuin että reilu ylipaino voi olla syy hylkäykseen (BMI yli 35) ja tuo katsotaan ennen raskautta olevasta tilanteesta. Aina kannattaa soittaa ja kysyä suoraan yhtiöstä, jotkin tilanteet voívat olla yksilöllisiäkin (masennukset, lääkitykset....)
Meillä on lapsivakuutus itsellä Tapiolassa ja päädyttiin siihen koska omavastuu on per hakukerta (mahd.monta sairastelua/tapaturmaa silti menee kerran vain kerran omavastuu, jos hakee kerralla koko vuoden käynnit), joissain yhtiöissä on per sairaus/tapaturma tuo omavastuu ja silloin ei enää ole halpa vakuutus jos lapsi sattuu sairastelemaan paljon tai on tapaturma-altis.
Tsemppiä hakuun=)
P.S toivottavasti oli jotain järkeä edes...
Meidän lapsille on myönnetty syntymättömän lapsen vakuutus Tapiolasta vaikka sairastan erästä verenvuototautia joka on mahdollisesti periytyvä.
Taitaa olla ainakin astma äidin sairautena syntymättömän lapsen vakuutusta rajoittava, luulisin, että ehtoja löytyy vakuutusyhtiöiden nettisivuilta tai ihan soittamalla ja kysymällä.
Mitenkään enemmälti hylsyasiaan kommentoimatta muistelisin, että moni vakuutusyhtiö vaatii, että kotivakuutus pitää olla samassa paikassa kuin lapsivakuutus. Tältä pohjalta siis olettaisin, että molempien lasten vakuutuksen pitäisi olla samasta yhtiöstä.