Kerran hullu aina hullu
Kyyneleet nous silmiin kun vakuutusyhtiöstä tuli kirje et syntymättömän lapsemme hakema vakuutus on hylätty. Syynä äidin miel.tervongelmat. Olen sairastunut vuonna 2002 psykoosiin ja diagnoosiksi jäi skitsoaffektiivinen mielialahäiriö. Olen hoitanut sairauttani lääkkein ja keskusteluin. Lääkkeet lopetettiin pikkuhiljaa ja olo pysynyt hyvänä. Edelleen käyn keskustelemassa tarvittaessa. Töitä olen tehnyt noin kolmisen vuotta, joten olen ihan työkykyinen ihminen.
Raskausaikana en ole syönyt mitään mielialalääkkeitä, ja todistuksen siitä on myös vakuutusyhtiö saanut.
Jäinpä vain miettimään, että miksi vakuutus hylättiin...eihän lapsi syntyessään ole pöpi..eihän sillä ole takanaan elämän historiaa joka voisi sen mieleen vaikuttaa. Toki sillä on yhdeksänkuukauden historia sisälläni...mutta jos olen raskausajan ollut hyvin voiva ja lääkkeetön niin miten se voisi vaikuttaa lapseen negatiivisesti.
Onko muilla vastaavia kokemuksia tai mielipiteitä tähän asiaan.
Itselle jäi nyt sellanen tunne, että kun kerran sairastuu niin se leima on sitten lopun eloo. Toivon vain, että lapseni ei joudu kärsimään äidin diagnoosista...onko lapsenikin hullu jos minä olen ´joskus ollut?
Kommentit (15)
Mulla itselläni on kanssa tosi huonoja kokemuksia Tapiolasta (hylkäsivät siellä hakemuksemme) ja sitten kuitenkin saimme syntymättömälle lapsellemme vakuutuksen Pohjantähdestä!! Käsittääkseni Tapiola ei edes korvaa terapiahoitoja, joten miksi sinun mielenterveysongelmat ovat heille esteenä vakuutuksen saamiselle ja ennen kaikkea entiset mielenterveysongelmat??? Ei ymmärrä... Tapiola oli musta muutenkin tosi nipoyhtiö, onneksi saimme vakuutuksen Pohjantähdestä!! Luulen, että tulemme olemaan siihen tyytyväisiä, sillä muissa yhtiöissä vakuutus katkeaa kun lapsi täyttää 18 vuotta, Pohjantähdessä se on voimassa 65 vuotiaaksi asti!!
Mellu ja pikku-ukko rv31+4
Vakuutuksista eon osaa sanoa, mutta...
Sinä itse olet taistellut hienosti elämäsi kuntoon! Et todellakaan ole " hullu" , vaan vahva ja rohkea ihminen! Älä masennu typeryyksistä. Voimia sinulle ja paljon onnea ja iloa nyyttisi odotukseen ja äitiyteen!
Lämpimästi halaten,
Miona 21+2
Enhän mä enää mitään vakuutusta saa syntymättömälle kun viikkoja o jo 33+4. Hakemamme vakuutus oli fenniasta. Kun syntymän ja kotiin palaamisen jälkeen haemme lapselle vakuutusta, yhtiö ei todellakaan ole fennia.
Otankin vastaan suosituksia. Mikä olisi hyvä yhtiö? Aion kylläkin käydä itse kiertelemässä ja kysymässä eri yhtiöiltä.
Mieleeni tuli myös se, että syntymättömän lapsen vakuutuksia saa ihmiset, jotka käyttävät alkoholia yli sallitun määrän. Mutta eihän vakuutusyhtiöt tiedä kuinka " äidit" todellisuudessa elävät raskausaikana. Että millä perusteella ylipäänsä vakuutuksia myönnetään. No juu äidin terveyden perusteella, mutta mistä kukaan tietää todellisuudessa kuinka kukin elää.
Itse ajattelen niin, että jos olisin ns.huono vanhempi niin en todellakaan laittaisi 90 euroa syntymättömään lapseen vaan käyttäisin senkin rahan johonkin ihan muuhun. En tiedä kuvitteleeko ihmiset, että jos on miel.terv.ongelmia, niin ihmisellä on sitten automaattisesti myös alkoholi tai huumeongelmia. Ja itsellä kun ei todellakaan ole ollut kun työ yksi psykoosi ja sitä ei laukaissut huumeet tai alkoholi, vaan ihan muut asiat.
Kiitoksia kannan otoista ja kannustuksesta/tuesta.
Nyt lähden ruuan laittoon ja tänään meillä onkin eka synnytysvalmennus.
Aurinkoista odotusta teille kaikille:)
ensiksikin oon todella pahoillani tuosta vakuutussekoilusta. ja sitten kiroilen itsekseni, että tulipahan tuo nyt sitten jo näin alkuvaiheessa raskautta esille.
itselläni on nimittäin myös historia mielenterveyspotilaana, ja tuo vakuutuksen evääminenkin on käynyt kerran, kun en saanut pidennettyä matkavakuutusta. Noista vauvavakuutuksista en tiedä vielä sen enempää, kunhan olen kuullut kun kaverit ovat puhuneet, mutta kehotan tosiaan käymään muissa yhtiöissä. Itse alan henkisesti valmistautua.
Ja voimia sinulle, ja onnittelut vakavan sairauden voittamisesta. hienoa, että olet voinut raskausajan hyvin.
a
Me ei otettu valuutusta ennen syntymää, mutta lapsen olessa muutaman kuukauden ikäinen yksi vakuutus yhtiö rajasi lapsen vakuutuksesta kaikki allergiat ja astmat ja niihin liittyvät oireet pois, kun neuvolakortissa oli mainittu vauvan jalkojen ihon olevan kuiva.
Saatiin vakuutus ilman rajauksia toisesta firmasta. Tuskin säännöt ovat mielenterveysongelmien suhteen sen tolkullisemmat kuin noiden allergiajuttujen suhteen. Yritä olla piittamatta ja hanki vakuutus toisesta firmasta vauvan syntymän jälkeen ja katso siihen saakka tarkasti ettei neuvolassa kirjoitella siihen korttiin mitä sattuu.
Vakuutusyhtiöthän peruu vakuutukset mikäli jotain on ikinä ilmennyt. Muistan kun hain aikoinaan itselleni urheiluvakuutusta ja mulla on ollut sellaista nokkosrokkoa eli satunnaisia allergisia oireita, joihin ei ole löytynyt syytä. Niin sain vakuutuksen urheilua varten, mutta siinä lukee " ei korvaa allergisia oireita" -ei mulla mitään allergiaa ole! no, eipä sitä siihen vaivaan otettukaan, mutta varmuuden vuoksi siis rajasivat tuon pois.
Nää syntymättömän vauvan vakuutuksethan on sitten ihan oma taiteenlajinsa ja jos tuleva äiti on ylipainoinen niin sekin riittää, että hylkäävät vakuutuksen. Meikäläisellä olisi vakuutusanomus varmaan kaatunut siihen, että toinen polvi on leikattu vuosia sitten (urheiluvamma, ristiside) -kai ne siitäkin olis jotain keksinyt... heh heh
Eli ei kande masentua. Vakuutusyhtiöiden lausunnoista ei todellakaan voi määrittää ns. hyvää äitiä. Nehän vaan minimoi omia riskejään. Haette sitten syntyneelle lapselle oman vakuutuksen -siihen ei enää teikäläisen historia vaikuta. Mekin haetaan vasta sitten syntyneelle lapselle. Tosin syynä se, etten tajunnut kuin aikaisin toi vakuutus olisi pitänyt saada.
millaisia oireita ennen sitä akuuttia psykoosivaihetta oikein edeltää ja onko silloin aina sairaalahoidossa? anteeksi jos kysyn liikaa eikä tietenkään tarvitse vastata mutta jos vastaat niin kiitos!
Ja hyvää viikonloppua ja loppuraskautta ap :-)
Uskomattomasti ovat kyllä kiristäneet systeemejä, muistelen että esikoiselle kun hain vakuutusta n. 2,5 vuotta sitten, riitti suunnilleen laittaa nimi alle mutta nyt litania alkoi että " onko teillä hiv/aids-tartunta? jne. " ja jos yhteenkään kohtaan tulee rasti niin heti menee tarkempaan syyniin.
Sopii kysyä, kuka sitä oikeastaan terve on. Mutta jos ette saa vakuutusta nyt ennen syntymää, niin sitten uudet paperit vetämään heti syntymän jälkeen niin kyllä sieltä pitäisi sitten saada se vakuutus missä äidin terveydellä ei ole enää mitään tekemistä mutta joka on muuten samankaltainen.
Ja koska on tosiasia että skitsofrenia on jossakin määrin ns perinnöllinen sairaus niin joutuvat ottamaan siinä(kin) tiukan linjan.
Se ei, siis korostan että EI, tarkoita sitä että lapsesi koskaan sairastuisi mutta jos on ikinä mihinkään pienintäkään mahdollisuutta/riskiä niin vakuutusyhtiöt toimivat sitten sen mukaan.
Sama juttu kaikissa " tapauksissa" , jos riski on edes minimaalinen niin se on siinä, se on ikäänkuin vakuutusyhtiöiden tapa toimia, varman päälle.
Onnellista loppuraskautta sinulle:o)
Hieman haluan kommentoida, että skitsofrenia ja psykoosi/skitsoaffektiivinen mielialahäiriö ovat aika lailla erilaisia sairauksia...piirteita ehkä samoja, mutta kuitenkin.
Joku kyseli, että millaisia oireita oli ennen " pimahtamista" . Mulla ehkä yli vauhdikkuutta ja itsestä kuvitelmia, että olisin todella erikoinen ihminen(kuuluisa) ym...Oireita oli myös pelot( niihin kyllä oli oikeastikkin syy), loppua kohden kaikki oireet paheni ja minua jo seurattiin/vainottiin...
Sairaala hoito on mielestäni/tietääkseni välttämätön, koska ihminen voi olla todella vaaraksi itselleen ja muille. Itse olin vaaraksi vain itselleni...väkivaltaista käytöstä ei minulla ollut.
Käsitykseni psykoosista on se tai, että miksi se laukeaa on ainakin omalla kohdallani se, että päässäni oli niin paljon asioita jo hyvinkin pitkältä ajalta(lapsuudesta lähtien)ja nuoruudesta ja seurustelu ajalta(6v), joita en ollut ehkä käsitellyt kunnolla tai osannut käsitellä. Ja kun aivot on ns. täynnä...seuraa pimahdus..ei ole enää kykyä käsitellä normaalilla tavalla asioita. Psykoosia seuraa aina masennus(palautuminen todellisuuteen). Aivot ovat ns. nollaantuneet ja kaiken voi aloittaa alusta.
Kuulostaa varmaan tosi sekavalta, mutta sitähän mielensairaudet ovat:)
Kaikilla on yksilölliset oireet, joten laitappa googleen hakusana skitsoaffektiivinen mielialahäiriö, psykoosi, ja kaksisuuntainen mielialahäiriö( siis yksi kerralaan). Siellä kerrotaan aika laajalti.
Skitsoaffektiivista häiriöö on myös monenlaista. että ei yhdellä ihmisellä ole kaikkia oireita mitä sanotaan...yks oire sieltä yks toisaalta..siksi diagnooseja on luultavimmin tosi vaikea tehdä..ainakaan oikeita.
Itselläni hyvään toipumiseen on vaikuttanut se, éttä ystäviä on paljon, jotka ovat tukeneet eikä hyljänneet. Ja myös oma tahto ja pyrkimys eteenpäin. Sairaslomaani olisi jatkettu ties kuinka kauan, mutta itse halusin alkaa töitä etsimään. Lorviminen vain pidentää masennuksesta toipumista. Tunsin itseni hyödyttömäksi, päivät tylsiä..kaikki kaverit päivät töissä. Eipä mennyt kauaa kun taas olin työelämässä kiinni.
Pari vuotta elin yksin...sitten törmäsin ihmiseen...nyt tulossa vauva...ja elämä on ihanaa. En olisi voinut kuvitella, että olen tälläisessä tilanteessa koskaan.
Tulipa pitkä sepostus...Ja ympäri pyöreä, mutta ehkä joku joatain irti sai.
Viikonloppuja kaikille. Tämä neiti lähtee nyt kaakeleita valitseen keittiöön...
Olen ymmärtänyt että syntymättömän lapsen vakuutuksen saa yleensä 3kk ennen laskettua aikaa. Mutta Turvasta käsittääkseni saa vielä 2kk ennen la:aa. Satavarma en ole, mutta tällainen mielikuva jäi, kun itse hain sitä sieltä.
Ymmärrän pettymyksesi. Itse sairastin masennusta reilut viisi vuotta sitten ja kävin pitkässä psykoterapiassa. Ei ollut lääkitystä tms. mutta silti tuli hylkäävä henkivakuutuspäätös (oli kuulemma suicidiriski olemassa, vaikkei moisia ajatuksiakaan edes ollut saatikka yrityksiä). Silloin meinas todellakin alkaa masentaa (heh hee), mutta onpahan tuota pärjännyt ilmankin. Mutta syntymättömän lapsen kohdalle tuo on kyllä jo kohdallasi tosi p...mainen juttu!
Tsemppiä ja älä lannistu- asioilla on yleensä loppukädessä taipumus vaan sutviintua!
Tarkennan nyt sitten että skitsoaffektiivinen häiriö on psykoosisairaus joka sijoittuu skitsofrenian ja mielialahäiriöiden välimaastoon.
Siihen voi kuulua vakavia masennus-tai maniajaksoja tai sitten molempia ja niiden aikana on usein skitsofrenialle tyypillisiä psykoosioireita.
Ja ainakin jossakin sairauden vaiheessa psykoosioireita on myös ilman mielialahäiriötä.
Mulla on mies sairastanu psykoosin ja näistä vakuutusasioista tiedän sen verran että yleisesti otetaan huomioon viiden vuoden sisällä olleet sairaudet. Eli jos ollut viisi vuotta terve(=oireeton) niin sitä ei tarvitse ilmoittaa. Tämä pätee myös esim lainaturvaa hakiessa
Sinulla on ollut mielenterveysongelmia, aivan kuten toisilla on verenpaineongelmia tai tuki-ja liikuntaelinongelmia ynnä muita. Aika uskomatonta, että vakuutuksesi hylättiin sen vuoksi! En tiedä sitten, että voidaanko lapsen vakuutus hylätä, jos vanhemmalla on jokin muu " pitkäaikais-sairaus" ?
Älä syytä itseäsi, tai tunne itseäsi " huonoksi" moisen päätöksen takia. Tuo on selkeää byrokratiaa, eikä mitään henkilökohtaista. Tsemppiä sinulle ja voimia! Ole ylpeä hienosta saavutuksestasi tulla toimeen ilman lääkitystä, ja kantaa sisälläsi pientä ihmettä! =)