niskaturvotus ja veriseula
Minkälaisia kokemuksia muilla on siitä, kun np-ultraan on yhdistetty verikoeseulan tulokset ?
Eli kävin eilen kun oli rv:t 12+6 np-ultrassa jossa np mitattiin 2.4 mm paksuksi. Sikiön koko vastas aikalailla täydellisesti viikkoja, oli 12+5 josta kätilö tuumaskin että yhden päivän heitolla ei ole merkitystä. No, joka tapauksessa kun syötettiin laskuohjelmaan nt ja sikiön koko yhdistettynä verikokeisiin + mun ikä+paino tulos oli yllätys. Normaali iän mukainen riski oli 1:250 ja ohjelma laski mulle riskiksi 1:200. Varasin samalla ajan jo lapsivesipunktioon vaikka kätilö sanoi että todennäköisesti on kyseessä väärä positiivinen tulos sillä riski on niin vähän koholla. Kotona sitten katsoin Aydin Tekayn sivuilta että sikiön koko ja nt arvo antoi laskurissa normaalin tuloksen. Sitä sitten jäin miettimään että olisko tulos ollut ok jos en olisi verikokeessa käynyt ?
Onko kellään kokemuksia vastaavasta tilanteesta, että riski on ollut hiukan koholla ? Minkälaisen tuloksen olette lapsivesipunktiosta saanut ?
Kommentit (3)
MOI!
Vauvalta otettiin niskapoimu-ultra joka oli 1,6 ja itseltäni verikoe. Näytteenottopäivänä viikkoja oli viim. kuukautisten mukaan 11,6 ja ultran mukaan 12,2. Viikon odotin seulontatutkimuksen tuloksia jotka sitten tulivat ja tulos oli POSITIIVINEN. Mun riski pelkän iän (39v.) mukaan on 1:130 ja trisomian riskisuhde oli 1:250. Eli meillä molemmilla on aika pieni riski, mutta... Meille tarjottiin istukkatutkimusta ja se tehtiinkin 22.5 eli yli viikko sitten. Nyt sitten odotetaan sitä tulosta. Huonot uutiset soitetaan ja hyvät uutiset tulevat postitse. Aina säpsähtää kun puhelin soi.
Voimia sulle!
Naksis 15+1
Mulla on kyllä aika keskussairaalaan äippäpolille sitä varten mutta ilmeisesti ei ollut aikoja tarjolla ennemmin kuin rv 15+6. Pyysin jo kopiot ja sainkin mun ultratuloksista k-sairaalasta ja varasin yksityiselle puolelle ajan omalle gynelleni (jolla muutenkin käyn raskauteni ajan eli en käy neuvolassa kuin th:lla). Jos vaikka punktion sais nopeemmin, ts. oma lääkäri " etsii" äippäpolilta ajan ;) tai sitten tekis yksityisellä heti kun viikot on riittävät, nyt mulla on rv 13+2.
Minut lähetti oma gyne veriseulaan jo viikolla 11+3 ja tuloksena oli " arvot normaalilla tasolla" .
No menin sitten np-ultraan 14+2. Sikiö vastasi kätilön mukaan viikkoja ja niskaturvotusta löytyi 3.2 eli selvästi oman rajani 2.7 yli. Menin heti seuraavana päivän yksityiselle punktioon, jossa lääkäri totesi sikiön kooksi 15+2. Niskaturvotusta hän ei sikiön asennosta johtuen pystynyt mittamaan vaan sanoit, ettei kätilön mittauksia ole syytä epäillä kun arvo on noin reilusti yli rajan.
Punktion jälkeen otin sitten esille tämän verikokeen tuloksen, joka siis ensimmäisen gynen tulkinnan mukaan oli normaali. Punktiolääkärin mielestä taas toinen arvoista oli selvästi poikkeava ja ettei tuota yhteisarvoa pitäisi edes tulkita.... Lisäksi hän sanoi, että koe oli tehty ihan liian varhain (pitäisi tehdä vasta vko 13 alkaen) ja ettei näin ollen ota tulosta lainkaan huomioon. Mutta arvannet varmaan, että ehdin jo huolestua moneen kertaan.
No lopputulema on, että sain punktiotuloksen eilen piinallisen kahden viikon odotuksen jälkeen ja siellä kaikki oli ok eli " sikiöllä normaalit kromosomit" . Loppu hyvin jne.
Tuntuu, että kaikilla on oma tapansa tulkita näitä tutkimuksia ja ainoa mistä voi olla varma on punktion tai istukkatutkimuksen tulokset koska ovat pääsääntöisesti aina selkeästi mitattavissa eivätkä ole kiinnin laitteista tai asteikoista tms.
Nyt helpottuneena ja kaikkea hyvää sinulle toivottaen
Santtu