Ellen lakkatakki - kamala vai ihana?

Meilläkin on ehdottomasti musta, punainen ja tummansininen no-no! Mulla on selvä visio ihan vaaleanpunaisesta tai beigestä takista... Saapa nähdä sitten, onnistunko sitten sellaisen löytämään.



Uutena en aio takkia ostaa, koska käytettynäkin niitä näyttää aika hyvin liikkuvan. :)

mutta kai se on aina näin, kun on tälläisestä puoliturhasta ja hinnakkaasta tuotteesta kyse.

Anyway, viestini Poitoulle oli vaan että jos satut olemaan ebay-guru (itse en ole...), niin Brittien ebayssä on aina ollut paljon Ellen lakkatakkeja myynnissä, sieltä kannattaa hakea jos hakee vanhempaa mallia. Muistan jopa että siellä oli joku isompikin kauppias jolla löytyi BNWT monissa väreissä ja koossa - tosin luulen että ne olivat kiinafeikkejä.

Tämä uusi malli fleecellä ei kyllä ollut mitenkään tönkkö, eikä edes paksu. Tietääkö kukaan, ovatko vanhemmat mallit olleet paksumpia?



Tämän vuoden väri ei ollut kyllä ihan sitä mitä ajattelin: vadelmanpunainen...

Meillä on toinen ELLE-takki menossa ja mielestäni ne ovat ihan kivan näköisiä. Eka takki oli punainen, tämä toinen on musta. Mustaan olen yhdistellyt vaaleanpunaista kaulahuivia ja käsineitä, värikkäitä saappaita jne. Asumme lounais-Norjan rannikolla ja täällä sataa lähes koko talven, läpötilan ollessa suht´leuto. Takki on säähän sopiva ja siisti " kaupunki-takki" , siihen on helppo yhdistellä muuta vaatetta. Näyttää sadesäällä kivemmalta, kuin ohut " perinteinen" sadetakki.

Nuoremmalla taas possunvaaleanpunainen, hieman a-linjainen jossa valkoinen yksi E ja sen matsku on tönkköä, paksua, melko kiiltävää (ei kaikkein kuitenkaan) ja fleecevuori paksumpaa kuin tämän uusimman.

Poitou:

Tämä uusi malli fleecellä ei kyllä ollut mitenkään tönkkö, eikä edes paksu. Tietääkö kukaan, ovatko vanhemmat mallit olleet paksumpia?

Tämän vuoden väri ei ollut kyllä ihan sitä mitä ajattelin: vadelmanpunainen...

kertokaahan onko tämä malli jota www.merkkitavaratalo.fi myy niin onkohan se tönkkö vai pehmeämpi mallinen ? A linjaiselta ei ainakaan kuvassa näytä.Ajattelin tilata sen koululaiselle näyttää tosi kivalta.

Takki on mielestäni ruma ja epäkäytännöllinen.



Mutta kuka tykkää mistäkin ja maku asioistahan ei voi kiistellä.;)

Meillä on tytöillä ehtinyt olla jo muutamat Ellen lakkatakit - osasta olen pitänyt, osasta en. Riippuu todella paljon takkien materiaalista, toiset kun ovat tosi jäykkiä ja tönkköjä, toiset materiaaliltaan pehmeämpiä ja joustavampia. Eli nämä viimeksimainitut ovat olleet oikein kivoja, ja juurikin sopivia esim. kaupunkitakeiksi hieman huonommallakin kelillä. Meillä on ainakin ollut enemmän käyttöä trikoovuorellisilla malleilla.



Terkkuja sinne!!

Tää siis mun mielipide, älkää kivittäkö. Ikinä en lapselleni moista hirvitystä pukisi, miksi pienen tytön pitäisi näyttää maksulliselta naiselta? Musta on järkyttävin väri.

Vähän samalla linjalla edellisen kanssa...

Siksi en haluaisi omalle tytölleni.

Outo vertaus kaikenkaikkiaan minusta. :)



Se logo-juttu on vähän totta. Mutta eikös näitä ole sellaisiakin, missä ei ole kuin iso E-kirjain?



Peppiina, onko mitään, mistä voisi päätellä takin " joustavuutta" ? Onko jokin tietty väri esim. sellainen?

Varmaan sadetakkeina kaupunkikäytössä ovat ihan toimivia, mutta kokemusta ei siis ole ja tuskin tuleekaan. Minusta pienen tytön voi pukea kauniimminkin.

... nähdä tyttöjäni maksullisen näköisinä vaikka Ellen takeissa ovatkin välillä liikkuneet. Mutta jokainen toki näkee ja kokee ihan mitä haluaa.



POITOU - en minä mitään yleissääntöä tuosta tönkköydestä osaa sanoa. Jotkut vanhempaa vuosimallia olevat (vaaleanpunaiset) puuvillavuorelliset takit ovat vähemmän kiiltäviä ja tosi pehmeitä - kun sitten taas monet ovat ainakin minun makuuni liian kiiltäviä, liian tönkköjä, liian jäykkiä. Ja olikohan viime vuonna sellainen kiva puuvillavuorellinen, pehmeä malli, missä ei lukenut tuota " maksulliseksi naiseksi" tekevän näköistä ELLE-tekstiä ollenkaan. Siinä oli ainoastaan miltei näkymätön E-kirjain. Eikun e-Bayhin takkeja metsästämään, siellä niitä on jos jonkinlaisia... ;)

Eikä sellainen nyt ainakaan takin ulkonäöstä tai logosta tule mieleen.

Meillä tytöllä valkea sellainen ja ei ole ollenkaan tönkkö. Tämä ainakin on sellaista pehmeämpää materiaalia.



Tuo kommentti, että tekee maksullisen naisen näköiseksi on musta aika törkeä. Meidän pikkutyttö ei ainakaan lakkatakki päällään näytä miltään muulta kuin ihanan söpöltä :)

Sehän on sellainen ranskalainen sadetakki, eli sopii hyvin Ranskaan kun siellä ei muutenkaan oiekin osata pukeutua " oikein" sään mukaan ;-). Mielestäni se on hankala takki ihan pienellä varsinaisessa käytössä, mutta jos sen hienostelutakiksi ostaa niin sitten ihan sama.



Materiaali on vuodesta toiseen vaihdellut todella paljon, välillä tönkkää muovia joka halkeillut kovuutensa takia mm hihan suista. välillä taas kumimaisen pehmeää. Välillä on helmassa lukenut isolla ELLE ja välillä taas pelkkä E. Nyt esikoisella kiva kukallinen versio jossa ei lue Elleä missään (paitsi kukkien joukossa kirjailtuna mutta ei näy). Kukallinen takki on pehmeää kangasta ja siinä on pehmeä fleecevuori, lisäksi malli on kauniin slimmattu.



Lapset kyllä välillä inhoavat takkeja, välillä hiostaa, välillä on liian jäykkä. Takki sopii hyvin fleecevuorisena isommalle lapselle juuri ennen lumien tuloa, pitää sopivasti kosteutta.

Meillä 6 veellä (116-122 cm vaatekoko) koko 6 juuri käytössä, kasvuvaraa ei enää ole. 9 veellä (koko 140-146 cm) taas koko 12 ja hihat hieman käännetty.

Ei vaan miellytä silmää. Makuasia tämäkin tottakai =)

Toisten mielestä iki-ihana, toisten taas ei.



Omalla tytölläni saattaisi olla ihan toimiva huonolla säällä. Esimerkiksi kun tyttö menee autoon, monta kertaa on takin liepeet jo sen jälkeen mustat. :(



Se slimmattu versio voisi olla hyvä, tyttö kun on muutenkin aika kapoinen.

Luulisin että jossei olisi Ellen ja niin kallis, niin tuskin olisi niin suosittu.