Idän ihmeet eli Nokian Vikla-kumpparit Cittarin tarjouksessa
Porhalsin lauantaina Leppävaaran Citymarketin läpi, ja siihen kumisaapashyllylle tuli pysähdyttyä kun mainostivat Nokian Vikla kumisaappaita lapsille hintaan 15 e. Mutta kappas vaan, kun käytävän toisella puolella saman nimiset ja värisetkin Nokian Vikla saapaat maksoivatkin 29 e.
Laitoin saappaat vierekkäin, ja aika nopeasti selvisi, että ne vanhan malliston Viklat ovat aikalailla laadukkaampaa tavaraa kuin ne tarjouserän uudet kumpparit. Tarjouserän pohjissa oli noin 1 mm urat, ja kuvio onneton. Pohja taipui kuin lakumatto rullalle. Lisäksi pohjan saumaus kenkään kiemurteli (ja muutamassa parissa irvisteli kuin vappunaamari). Ei siis enää tukevia pohjakuvioita ja siistiä työjälkeä.
Mikä ihmeen tauti näitä suomalaisia vaatetus- ja kenkäteollisuuden tuotemerkkejä nykyään vaivaa? Ihanko tarkoituksella ne tunnetuimmat brändit vedetään vessasta alas. Onko joku markkinatutkimus antanut tulokseksi, että vain merkki ja hinta ratkaisee, laadulla ei ole mitään merkitystä? Ensin tehtiin kymmeniä vuosia ihan laadukasta jälkeä ja nyt sitten otetaan konteittain vastaan surkean tason tavaraa jostain kaukaa. Kuinka tyhminä meitä ostajia oikein pidetään?
Kommentit (9)
Jo laarissa olevissa kumppareissa laatu vaihteli todella paljon! Osa oli ihan tahmeita pinnasta, niin että sormet melkein jäi kiinni??! Löytyi sieltä pari paria, jotka vaikuttivat ihan hyviltä, mutta kummastutti vaihteleva laatu niin, että kauppaan jäi..
Olen halunnut satsata Nokian laadukkaisiin (?) kumppareihin, jotta kestäisivät myös esikoiselta kuopukselle, eikä olisi heti reikiä, niinkuin jossain halpissaappaissa..Mutta mikäs olisi nyt hyvä saapasmerkki, jossa laatu pysyy hyvänä??!
Ne cittarit jotka myyvät näitä sameita ja tahmaisen oloisia saappaita, myyvät sellaista tuotetta joka on käsketty vetää pois myynnistä!
Itse työskentelen cittarissa ja meillä ko. saappaat myytiin henkilökunnalle 5¿ kappale hintaan, juuri siksi että niitä EI SAANUT MYYDÄ ULOS!
Eli vain ne viklat mitkä ovat kiiltäväpintaisia ja kunnollisen olosia o0vat OIKEAA tarjouserää, nämä väri- ja pintavirheelliset ovat sitten asia erikseen!
Oli niin " lötkön" tuntoiset, että ei kiitos meille. Kirpparilta ostetut samanmerkkiset ovat ihan eri laatua, eli kunnolliset pohjat, jämäkät varret ja " kumi" paksumpaa.
Oli niin lötröt ja muutenkin tosi huono laatuisten tuntuset, että kauppaan jäi.
mies kävi ne ostamassa ja laatikossa olivat ja tosi siistit ja minusta ainakin ihan kunnolliset
Mäkin kävin just eilen Jyväskylän cittarissa (Seppälässä) ja ostin Viklat. Laatikossa olivat ja mun mielestä ihan tavalliset, kunnolliset kumpparit...
Nokian Viklat =) Tyytyväinen olen ostokseen, liekö niitä sitten useampaa laatua liikkeellä?
Koska homman nimi on se että ne halvemmat Vikla-saappaat on valmistettu luultavsti Serbiassa ja ne kalliimmat ovat vielä niitä joita valmistettiin suomessa. Nokian jalkineet eivät ole lasten saappaita moneen vuoteen enää valmistanut Suomessa ja valmistuttavat nykyään kaikki sappaansa ulkomailla. Joten turha ihmetellä huonoa laatua!!!
Samaa minäkin olen ihmetellyt Nokian kumppareiden kohdalla. Ostin tytöille 2004 kiiltävät napakkavartiset ja normaalilla (vanhalla hyvällä) pohjakuviolla olevat kirkkaanpunaiset saappaat.
Paria vuotta myöhemmin lähdin ostamaan vanhemmalle tytölle uusia samanlaisia kumppareita, muttei sellaisia ollutkaan kaupoissa. Laadukas ja viimeistelty kumppari oli muuttunut löysävartiseksi, sameapintaiseksi ja pitsimäisellä pohjakuviolla olevaksi irvikuvaksi. Tosi halpatuonti-idänihmeeksi.
Soitin asiasta Nokian jalkineelle. Siellä naisihminen otti asiaan kannan " ai jaa, on vai muuttunut (hullu muija vaan soittelee ja kuvittelee)... Ei kuulemma oltu lasten saappaita tehty Suomessa moneen vuoteen. Ja tuotantomaan muutoksesta ei suostuttu kommentoimaan.
Soittelin useita Etoloita läpi ja löysin Iso Roban Etolasta Suomessa tehdyt kirkaanpunaiset saappaat! Aiemmat saappaat eivät olleet kotimaiset, mutta laadullisesti samanlaiset. Jonkun aikaa tuon saapasrumban jälkeen näin keskustan Stockalla taas hyviä Nokialaisia.
Onko sitten kaupasta kiinni, missä mitäkin " laatua" myydään, vai onko pahemmanlainen laadunvalvontaongelma kyseessä?
Harmi vaan että ryssitään Suomessa arvostettu brändi ainakin lasten kumppareiden osalta.