Pitävätkö muut mammat mua ihan idioottina?
Eli siis meillä näin, lopetin imetyksen kun tyttö oli n. 1 kk ja alusta asti saanut korvikettakin, nyt pari viikkoa sitten huomasin että edes 200 ml ei pidä neitiä aamuun asti tyytyväisenä ja syöttö välitkin alkoi tihentyä joten odotin sen hetken että neiti täytti edes 2 kk ja ostin maissi velliä. Sekoitan toki sen korvikkeeseen ja tyttö on nukkunut taas yöt tyytyväisenä ja aamuisinkaan ei ole enän niin kärttyinen kuin muutama päivä sitten kun väänsi pelkkää maitoa 200 ml.
Siis oliko teidän mielestänne typerä teko mennä antamaan 2 kk ikäiselle vauvalle velliä jo nyt vai onko se meilestänne ok?
Tässä meinaten vain miehen kanssa tuumailtiin että onhan meillekkin annettu melkein kiinteitä 2-3 kk iässä kun me olimme pikkuisia, siis olisiko tälle muuta estettä kuin se että EU-direktiivit niin sanoo?
Kommentit (62)
Itse en olisi antanut, ei olisi kyllä käynyt edes mielessäkään. Vaikka mekin aloitimme maissivellin annon hieman vajaa 4kk iässä... Mutta siis ei mulla kyllä ole tietoa siitä, mitä tuosta " voi seurata" .
Mä imetin kans 1kk, 2vkoa täy imetyksel ja loppu osittais imetyksel.
Vellit aloitin siin 2,5kk:n iässä kun maito ei riittäny pitämään nälkää ja tuota maitoa meni noin 1,5-2l vrk.
Yö unet parantu vasta kun siirryttiin kokonaan ilta velliin (eli en sekoittanut maitoa enään).
2kk vauvan kuuluu saada vielä maitoa, vaikka sitten useammin, oli yö tai päivä. Ei niitä suosituksia turhaan anneta.
eli kiitos sulle -girl-, lohdutti edes hieman kuulla että on joku toinenkin joka joutunut aikaisin aloittamaan vellin.
LISÄÄ KOMMENTTEJA JA PALAUTETTA KAIVATAAN ERITYISESTI NIILTÄ JOTKA OVAT VELLIT ALOITTANEET AIKAISIN!!!
Tai mistä sitä tietää paljonko niillä siellä Brysselissä on luppoaikaa...
70-luvulla myös moni muu asia oli toisin: imetys tasan 4h välein (-> kaikkien tätä noudattavien imetys taatusti epäonnistui), appelsiinituoremehu(!!!!) aloitettiin kaikille vauvoille 3vk iässä (-> sitrusallergiat lapsilla tosi yleisiä), " vapaa kasvatus" oli tosi IN ns. valveutuneiden vanhempien keskuudessa jne. jne...
Onneksi " kehitys kehittyy" ja tiede myös. Nykyään tiedetään monestakin asiasta huomattavasti enemmän kuin silloin ennen ja tieto on myös huomattavasti helpommin ihmisten saatavilla, jos sitä vaan haluaa etsiä.
Itselleni ei tulisi mieleenkään antaa 2kk ikäiselle tyttärelleni mitään muuta kuin äidinmaitoa vielä moneen kuukauteen, mutta en silti lähde sinua henkilökohtaisesti moralisoimaan. Ihmettelen vaan - kuten joku edellinen vastaajakin - sitä että lähdet vellikokeiluihin ottamatta edes selvää asioista vaan tulet tännekin kyselemään vasta jälkeen päin.
Et oo idiootti vaan oot tehnyt MIELESTÄNI oikein,pääasia on se et vauva on tyytyväinen korvikkeestakin jos ee saa rinnasta tarpeex+saa kiinteitä ja nukkuu hyvin näiden ansiosta.
Mulla itselläni 2,5kk ikäinen tyty,oon imetänny tyttöä osittain imetyksellä tähän asti mut OON antanu jo kiinteitä koska alko mennä päivässä toista litraa rintamaitoo vähän ja tuttelia joten näin et ee oo mitään estettä etten vois antaa kiinteitä!Ilta ja yökitinät mahavaivoista jäi vähemmälle kiinteiden ansiosta ku ee tarvinnu antaa maitoo niin paljon,ee oo tarvinnut antaa disflatyliäkään,tyty nukkunu hyvin yöt eli minimissään 4h mut nukkunut parhaimmillaan yli 9h..päikkäriäkin nukkuu 2-3x ja kestävät 3-4h..
Jokaisella perheellä on omat juttunsa vauvan imetyksen+kiinteiden antamisen kans joten ee musta oo järkevää rueta haukkumaan ketään et ois tehnyt väärin jos antaa kiinteitä aikasemmin ku muka pitäis.Jokainen vauva on oma persoona ja kasvaa omalla tahilla,joku vauva tarvitsee siis jo tuhdinpaa evästä aikasemmin ku toinen!!!Esim.tyttömme on kasvanut 2kk aikana 10cm..joten on tarvinnut sitä tuhtia evästä kasvaakseen!!!!!!!!!!
Ensinnäkin imetystä liikaa tuodaan esille et se ois ainut ja oikea vaihtoehto vauvalle josta sais maidon..kyl sitä voi antaa korvikettakin jos tarvis>esim.kitisee rinnalla ja ee saa tarpeex maitoo jne.
Lähihoitaja Marjoka(joka hoitaa vauvaansa siten et on tyytyväinen)
Tyty ollut terve vaik antanut korviketta ja kiinteitä!
Samoin oli esikoinenkin terve ku aloitin sille kiinteät 3kk iässä,sanoivat neuvolas et saan aloittaa kiinteät ruoat kun menee paljon tuttelii..
On tarvinnut kasvaakseen tuhtia evästä,nyt pituutta 99cm ja 16kg ja ikää n.2w 9,5kk!!
Marjoka
että kukaan täällä ei ALKANUT arvostelemaan keskustelu aloittajaa, vaan hän itse kysyi mielipiteitä muilta äideiltä. Pitäisikö sinun mielestäsi olla ilmaisematta omaa mielipidettä vain sen takia että 2kk ikäiselle vauvalle velliä/muita kiinteitä antanut äiti saisi hyvän mielen?
mutta varmuuden vuoksi kannattaisi kysyä esim. neuvolasta, että voiko noin pienelle antaa vielä velliä. Itse en uskaltaisi antaa ilman, että saisin " luvan" neuvolasta. Pelkäisin että se ei ole vauvan suolistolle vielä hyväksi... Toivottavasti teillä on kuitenkin mennyt hyvin :)
Myös meillä on tyttö kasvanut 10cm näiden 2kk aikana ja hyvin on rintamaito kasvuun riittänyt - ja vielä ihan mukavilla 2-6h syöttöväleillä. Rintamaidon koostumus (mm. rasvaprosentti) kun vaihtelee juuri vauvan sen hetkisten tarpeiden mukaan.
" Tuhdimpi ruoka" voi toki keinotekoisesti pidentää syöttövälejä ja unien pituutta mutta sen tarkoituksenmukaisuutta voi jokainen itse miettiä 2kk ikäisen kohdalla...
Mutta kuten sanoin, moralisointi jääköön - haluan uskoa jokaisen äidin tekevän niin kuin juuri hänen vauvalleen on parasta.
Ei kai kaikkien täydy " Maon punaisen kirjan" mukaan elää...Itse en olisi aivan noin aikaisin aloittanut, mutta mainitsithan, että olet lantrannut maitoon ja mitään ongelmia ei ole ollut (päinvastoin). Minäkin kysyin neuvolassa tytön ollessa 2kk noista velleistä. Silloin ei suositeltu vaikka joi tuhottomasti maitoa. Vähän yli 3kk iässä sitten käskettiin antamaan kiinteitä kun joi vielä tuhottomammin=>yli 3dl kerralla..
mitään vellejä 2 kk vanhalle vauvalleni. Näin siis meillä, muut tehkööt miten haluavat. Ap:n kirjoituksen jälkeen jäin vain miettimään, mitä mahdat tarkoittaa sillä, että vauvasi ei korvikkeella pysynyt tyytyväisenä aamuun asti. Sain sen käsityksen, että vauva nukkuu vellillä yöt ilman herätyksiä aamuun asti, mutta korvikkeella heräisi keskellä yötä syömään, vai ymmärsinkö väärin rivien välistä. Joka tapauksessa omasta mielestäni on täysin normaalia, että pari kuukautta vanha vauva herää syömään myös yöllä. Kolme kuukautinen vauvani herää öisin kerran tai pari syömään rintaa enkä koe, että se olisi merkki vauvan tyytymättömyydestä. Eri asia olisi, jos vauva itkisi nälkää tunnin välein. Minunkin ympärilläni on ihmisiä, jotka tästä huolimatta patistavat antamaan lapselle jo kiinteitä, jotta pääsisin itse helpommalla, toisin sanoen nukkuisin yöt syöttämättä. Jos näin tekisin, olisin omasta mielestäni todella itsekäs äiti.
2-kuisen vauvan ei todellakaan tarvitse nukkua öitään heräämättä. Eli vastaukseni alkuperäiseen kysymykseen on kyllä, jos velliä aloitettiin antamaan sen vuoksi että vauva ei nuku enää öitään heräämättä. Mielestäni itsekästä.
Minä uskon, että imeväisten ravintosuositukset on laatinut joku minua enemmän asiaan perehtynyt taho. Ei niitä ole tehty äitien kiusaksi vaan lasten parasta ajatellen, laajaotantaisten tutkimusten perusteella. Siispä en ihan heppoisin perustein annettuja suosituksia paperikoriin heittäisi.
Itse en todellakaan olisi 2 kk ikäiselle vauvalle aloittanut vellejä enkä kyllä ole vellejä muutenkaan lapsilleni antanut. En kuitenkaan ala sinua idiootiksi haukkua, se ei kuulu tyyliini. Jos olet tehnyt ratkaisusi puhtaasti ajatellen vauvasi parasta niin hyvä, mutta olisi ehkä kannattanut kysäistä vaikka neuvolasta neuvoja vauvan ruokintaan eikä omin päin aloittaa vellejä noin pienelle.
Minulta ei oikein kovasti heru sympatiaa vanhemmille, jotka valittavat siitä, että pieni vauva heräilee yöllä syömään. Tuliko jollekulle yllätyksenä se, että vauvat heräilevät ja syövät myös öisin? Se, että pienet heräilevät öisin on ihan täysin NORMAALIA. (Enkä nyt todella tarkoita ketään tässä ketjussa vaan ihan yleisesti.)
Yleisiä suosituksia (" Maon punainen kirja" ?) ei ole laadittu äitien kiusaksi, toisin kuin jotkut tuntuvat luulevan. Niiden takana on vuosikymmenien tutkimustietous! Tutkimustyö on jatkuvaa, ja siksi saammekin (onneksemme!) käyttöömme aina uusimman tiedon vauvalle optimaalisimmasta ravinnosta (äidinmaidon lisäksi).
Mutta ilmeisesti teillä jotka osaatte neuvoa " Maon punaista kirjaa" paremmin vauvan ruokinnassa on käytettävissänne omat tuhansien otosten tutkimustulokset kymmenien vuosien aikaväliltä. Älkääkä pliis sanoko tässä kiinteidenalotusjutussa että " jokainen äiti tietää parhaiten oman lapsensa" (paitsi jos olette tehneet vauvallenne suolitähystyksen, ja todenneet että vauvanne suolinukka on poikkeuksellisen nopeasti kehittynyt).
Mielestäni on täysin normaalia, että vauva herää yöllä syömään. Meillä on myös 2kk ikäinen vauva, ja syö ainakin kaksi kertaa yössä. Mutta idioottina en kuitenkaan vellin antajaa pidä, ehkä hieman ajattelemattomana.
Meillä poika oli myös 2kk kun neuvola suositteli antamaan velliä, kun maitoa meni niin paljon ja söi n. 1-2h välein,päivin öin.Nyt kun poika kävi viimeksi neuvolassa,sanoivat et voi alkaa antamaan jopa soseita jos maito ja velli ei riitä.En kylläkään meinaa vielä alottaa soseita kun tällä hetkellä tämä ruoka riittää.Poika syö illalla ennen nukkumaan menoa 140ml pelkkää velliä ja nukkuu 4-5h ja herää sit syömään ja nukkuu taas 2-3h.Öisin ja päivisin syö vain maitoa ja illalla ja aamulla velliä.
Neuvola sanoi ettei velliä saa lisätä enempää vaan jos tämä ei tunnu riittävän on soseiden aika.Vellien aloittamisen jälkeen poika on ollut paljon tyytyväisempi niin päivisin kuin öisin.Siis nukkuu yöt paljon rauhallisemmin kuin ennen velliä.Enkä tarkoita että minun ja mieheni olisi saatava nukkua yöt kunnolla.Me olimme varautuneet jo paljon useimpiin herätyksiin ja huutoihin kuin mitä nyt on ollut.
Mitään masuvaivaa ei vellistä ole tullut missään vaiheessa.Ja poika kasvaa aivan iän ja käyrien mukaan.
t. picatsu
Kyllä, mielestäni tuo oli itsekäs ja typerä teko! Varsinkaan kun et ole vaivautunut edes ottamaan selville miksi suositellaan nykyään vähintään 4 kk ikää.
Mutta tää on taas tätä: jotkut haluaa antaa pienokaisilleen kiinteitä ennen aikoja ja toiset haluaa imettää taaperoitakin...