Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kontulan surullinen huumeongelma/tilanne

Vierailija
27.07.2015 |

Metro uutisoi tänään taas Itä-Helsingin Kontulan surullisen kuuluisasta huumetilanteesta kuvan kera, jossa kymmeniä huumeruiskuja oli tökitty kantoon kiinni paikassa, jossa huumeidenkäyttäjät käy päivittäin piikittämässä itseään. Kontulassa huumeongelma on ollut paha jo 90-luvulta lähtien, joten herää kysymyksiä paljonkin. Onko huumeidenkäyttöä vastaan tarpeellista sotia, koska se on täysin hyödytöntä. Sota huumeita vastaan Kontulassa on kestänyt päälle 25 vuotta ja käyttö on edelleen läpinäkyvää ja päivittäistä, kuten huumekauppakin.

Miksei Kontulasta tehdä aluetta, jossa huumeet olisi dekriminalisoitu, kokeilumielessä? Mitä enemmän narkkarien kanssa on kissa ja hiiri leikkiä, sitä enemmän ongelmat vaihtaa paikkaa, eikä niihin koskaan saada puututtua.

Ei ole ensimmäinen kuva Kontulasta, jossa huumeruiskuja on tosi valtavia määriä ja kertoo siitä, että käyttäjiä on valtavasti. Vaikka kaupunki siivoaa alueita aktiivisesti, niin paikat näyttävät nopeasti samalta.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387813190014

http://www.metro.fi/webkuva/oletus/560/1437959663116?ts=0

Ja tässä viime syyskuun kuva, Kontulasta.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387807302724

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myllypuro, Kontula, Vesala -seutu on jotain käsittämätöntä, vaikka puhutaan hyvinvointivaltiosta. Monet maalla asuvat ei tunnistaisi meininkiä Suomeksi enää.

Vierailija
2/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itä-Helsingin häpeäpilkkuja - Kontulan ja Itäkeskuksen huumeongelma sekä Myllypuron pimeät viinan trokarit ja usean sadan, joskus yli tuhannen ihmisen leipäjono. Tätäkö on hyvinvointivaltio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Suomenlahdelle vois pistää pystyyn jonkun päihdesaaren, missä sais vetää ihan mitä hyvänsä ränniin ilman seuraamuksia ja vaikkapa siten, että huumekuorma toimitettais sinne jonkun sairaanhoitopiirin toimesta, niin kaupan aiheuttamat lieveilmiöt poistuis. Siellä saisivat olla ihan sekaisin ilman mitään valvontaa tai muuta skeidaa.

Vierailija
4/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori Ap, vahinkoalapeukku!

Vierailija
5/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

Vierailija
6/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut yli 15 vuotta Kontulan seudulla enkä ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään huumeruiskua. Ongelma on siis hyvin paikallinen.

Myllypuron leipäjonoon tullaan laajalti pitkin kaupunkia, sehän on hyvien kulkuyhteyksien päässä. Muilta osin Myllypuro on siisti paikka, vanha ostarikin purettu jo ajat sitten.

Muistattehan, että kaikki itähelsinkiläiset eivät ole leipäjonossa jonottavia tai päihteidenkäyttäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

Vierailija
8/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:22"]

Olen asunut yli 15 vuotta Kontulan seudulla enkä ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään huumeruiskua. Ongelma on siis hyvin paikallinen.

Myllypuron leipäjonoon tullaan laajalti pitkin kaupunkia, sehän on hyvien kulkuyhteyksien päässä. Muilta osin Myllypuro on siisti paikka, vanha ostarikin purettu jo ajat sitten.

Muistattehan, että kaikki itähelsinkiläiset eivät ole leipäjonossa jonottavia tai päihteidenkäyttäjiä.

[/quote]

Jonkun tutkimuksen muistan lukeneeni, että Myllypuron leipäjonosta valtaosa on Kontulasta ja Myllypurosta, Itä-Helsingistä kuitenkin. Kantakaupungin alueella on Hurstin sekä muiden omat ruanjakopisteet. Täytyy huomauttaa, että jossei ole varaa ruokaan, niin ei myöskään metron kertalippuun. Julkinen liikenne Helsingissä on laittoman kallista köyhille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote] Ihan selvästi on palstan narkomaanit alapeukuttaneet tätä aloitusta. Ei voi muuten ymmärtää.

Vierailija
10/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontulan ostarilla on kaupungin parhaita maahanmuuttajien yrityksiä, esimerkiksi turkkilaiseen kahvilaan tullaan kauempaakin ihmettelemään kovaa laatua. Mutta ne paikalliset suomalaiset, mikä häpeäpilkku. Enkä nyt puhu yliopistolaisten taloista enkä alkuperäisistä asukkaista, vaan ne helkutin 25-vuotiaat rollaattorin käyttäjät paskat housuissa Oslon terassilla. Pyöräiltiin alueen läpi itäsuomalaisen kaverini kanssa, joka oli Helsingissä käymässä, ja hän sanoi, ettei muu Suomi tule ikinä tajuamaan, että "mamughetot" ovat ghettoja suomalaisten nistien ja juoppojen takia. No ei kai, ellei aiheesta tule tuon enempää lehtijuttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

[/quote]

Uudet nykypolven synteettiset huumeet on satoja kertoja vaarallisempia käyttäjille ja sivullisille. Myös terveydenhuollossa on huomattu, kuinka paljon on lisääntynyt käyttäjät, jotka eivät ole yhtään tässä maailmassa ja ovat agressiivisiä myös heitä auttaville. Spice on esimerkki synteettisestä huumeesta, joka leviää Suomessa ja lähimaissa. Kaikki voi Youtubesta hakea, millaisia vaikutuksia tästä aineesta on käyttäjille.

Vierailija
12/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:31"]

Kontulan ostarilla on kaupungin parhaita maahanmuuttajien yrityksiä, esimerkiksi turkkilaiseen kahvilaan tullaan kauempaakin ihmettelemään kovaa laatua. Mutta ne paikalliset suomalaiset, mikä häpeäpilkku. Enkä nyt puhu yliopistolaisten taloista enkä alkuperäisistä asukkaista, vaan ne helkutin 25-vuotiaat rollaattorin käyttäjät paskat housuissa Oslon terassilla. Pyöräiltiin alueen läpi itäsuomalaisen kaverini kanssa, joka oli Helsingissä käymässä, ja hän sanoi, ettei muu Suomi tule ikinä tajuamaan, että "mamughetot" ovat ghettoja suomalaisten nistien ja juoppojen takia. No ei kai, ellei aiheesta tule tuon enempää lehtijuttuja.

[/quote]

Totuus on vuosikymmeniä ollut se, että Kontulan ongelmille on vuodesta toiseen suljettu silmät. Kun ongelmat on helmpi kieltää, niin niitä ei käytännössä ole.  Kontulassa ei ole nistejä, koska ei haluta nähdä niitä. Eikä Myllypurossa köyhiä, vaikka tilastokeskuksen mukaan juuri Myllypuro on Helsingin köyhintä aluetta ja siellä on kuolleisuus kaupungin suurinta.

Vaikka näistä herätettäisiin keskustelua päivittäin, niin aina on niitä jotka tarkoituksella kieltää ongelmien olemassaolon. Tähän voi liittyä pelkoa, vaikka asunnon arvon romahtamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kontulassa on suomen ennätysmäärä maksuhäiriöitä, yli 150 miljoonaa euroa

Vierailija
14/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

[/quote]

Uudet nykypolven synteettiset huumeet on satoja kertoja vaarallisempia käyttäjille ja sivullisille. Myös terveydenhuollossa on huomattu, kuinka paljon on lisääntynyt käyttäjät, jotka eivät ole yhtään tässä maailmassa ja ovat agressiivisiä myös heitä auttaville. Spice on esimerkki synteettisestä huumeesta, joka leviää Suomessa ja lähimaissa. Kaikki voi Youtubesta hakea, millaisia vaikutuksia tästä aineesta on käyttäjille.

[/quote]

Niin? Kyllä minä olen ottanut huumeista ja huumepolitiikasta selvää. Et selvästikään ymmärtänyt pointtiani. Pointtini oli se, että olisiko se fiksumpaa, jos Suomen valtio myisi huumeita, antaisi yhdelle ihmiselle tietyn määrän puhdasta ainetta ja ottaisi hyvät rahat niistä, mikä edistäisi valtion taloutta ja julkisia palveluja ja vähentäisi erilaisia terveydenhuoltoa kuormittavia juttuja huumeiden osalta. Nykyäänhän huumerahat menevät rikolliselle toiminnalle ilman verotusta, ja usein huumeisiin kytkeytyy esimerkiksi ihmiskauppakin ja huijaukset ja lisäksi muuntohuumeista tai tavallisista huumeista johtuvat yliannostukset tai myrkytystapaukset vievät ainoastaan verorahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jumalauta, olen muuttamassa tuonne elokuussa. Hoasin kämppään.

Vierailija
16/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:44"]

Kontulassa on suomen ennätysmäärä maksuhäiriöitä, yli 150 miljoonaa euroa

[/quote]

Kontula on myös yksi Suomen suurimmista lähiöistä, joka vaikuttaa välittömästi euromääräiseen kertymään.

Vierailija
17/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

[/quote]

Uudet nykypolven synteettiset huumeet on satoja kertoja vaarallisempia käyttäjille ja sivullisille. Myös terveydenhuollossa on huomattu, kuinka paljon on lisääntynyt käyttäjät, jotka eivät ole yhtään tässä maailmassa ja ovat agressiivisiä myös heitä auttaville. Spice on esimerkki synteettisestä huumeesta, joka leviää Suomessa ja lähimaissa. Kaikki voi Youtubesta hakea, millaisia vaikutuksia tästä aineesta on käyttäjille.

[/quote]

Niin? Kyllä minä olen ottanut huumeista ja huumepolitiikasta selvää. Et selvästikään ymmärtänyt pointtiani. Pointtini oli se, että olisiko se fiksumpaa, jos Suomen valtio myisi huumeita, antaisi yhdelle ihmiselle tietyn määrän puhdasta ainetta ja ottaisi hyvät rahat niistä, mikä edistäisi valtion taloutta ja julkisia palveluja ja vähentäisi erilaisia terveydenhuoltoa kuormittavia juttuja huumeiden osalta. Nykyäänhän huumerahat menevät rikolliselle toiminnalle ilman verotusta, ja usein huumeisiin kytkeytyy esimerkiksi ihmiskauppakin ja huijaukset ja lisäksi muuntohuumeista tai tavallisista huumeista johtuvat yliannostukset tai myrkytystapaukset vievät ainoastaan verorahoja.

Vierailija
18/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä pysty ymmärtämään näitä "voisiko ne nistit karkottaa johonkin saarelle missä voi vedellä mitä huvittaa" ym juttuja. Sairaita ihmsiä ne on, jos esim. perheiden ongelmiin puututtaisiin ajoissa saataisiin syrjäytymisen kierre katkaistua heti alkuunsa eikä uutta narkki/alkkis-sukupolvea syntyisi. Tiedän monta narkkaria ja yksikään ei ole edes vauvana tai lapsena saanut elää tai nähdä ns. "normaalia" elämää niin mikä on lopputulos..

Vierailija
19/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

[/quote]

Uudet nykypolven synteettiset huumeet on satoja kertoja vaarallisempia käyttäjille ja sivullisille. Myös terveydenhuollossa on huomattu, kuinka paljon on lisääntynyt käyttäjät, jotka eivät ole yhtään tässä maailmassa ja ovat agressiivisiä myös heitä auttaville. Spice on esimerkki synteettisestä huumeesta, joka leviää Suomessa ja lähimaissa. Kaikki voi Youtubesta hakea, millaisia vaikutuksia tästä aineesta on käyttäjille.

[/quote]

Niin? Kyllä minä olen ottanut huumeista ja huumepolitiikasta selvää. Et selvästikään ymmärtänyt pointtiani. Pointtini oli se, että olisiko se fiksumpaa, jos Suomen valtio myisi huumeita, antaisi yhdelle ihmiselle tietyn määrän puhdasta ainetta ja ottaisi hyvät rahat niistä, mikä edistäisi valtion taloutta ja julkisia palveluja ja vähentäisi erilaisia terveydenhuoltoa kuormittavia juttuja huumeiden osalta. Nykyäänhän huumerahat menevät rikolliselle toiminnalle ilman verotusta, ja usein huumeisiin kytkeytyy esimerkiksi ihmiskauppakin ja huijaukset ja lisäksi muuntohuumeista tai tavallisista huumeista johtuvat yliannostukset tai myrkytystapaukset vievät ainoastaan verorahoja.

[/quote]

Aivan niin. Käyttö pitäisi dekriminalisoida ja valtion toimia välittäjänä, jolloin mahdollistetaan tuotto sekä huumeiden puhtaus ja turvallisuus. Viimeisen 7 vuoden aikana huumekuolemat on lähes tuplaantuneet Suomessa, joka kertoo ongelman pahentumisesta. Olisi aika vaihtaa ikivanhat lait nykypäivän tasalle.

Vierailija
20/101 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:21"]

Tätä tällä palstallakin ihannoidaan ja huumeiden puolesta puhutaan ja niitä puolustellaan.

[/quote]

Ei niitä tarvitse, eikä kuulu edes ihannoida. On eri asia, ottaako valtio rahat huumeista ja antaa "turvallisemman" vaihtoehdon niille, jotka haluavat kokeilla tai jotka säännöllisesti käyttävät vai ottaako rahat joku rikollisjärjestö mihin liittyy ihmiskauppaa. Kannabis on pilannut turhan monen tulevaisuuden, vaikka onkin aika harmiton päihde, joten olisiko suomenkin aika miettiä muutamia lakeja uudelleen.

[/quote]

Uudet nykypolven synteettiset huumeet on satoja kertoja vaarallisempia käyttäjille ja sivullisille. Myös terveydenhuollossa on huomattu, kuinka paljon on lisääntynyt käyttäjät, jotka eivät ole yhtään tässä maailmassa ja ovat agressiivisiä myös heitä auttaville. Spice on esimerkki synteettisestä huumeesta, joka leviää Suomessa ja lähimaissa. Kaikki voi Youtubesta hakea, millaisia vaikutuksia tästä aineesta on käyttäjille.

[/quote]

Niin? Kyllä minä olen ottanut huumeista ja huumepolitiikasta selvää. Et selvästikään ymmärtänyt pointtiani. Pointtini oli se, että olisiko se fiksumpaa, jos Suomen valtio myisi huumeita, antaisi yhdelle ihmiselle tietyn määrän puhdasta ainetta ja ottaisi hyvät rahat niistä, mikä edistäisi valtion taloutta ja julkisia palveluja ja vähentäisi erilaisia terveydenhuoltoa kuormittavia juttuja huumeiden osalta. Nykyäänhän huumerahat menevät rikolliselle toiminnalle ilman verotusta, ja usein huumeisiin kytkeytyy esimerkiksi ihmiskauppakin ja huijaukset ja lisäksi muuntohuumeista tai tavallisista huumeista johtuvat yliannostukset tai myrkytystapaukset vievät ainoastaan verorahoja.

[/quote]

Siis pitäisikö heroiini laillistaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yhdeksän