Tatuointi laskee naisen markkina-arvoa 54,3%

Kyllä. Puhdas iho = puhdas nainen. 

Ap, olet ameeba...

Omasta mielestäni laskee paljon enemmän kuin tuon 54,3 %

Vain roskaväki antaa töhriä itsensä.

Hahaa, ei haittaa, sillä en ole " myynnissä"!

Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Se, että täällä automaattisesti leimataan enemmän tai vähemmän tatuoitu ihminen jotenkin roskaväeksi, kertoo mulle ainoastaan järjen köyhyydestä.

En ole tatuointeja vastaan enkä myöskään ota elämäntehtäväksi puolustaa niitä.
Itsellä on useita, isoja ja näkyviä.
Olen tavallinen töissä käyvä tyyppi ja työkuteet
peittää ne.
Pistää vihaks ihmiset jotka määrittelee jonkun ainoastaan ulkonäön perusteella.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:01"]

Mutta eihän nyt ollut kyse siitä kummalla sukupuolella on helpompaa, vaan että nainen saa haluamansa miehen helposti. Oletko sinä sitä mieltä että näin on?

[/quote]

Olen.

Mihin naisten miehensaantimenestystä tulisi verrata, jos ei miesten naisensaantimenestykseen?

[/quote]

Helpommin on eri asia kuin helposti. Sitä tulisi verrata itseensä - saako nainen miehen helposti vai ei. Jos sinä olet sitä mieltä että näin on, vaikka palstalla on lukemattomia ketjuja, jotka todistavat päinvastaista, niin olkoon. En jaksa kinastella, koska taidat olla yksi niistä tyypeistä, jotka eivät pysty myöntämään olevansa väärässä.

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:04"]Markkina-arvoa laskee paljon myös se, jos naisella on lapsia tai on yksinhuoltaja (poislukien lesket). Erityisen raju tämä markkina-arvon lasku on tässä tapauksessa nimenomaan nuorilla naisilla.
[/quote]
Löytäisinpä nuoren naisen jolla on lapsia! Huvittavintahan tuossa Laasasen markkina-arvoitkemisessä on se, että tyyppi pillittää siitä miten naiset eivät halua häntä, ja samalla valittaa miten naiset tekevät itsestään helppoja miehille. Onko jonkun mielestä kovinkin yllättävää ettei tuollaisella ole naisia?

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:04"]Markkina-arvoa laskee paljon myös se, jos naisella on lapsia tai on yksinhuoltaja (poislukien lesket). Erityisen raju tämä markkina-arvon lasku on tässä tapauksessa nimenomaan nuorilla naisilla. [/quote] Löytäisinpä nuoren naisen jolla on lapsia! Huvittavintahan tuossa Laasasen markkina-arvoitkemisessä on se, että tyyppi pillittää siitä miten naiset eivät halua häntä, ja samalla valittaa miten naiset tekevät itsestään helppoja miehille. Onko jonkun mielestä kovinkin yllättävää ettei tuollaisella ole naisia?

[/quote]

eli hänen mukaansa naiset antavat liian helposti, mutta eivät kuitenkaan hänelle. ei ihme että äijä on käpynä :D 

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:18"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 18:04"]Markkina-arvoa laskee paljon myös se, jos naisella on lapsia tai on yksinhuoltaja (poislukien lesket). Erityisen raju tämä markkina-arvon lasku on tässä tapauksessa nimenomaan nuorilla naisilla. [/quote] Löytäisinpä nuoren naisen jolla on lapsia! Huvittavintahan tuossa Laasasen markkina-arvoitkemisessä on se, että tyyppi pillittää siitä miten naiset eivät halua häntä, ja samalla valittaa miten naiset tekevät itsestään helppoja miehille. Onko jonkun mielestä kovinkin yllättävää ettei tuollaisella ole naisia?

[/quote]

eli hänen mukaansa naiset antavat liian helposti, mutta eivät kuitenkaan hänelle. ei ihme että äijä on käpynä :D 
[/quote]
Tämmöisiä tyyppejä on, eivätkä ne tunnu itse tajuavan älyttömyyttään. Vähän kuin se tyyppi joka menee ekoilla treffeillä sänkyyn ja sitten jättää toisen koska "ei halua helppoa kumppania".

Älytöntä tahria nahkansa myrkkymusteella, vain jotta toiset eivät mahdollisesti iskisi arvon töhrittyä sutturaa.. ;D

Ei ihme, ettei markkina-arvoteoreetikoilla ole naisia, kun kerran yksi tatuointi on noin kamala asia.

Joku voisi jopa sanoa nirppanokaksi.

Ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä mutta miehiä ei ole. Kaverilla joka täynnä tatuointeja on aina vientiä.

Itseä pornoa katsellessa kiihottaa tietynlaise alaselkä- ja tissitatuoinnit mut siinäpä se. Eivät sovi tavisnaisille tatuonnit.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:24"]

Ei ihme, ettei markkina-arvoteoreetikoilla ole naisia, kun kerran yksi tatuointi on noin kamala asia.

Joku voisi jopa sanoa nirppanokaksi.

[/quote]

Kun taas naiset antavat pakit miehelle, joka on sentin liian lyhyt. 

"En hyväksy kumppanikseni miehiä, jotka ovat alle 180cm."

"Mä oon 179cm."

"Olet ilmaa minulle."

Eikö ihmiset edelleenkään tajua, että ihmiset ottavat tai ovat ottamatta tatuointeja itsensä takia!

Koittakaa olla vaivaamatta pieniä päitänne muiden valinnoilla, sillä ne eivät teihin vaikuta.
Tuo jos joku on älytöntä.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 16:28"]Ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä mutta miehiä ei ole. Kaverilla joka täynnä tatuointeja on aina vientiä.
[/quote]
Koska tatuointi tekee naisesta horon.

Markkina-arvo? Ap, onko nainen mielestäsi jotakin kauppatavaraa?

Ei laske.

Huh, onneksi on tatuointi. Pysyvätpähän markkina-arvomiehet kaukana.