Sh vai lh?

Sh on syömishäiriö ja lh = lahna. En voi suositella kumpaakaan.

tv. sh

Ehe Ehe

Sh:ksi. Työ erikoissairaanhoidossa on kivaa eikä usein lähes yhtään fyysisesti raskasta. Yhä vähemmän lh:t saa olla tekemisissä lääkkeiden kanssa ja työ on fyysisesti rankkaa perushoitoa.

Mäkin olin tulossa vastaamaan ihan eri kysymykseen

Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:09"]

Sh:ksi. Työ erikoissairaanhoidossa on kivaa eikä usein lähes yhtään fyysisesti raskasta. Yhä vähemmän lh:t saa olla tekemisissä lääkkeiden kanssa ja työ on fyysisesti rankkaa perushoitoa.

[/quote]

Minä en ole kyllä 20 vuoteen tehnyt perushoitoa, vaikka lh.ta vastaava vanhanajan koulutus onkin.

Olisin vastannut otsikon perusteella, että suomenhevonen tietysti. :D

Jos sinulla on mahdollisuus lähteä lukemaan kumpaakin, niin tietysti sairaanhoitaja.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :)
[/quote]

Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh.

Ensin lh ja sitten sh. Kukaan ei arvosta sairaanhoitajaa, joka ei osaa edes pyllyjä pyyhkiä.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle.
[/quote]

Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella.

Molemmissa puolensa, sh:n työ vastuullisempaa, koko ajan joutuu tekemään enemmän ja enemmän lääkäreiden hommia, mutta se ei tietenkään näy palkassa. Toisaalta vastuu tuo myös haastetta ja mielekkyyttä työhön. Sairaanhoitajilla on myös enemmän varaa valita missä työskentelee, useat sairaalat korvaavat nykyään eläkkeelle jäävät perushoitajat sairaanhoitajilla, joten voi olla että kohta lähihoitajan töitä ei ole ollenkaan saatavilla sairaaloista.

lh:n työssä tosiaan vähemmän vastuuta ja yleensä enemmän perushoitoa. Fyysisesti raskasta työtä. Työpaikkoja paljon vanhusten puolella, mutta muualla vähemmän. Palkka ei ole hyvä, mutta versus korkeakoulun käynyt sh ja ammattikoulun lh, niin ero ei ole kovin suuri.

Molemmat ammatit omaavana, suosittelen kuitenkin sairaanhoitajan tutkintoa.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh.

[/quote]

Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh..

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:40"]

Olisin vastannut otsikon perusteella, että suomenhevonen tietysti. :D

[/quote]

Samoin!

T:sh:n omistaja ja sh:n koulutus.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"]Molemmissa puolensa, sh:n työ vastuullisempaa, koko ajan joutuu tekemään enemmän ja enemmän lääkäreiden hommia, mutta se ei tietenkään näy palkassa. Toisaalta vastuu tuo myös haastetta ja mielekkyyttä työhön. Sairaanhoitajilla on myös enemmän varaa valita missä työskentelee, useat sairaalat korvaavat nykyään eläkkeelle jäävät perushoitajat sairaanhoitajilla, joten voi olla että kohta lähihoitajan töitä ei ole ollenkaan saatavilla sairaaloista.

lh:n työssä tosiaan vähemmän vastuuta ja yleensä enemmän perushoitoa. Fyysisesti raskasta työtä. Työpaikkoja paljon vanhusten puolella, mutta muualla vähemmän. Palkka ei ole hyvä, mutta versus korkeakoulun käynyt sh ja ammattikoulun lh, niin ero ei ole kovin suuri.

Molemmat ammatit omaavana, suosittelen kuitenkin sairaanhoitajan tutkintoa.
[/quote]

Höpsöjö puhut. Kyllä lähihoitajilla yhtä paljon työpaikkoja on ja ihan yhtälailla vastuussa töistään. Eihän sh voi edes olla useissa paikoissa, joihin vaaditaan joku lähihoitajan suuntautuminen. Sairaala tietenkin ihan oma maailmansa mutta lähihoitajia on enimmäkseen muissa paikoissa. Työ on kokonaisvaltaista käsittäen paljon muutakin kuin perushoidon.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh.

[/quote]

Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh..
[/quote]

Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"]

Molemmissa puolensa, sh:n työ vastuullisempaa, koko ajan joutuu tekemään enemmän ja enemmän lääkäreiden hommia, mutta se ei tietenkään näy palkassa. Toisaalta vastuu tuo myös haastetta ja mielekkyyttä työhön. Sairaanhoitajilla on myös enemmän varaa valita missä työskentelee, useat sairaalat korvaavat nykyään eläkkeelle jäävät perushoitajat sairaanhoitajilla, joten voi olla että kohta lähihoitajan töitä ei ole ollenkaan saatavilla sairaaloista.

lh:n työssä tosiaan vähemmän vastuuta ja yleensä enemmän perushoitoa. Fyysisesti raskasta työtä. Työpaikkoja paljon vanhusten puolella, mutta muualla vähemmän. Palkka ei ole hyvä, mutta versus korkeakoulun käynyt sh ja ammattikoulun lh, niin ero ei ole kovin suuri.

Molemmat ammatit omaavana, suosittelen kuitenkin sairaanhoitajan tutkintoa.

[/quote]

Kyllä työpaikkoja lähihoitajille on todella paljon muuallakin kuin vanhainkodeissa.

-mielenterveyspuoli: mielisairaalat, ryhmäkodit, avohuolto, palveluasunnot, työtoiminta

-kehitysvammapuoli: laitokset, ryhmäkodit, avohuolto, työtoiminta, avustaminen

-lastenkoti: päivätöihin harvemmin otetaan lähihoitajaa, mutta tunnen muutaman lähihoitajan, joka tekee yökön hommia lastenkodissa

-lastensuojelun puolella myös on paljon lähihoitajia erilaisissa lastensuojelun asuinyksiköissä

-päiväkodit

-hammashoito

-vammaispuoli: invalidiliiton palvelutalot, hengityshalvauspotilaat 9 lives

Nämä nyt tulee ensimäisenä mieleen tutuistani ja heidän tutuistaan. Itse asiassa vain 2 tuntemaani lähihoitajaa työskentelee vanhuspuolella

Näin juuri viime yönä unta hevosista ja olin varma että aloitus kyseli suomenhevosesta ja lämminverisestä....mut ei sitte...
Tylsää.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella.

[/quote]

Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella.

[/quote]

Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut.
[/quote]

No päiväkoti juurikin, kehitysvammahuolto, hammashoito, jalkojen hoito, kuntoutus, ylipäätään kaikki, joissa vaatimuksena on lh tutkinto. Sh kun ei voi toimia lh nimikkeellä.