Lue keskustelun säännöt.
Sh vai lh?
24.07.2015 |
Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :)
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella. [/quote] Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut. [/quote] Osittain myös ensihoidossa, jossa tosin sitten taas oma amk-tutkintonsa. Tai riippuu toki työnantajasta, mutta koska laki määrää, että perustasolla toisen työparista on oltava ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja ja hoitotasolla on toisen oltava ensihoitaja amk (sh + ensihoidon lisäopinnot), niin ei palkata kuin ensihoidon käyneitä lähäreitä tai ensihoitajia, jolloin työvuorojen suunnittelu näiden lakipykälien mukaan yms. on huomattavasti helpompaa. Toki on ensihoidon paikkoja jotka sairaanhoitajia (siis niitä joilla ei niitä ensihoidon lisäopintojakaan ole) palkkaavat, mutta tiedän myös monia paikkoja jotka eivät. Eli tämäkin on yksi niistä erikoisaloista, joissa on varsin perusteltua hakeutua ennemmin lh:ksi kuin sh:ksi (olettaen sitten että pisteet eivät eh:ksi pääsyyn riitä). [/quote] Siis hoitotasolla toisen on oltava eh TAI sh + ensihoidon lisäopinnot. Sori huolimaton kirjoittaminen. T:28 [/quote] Perustasolla ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan muukin hoitoalan koulutus riittää. [/quote] Totta, perustasolla riittää muukin koulutus, mutta yritinkin sanoa että vähintään toisella työparista on oltava hoitoalan koulutus, johon sisältyy ensihoiton opintoja eli vähintään lh jolla ensihoidon erikoistuminen tai sitten eh amk. "2) perustason ensihoidon yksikössä: a) ainakin toisen ensihoitajan on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus; ja b) toisen ensihoitajan on oltava vähintään terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö tai pelastajatutkinnon taikka sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon suorittanut henkilö" T: 28 & finlex.fi [/quote] Sen toisenkaan ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan riittää muukin hoitoalan koulutus ja toisella sitten pitää olla vähintään se pelastajatutkinto. [/quote] Kuten juuri edellisessä viestissä korjasin itseäni, ei tarvitse olla lh, mutta ensihoidon opintoja toisella on jokatapauksessa oltava, joten vaihtoehtoja ei kovin paljoa ole. Lakitekstinkin kopioin. Toinen sitten voikin olla pelastaja tai ties mikä, kunhan toisella todellakin on ensihoidon opintoja.... Enää tämän enempää tätä on paha rautalangastakaan vääntää [/quote] Siellä perustasossa voi olla vaikka kaksi apuhoitajaa tai apuhoitaja tai pelastaja. Eikä tarvitse sillä apuhoitajalla olla mitään ensihoidon lisäkoulutusta. [/quote] Ei voi, tai tokihan se on mahdollista, mutta siinä kohtaa rikotaan lakia. Turha asiasta on vängätä kun laki on harvinaisen yksiselitteinen ja kaikkien tarkistettavissa. Tämä on ainoa poikkeus, joka lakiin on kirjattu: "Ensihoidon ruuhka- ja erityistilanteissa voidaan 2 momentissa mainituista vaatimuksista tilapäisesti poiketa. Lisäksi 2 momenttia ei sovelleta rajavartiolaitoksen helikopteriyksikönkokoonpanoon ja varustukseen sekä miehistön pätevyyksiin toiminnassa, josta säädetään meripelastuslaissa (1145/2001)."
[/quote]
Ei siinä rikota lakia. Johan on kumma, jos en itse ko työssä olevana asiaa tietäisi.
[/quote]
Sitten varmaan perustelet miten on mahdollista, että asetus ensihoitopalvelusta määrittelee koulutusvaatimukset näin, mutta vastoin kyseistä asetusta toimiminen ei siis olisikaan lain rikkomista? Odotan innolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:20"]
Miksi kukaan oikeasti järkevä ihminen kouluttautuisi lähäriksi jos sairaanhoitajatutkinto on mahdollinen?!?
[/quote]
Ehkä siksi, ettei halua sairaanhoitajaksi. Itse olen työskennellyt 20 vuotta mielenterveyspuolella ja en ole halunnut lähteä lukemaan psykiatriseksi sairaanhoitajaksi. Olen pitänyt tästä ruohonjuuritason työstä erittäin paljon.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella. [/quote] Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut. [/quote] Osittain myös ensihoidossa, jossa tosin sitten taas oma amk-tutkintonsa. Tai riippuu toki työnantajasta, mutta koska laki määrää, että perustasolla toisen työparista on oltava ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja ja hoitotasolla on toisen oltava ensihoitaja amk (sh + ensihoidon lisäopinnot), niin ei palkata kuin ensihoidon käyneitä lähäreitä tai ensihoitajia, jolloin työvuorojen suunnittelu näiden lakipykälien mukaan yms. on huomattavasti helpompaa. Toki on ensihoidon paikkoja jotka sairaanhoitajia (siis niitä joilla ei niitä ensihoidon lisäopintojakaan ole) palkkaavat, mutta tiedän myös monia paikkoja jotka eivät. Eli tämäkin on yksi niistä erikoisaloista, joissa on varsin perusteltua hakeutua ennemmin lh:ksi kuin sh:ksi (olettaen sitten että pisteet eivät eh:ksi pääsyyn riitä). [/quote] Siis hoitotasolla toisen on oltava eh TAI sh + ensihoidon lisäopinnot. Sori huolimaton kirjoittaminen. T:28 [/quote] Perustasolla ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan muukin hoitoalan koulutus riittää. [/quote] Totta, perustasolla riittää muukin koulutus, mutta yritinkin sanoa että vähintään toisella työparista on oltava hoitoalan koulutus, johon sisältyy ensihoiton opintoja eli vähintään lh jolla ensihoidon erikoistuminen tai sitten eh amk. "2) perustason ensihoidon yksikössä: a) ainakin toisen ensihoitajan on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus; ja b) toisen ensihoitajan on oltava vähintään terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö tai pelastajatutkinnon taikka sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon suorittanut henkilö" T: 28 & finlex.fi [/quote] Sen toisenkaan ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan riittää muukin hoitoalan koulutus ja toisella sitten pitää olla vähintään se pelastajatutkinto. [/quote] Kuten juuri edellisessä viestissä korjasin itseäni, ei tarvitse olla lh, mutta ensihoidon opintoja toisella on jokatapauksessa oltava, joten vaihtoehtoja ei kovin paljoa ole. Lakitekstinkin kopioin. Toinen sitten voikin olla pelastaja tai ties mikä, kunhan toisella todellakin on ensihoidon opintoja.... Enää tämän enempää tätä on paha rautalangastakaan vääntää [/quote] Siellä perustasossa voi olla vaikka kaksi apuhoitajaa tai apuhoitaja tai pelastaja. Eikä tarvitse sillä apuhoitajalla olla mitään ensihoidon lisäkoulutusta. [/quote] Ei voi, tai tokihan se on mahdollista, mutta siinä kohtaa rikotaan lakia. Turha asiasta on vängätä kun laki on harvinaisen yksiselitteinen ja kaikkien tarkistettavissa. Tämä on ainoa poikkeus, joka lakiin on kirjattu: "Ensihoidon ruuhka- ja erityistilanteissa voidaan 2 momentissa mainituista vaatimuksista tilapäisesti poiketa. Lisäksi 2 momenttia ei sovelleta rajavartiolaitoksen helikopteriyksikönkokoonpanoon ja varustukseen sekä miehistön pätevyyksiin toiminnassa, josta säädetään meripelastuslaissa (1145/2001)." [/quote] Ei siinä rikota lakia. Johan on kumma, jos en itse ko työssä olevana asiaa tietäisi. [/quote] Sitten varmaan perustelet miten on mahdollista, että asetus ensihoitopalvelusta määrittelee koulutusvaatimukset näin, mutta vastoin kyseistä asetusta toimiminen ei siis olisikaan lain rikkomista? Odotan innolla.
[/quote]
Katsopas nyt tuota vuotta, jolloin laki on tullut voimaan. Tuolloin ei ole edes ollut lähihoitajakoulutusta. Apuhoitajan, perushoitajan ja sairaanhoitajan koulutuksiin kuuluu myös ensihoidon koulutusta, joka on se riittävä ja sitä tuossa laissa tarkoitetaan. Todellakin voit kysäistä kaupunkien ensihoidosta vastuussa olevilta miten missäkin kaupungissa toimitaan. Ihan lain mukaan ambulanssin perustasossa voi olla työparina hoitaja-pelastaja, kunhan hoitajalla on joku pätevä hoitoalan koulutus. Käytännössä se on apuhoitaja, perushoitaja,lähihoitaja tai sairaanhoitaja.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:50"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:38"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella. [/quote] Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut. [/quote] Osittain myös ensihoidossa, jossa tosin sitten taas oma amk-tutkintonsa. Tai riippuu toki työnantajasta, mutta koska laki määrää, että perustasolla toisen työparista on oltava ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja ja hoitotasolla on toisen oltava ensihoitaja amk (sh + ensihoidon lisäopinnot), niin ei palkata kuin ensihoidon käyneitä lähäreitä tai ensihoitajia, jolloin työvuorojen suunnittelu näiden lakipykälien mukaan yms. on huomattavasti helpompaa. Toki on ensihoidon paikkoja jotka sairaanhoitajia (siis niitä joilla ei niitä ensihoidon lisäopintojakaan ole) palkkaavat, mutta tiedän myös monia paikkoja jotka eivät. Eli tämäkin on yksi niistä erikoisaloista, joissa on varsin perusteltua hakeutua ennemmin lh:ksi kuin sh:ksi (olettaen sitten että pisteet eivät eh:ksi pääsyyn riitä). [/quote] Siis hoitotasolla toisen on oltava eh TAI sh + ensihoidon lisäopinnot. Sori huolimaton kirjoittaminen. T:28 [/quote] Perustasolla ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan muukin hoitoalan koulutus riittää. [/quote] Totta, perustasolla riittää muukin koulutus, mutta yritinkin sanoa että vähintään toisella työparista on oltava hoitoalan koulutus, johon sisältyy ensihoiton opintoja eli vähintään lh jolla ensihoidon erikoistuminen tai sitten eh amk. "2) perustason ensihoidon yksikössä: a) ainakin toisen ensihoitajan on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus; ja b) toisen ensihoitajan on oltava vähintään terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö tai pelastajatutkinnon taikka sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon suorittanut henkilö" T: 28 & finlex.fi [/quote] Sen toisenkaan ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan riittää muukin hoitoalan koulutus ja toisella sitten pitää olla vähintään se pelastajatutkinto. [/quote] Kuten juuri edellisessä viestissä korjasin itseäni, ei tarvitse olla lh, mutta ensihoidon opintoja toisella on jokatapauksessa oltava, joten vaihtoehtoja ei kovin paljoa ole. Lakitekstinkin kopioin. Toinen sitten voikin olla pelastaja tai ties mikä, kunhan toisella todellakin on ensihoidon opintoja.... Enää tämän enempää tätä on paha rautalangastakaan vääntää [/quote] Siellä perustasossa voi olla vaikka kaksi apuhoitajaa tai apuhoitaja tai pelastaja. Eikä tarvitse sillä apuhoitajalla olla mitään ensihoidon lisäkoulutusta. [/quote] Ei voi, tai tokihan se on mahdollista, mutta siinä kohtaa rikotaan lakia. Turha asiasta on vängätä kun laki on harvinaisen yksiselitteinen ja kaikkien tarkistettavissa. Tämä on ainoa poikkeus, joka lakiin on kirjattu: "Ensihoidon ruuhka- ja erityistilanteissa voidaan 2 momentissa mainituista vaatimuksista tilapäisesti poiketa. Lisäksi 2 momenttia ei sovelleta rajavartiolaitoksen helikopteriyksikönkokoonpanoon ja varustukseen sekä miehistön pätevyyksiin toiminnassa, josta säädetään meripelastuslaissa (1145/2001)." [/quote] Ei siinä rikota lakia. Johan on kumma, jos en itse ko työssä olevana asiaa tietäisi. [/quote] Sitten varmaan perustelet miten on mahdollista, että asetus ensihoitopalvelusta määrittelee koulutusvaatimukset näin, mutta vastoin kyseistä asetusta toimiminen ei siis olisikaan lain rikkomista? Odotan innolla.
[/quote]
Katsopas nyt tuota vuotta, jolloin laki on tullut voimaan. Tuolloin ei ole edes ollut lähihoitajakoulutusta. Apuhoitajan, perushoitajan ja sairaanhoitajan koulutuksiin kuuluu myös ensihoidon koulutusta, joka on se riittävä ja sitä tuossa laissa tarkoitetaan. Todellakin voit kysäistä kaupunkien ensihoidosta vastuussa olevilta miten missäkin kaupungissa toimitaan. Ihan lain mukaan ambulanssin perustasossa voi olla työparina hoitaja-pelastaja, kunhan hoitajalla on joku pätevä hoitoalan koulutus. Käytännössä se on apuhoitaja, perushoitaja,lähihoitaja tai sairaanhoitaja.
[/quote]
"Annettu Helsingissä 6 päivänä huhtikuuta 2011"
Lähihoitajakoulutus on alkanut vuoden 1993 paikkeilla. Ja "ensihoitoon suuntautuva koulutus" ei todellakaan tarkoita jotain apuhoitajakoulutukseen tai lh-tutkintoon sisältyvää pelkkää ensiapukurssia. Sitä paitsi kaupungilla tuskin työskentelee henkilöä jolta näistä asioista varmaa tietoa saa, pikemminkin sairaanhoitopiiriltä, joka ensihoitopalveluita tuottaa, mikäli lähdetään pilkkua viilaamaan.
terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994)
Lähihoitajakoulutus on alkanut tuon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :)
[/quote]
Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh.
[/quote] no ei tasan pääse hammashoitajaksi lähärit :D suuhygienistikin on AMK.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] no ei tasan pääse hammashoitajaksi lähärit :D suuhygienistikin on AMK.
[/quote]
Oletko vähän tyhmä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh.
[/quote]
Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh..
[/quote]
Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen.
[/quote] Mikä helvetti on hammashoitaja?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] no ei tasan pääse hammashoitajaksi lähärit :D suuhygienistikin on AMK.
[/quote]
No ihan tasan pääsee. Hammashoitaja ja suuhygienisti ovat eri ammatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh.. [/quote] Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen. [/quote] Mikä helvetti on hammashoitaja?
[/quote]
Hammashoitaja eli lh mm. avustaa hammaslääkäriä toimenpiteissä, tekee välinehuoltoa, valmistelee potilasta toimenpiteeseen jne. Suuhygienisti (AMK) taas tekee itsenäistä vastaanottotyötä suunterveydenhuollossa.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:04"] terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994)
Lähihoitajakoulutus on alkanut tuon jälkeen.
[/quote]
Kyllä, vuonna 1994 on annettu siis laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä, joka kertoo ketkä määritellään terveydenhuollon ammattuhenkilöiksi. Kuitenkin tässä 2011 annetussa asetuksessa teksti kokonaisuudessaan kuuluikin:
" on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus"
On siis oltava vuoden 1993 lain mukaan terveydenhuollon ammattihenkilö, mutta tämä 2011 vuonna voimaan tullut myös edellyttää että henkilöllä on ensihoitoon suuntaava koulutus sen lisäksi että hän on terveydenhuollon ammattihenkilö. Lakitekstit ovat hankalia, mutta multa loppuu kohta se rautalanka kesken!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] no ei tasan pääse hammashoitajaksi lähärit :D suuhygienistikin on AMK.
[/quote]
Oletko vähän tyhmä :D
[/quote] en
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:04"] terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) Lähihoitajakoulutus on alkanut tuon jälkeen. [/quote] Kyllä, vuonna 1994 on annettu siis laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä, joka kertoo ketkä määritellään terveydenhuollon ammattuhenkilöiksi. Kuitenkin tässä 2011 annetussa asetuksessa teksti kokonaisuudessaan kuuluikin: " on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus" On siis oltava vuoden 1993 lain mukaan terveydenhuollon ammattihenkilö, mutta tämä 2011 vuonna voimaan tullut myös edellyttää että henkilöllä on ensihoitoon suuntaava koulutus sen lisäksi että hän on terveydenhuollon ammattihenkilö. Lakitekstit ovat hankalia, mutta multa loppuu kohta se rautalanka kesken!
[/quote]
Joka tapauksessa ihan lain mukaan siellä ambulanssissa voi olla vaikka apuhoitaja ja pelastaja työparina. Ja näin onkin monessa kaupungissa ja monessa autossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh.. [/quote] Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen. [/quote] Mikä helvetti on hammashoitaja?
[/quote]
Hammashoitaja eli lh mm. avustaa hammaslääkäriä toimenpiteissä, tekee välinehuoltoa, valmistelee potilasta toimenpiteeseen jne. Suuhygienisti (AMK) taas tekee itsenäistä vastaanottotyötä suunterveydenhuollossa.
[/quote] Ahaa. Tuntuu täysin turhalta suuntautumisesta, kun suuhygienistikin tekevät myös samaa hommaa mutta ovat paljon enemmän koulutettuja. Joku täällä kommentoi kun, että palkassakaan ei ole suuria eroja työnantajalle. Kuka ihme haluaisi palkata hammashoitajan.
Sh voi lisäksi opiskella hoitoTIEDETTÄ!
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:26"]
Sh voi lisäksi opiskella hoitoTIEDETTÄ!
[/quote]
Samoin lh.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:04"] terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) Lähihoitajakoulutus on alkanut tuon jälkeen. [/quote] Kyllä, vuonna 1994 on annettu siis laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä, joka kertoo ketkä määritellään terveydenhuollon ammattuhenkilöiksi. Kuitenkin tässä 2011 annetussa asetuksessa teksti kokonaisuudessaan kuuluikin: " on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus" On siis oltava vuoden 1993 lain mukaan terveydenhuollon ammattihenkilö, mutta tämä 2011 vuonna voimaan tullut myös edellyttää että henkilöllä on ensihoitoon suuntaava koulutus sen lisäksi että hän on terveydenhuollon ammattihenkilö. Lakitekstit ovat hankalia, mutta multa loppuu kohta se rautalanka kesken!
[/quote]
Joka tapauksessa ihan lain mukaan siellä ambulanssissa voi olla vaikka apuhoitaja ja pelastaja työparina. Ja näin onkin monessa kaupungissa ja monessa autossa.
[/quote]
"koulutuksen vähimmäisvaatimukset määritellään asetuksessa. Perustason yksikössä ainakin toisen työparista on oltava terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla ensihoitoon suuntautuva koulutus. " "Koulutusvaatimukset tulevat voimaan viimeistään vuoden 2014 alusta."
Näin meille kertoo myös Tehy ja siirtymäaikakin on jo umpeutunut, joten vaikka vielä hetki sitten olikin toisin, on laki nyt tämä ja muu on valitettavasti laitonta. Tiedän toki firmoja jotka vieläkin vanhaan lakiin nojaavia työpareja pitävät, mutta ennen pitkää se tulee tuottamaan hankaluuksia näille henkilöille. Mutta niin kiva kun työasioista onkin vängätä, jätän tämän nyt tähän ja menen nukkumaan.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:10"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh.. [/quote] Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen. [/quote] Mikä helvetti on hammashoitaja? [/quote] Hammashoitaja eli lh mm. avustaa hammaslääkäriä toimenpiteissä, tekee välinehuoltoa, valmistelee potilasta toimenpiteeseen jne. Suuhygienisti (AMK) taas tekee itsenäistä vastaanottotyötä suunterveydenhuollossa. [/quote] Ahaa. Tuntuu täysin turhalta suuntautumisesta, kun suuhygienistikin tekevät myös samaa hommaa mutta ovat paljon enemmän koulutettuja. Joku täällä kommentoi kun, että palkassakaan ei ole suuria eroja työnantajalle. Kuka ihme haluaisi palkata hammashoitajan.
[/quote]
He eivät tee samaa hommaa. Onko sinulla ymmärryksessä vikaa?
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:13"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 22:10"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:53"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:04"]Siinäpä kysymys, kummaksi kannattaisi kouluttautua. :) [/quote] Riippuu mitä haluat tehdä. Jos sairaalatyö kiinnostaa sh on ehkä parempi. Jos haluat vaikka hammashoitajaksi tai lastenhoitajaksi on oikea koulutus lh. [/quote] Suuhygienistin (amk) koulutus on kyllä varsin eri kuin lh.. [/quote] Sanoinkin hammashoitaja, joka on yksi lh suuntautuminen. [/quote] Mikä helvetti on hammashoitaja? [/quote] Hammashoitaja eli lh mm. avustaa hammaslääkäriä toimenpiteissä, tekee välinehuoltoa, valmistelee potilasta toimenpiteeseen jne. Suuhygienisti (AMK) taas tekee itsenäistä vastaanottotyötä suunterveydenhuollossa. [/quote] Ahaa. Tuntuu täysin turhalta suuntautumisesta, kun suuhygienistikin tekevät myös samaa hommaa mutta ovat paljon enemmän koulutettuja. Joku täällä kommentoi kun, että palkassakaan ei ole suuria eroja työnantajalle. Kuka ihme haluaisi palkata hammashoitajan.
[/quote]
He eivät tee samaa hommaa. Onko sinulla ymmärryksessä vikaa?
[/quote] Ei ole. Tunnen useammankin suuhygienistin ja tekevät juuri tuota samaa hommaa potilaiden hoitamisen lisäksi.
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:33"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:31"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:22"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:02"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:59"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 19:10"]Mihin haluat töihin ja millaista työtä tehdä? Joissain paikoissa tekevat aika samanlaista työtä, joissain eroaa huimasti. Lähihoitajat ei jokapaikkaan töihin pääse hoitoalalle. [/quote] Eivät myöskään sh:t. Joissakin paikoissa täytyy olla juuri lh tietyllä suuntautumisella. [/quote] Esimerkiksi missä? Tässä ei varmaan mitään päiväkotityötä ap tarkoittanut. [/quote] Osittain myös ensihoidossa, jossa tosin sitten taas oma amk-tutkintonsa. Tai riippuu toki työnantajasta, mutta koska laki määrää, että perustasolla toisen työparista on oltava ensihoitoon suuntautunut lähihoitaja ja hoitotasolla on toisen oltava ensihoitaja amk (sh + ensihoidon lisäopinnot), niin ei palkata kuin ensihoidon käyneitä lähäreitä tai ensihoitajia, jolloin työvuorojen suunnittelu näiden lakipykälien mukaan yms. on huomattavasti helpompaa. Toki on ensihoidon paikkoja jotka sairaanhoitajia (siis niitä joilla ei niitä ensihoidon lisäopintojakaan ole) palkkaavat, mutta tiedän myös monia paikkoja jotka eivät. Eli tämäkin on yksi niistä erikoisaloista, joissa on varsin perusteltua hakeutua ennemmin lh:ksi kuin sh:ksi (olettaen sitten että pisteet eivät eh:ksi pääsyyn riitä). [/quote] Siis hoitotasolla toisen on oltava eh TAI sh + ensihoidon lisäopinnot. Sori huolimaton kirjoittaminen. T:28 [/quote] Perustasolla ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan muukin hoitoalan koulutus riittää. [/quote] Totta, perustasolla riittää muukin koulutus, mutta yritinkin sanoa että vähintään toisella työparista on oltava hoitoalan koulutus, johon sisältyy ensihoiton opintoja eli vähintään lh jolla ensihoidon erikoistuminen tai sitten eh amk. "2) perustason ensihoidon yksikössä: a) ainakin toisen ensihoitajan on oltava terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, jolla on ensihoitoon suuntautuva koulutus; ja b) toisen ensihoitajan on oltava vähintään terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö tai pelastajatutkinnon taikka sitä vastaavan aikaisemman tutkinnon suorittanut henkilö" T: 28 & finlex.fi [/quote] Sen toisenkaan ei tarvitse olla lähihoitaja, vaan riittää muukin hoitoalan koulutus ja toisella sitten pitää olla vähintään se pelastajatutkinto. [/quote] Kuten juuri edellisessä viestissä korjasin itseäni, ei tarvitse olla lh, mutta ensihoidon opintoja toisella on jokatapauksessa oltava, joten vaihtoehtoja ei kovin paljoa ole. Lakitekstinkin kopioin. Toinen sitten voikin olla pelastaja tai ties mikä, kunhan toisella todellakin on ensihoidon opintoja.... Enää tämän enempää tätä on paha rautalangastakaan vääntää [/quote] Siellä perustasossa voi olla vaikka kaksi apuhoitajaa tai apuhoitaja tai pelastaja. Eikä tarvitse sillä apuhoitajalla olla mitään ensihoidon lisäkoulutusta. [/quote] Ei voi, tai tokihan se on mahdollista, mutta siinä kohtaa rikotaan lakia. Turha asiasta on vängätä kun laki on harvinaisen yksiselitteinen ja kaikkien tarkistettavissa. Tämä on ainoa poikkeus, joka lakiin on kirjattu: "Ensihoidon ruuhka- ja erityistilanteissa voidaan 2 momentissa mainituista vaatimuksista tilapäisesti poiketa. Lisäksi 2 momenttia ei sovelleta rajavartiolaitoksen helikopteriyksikönkokoonpanoon ja varustukseen sekä miehistön pätevyyksiin toiminnassa, josta säädetään meripelastuslaissa (1145/2001)."
[/quote]
Ei siinä rikota lakia. Johan on kumma, jos en itse ko työssä olevana asiaa tietäisi.