Miksi Englannin hovista tulee aina b-luokkaa Ruotsin häihin?
Taas kerran Carl Philipin häissä todistettiin samaa kuin Maddella ja jopa Vickanilla. Englantia edustaa Edvard puolisoineen. Miksi? Vickanin häissä olisi luullut olevan kruununprinssi Charlesin tai edes tämän pojan Williamin, mutta ei. Ovatko välit huonot?
Kommentit (130)
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 16:59"]
Norjan kuninkaan äiti tai isoäiti oli brittiprinsessa. Siksi mukana kruununperimysjärjestyksessä
[/quote]
Ruotsin kuninkaan isoäiti oli myös brittiprinsessa, kuningatar Viktorian lapsenlapsi.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 03:53"]Täällä oli keskustelua tuosta tapauksesta ja jotkut sanoi Carl Philipin ja Williamin jutelleen ja siitä on kuvia, mutta nuo kuvalinkit on vuodelta 2012 eikä toimi ainakaan mun puhelimella. http://www.theroyalforums.com/forums/f274/royals-who-are-attending-33406-18.html
[/quote]
Jos on otettu kuvia heidän tapaamisesta ja moikkaamisesta samassa ratsastuskisassa, miksei niitä löydy enää mistään googlella..? haluaisin nähdä nuo kuvat.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 03:53"]Täällä oli keskustelua tuosta tapauksesta ja jotkut sanoi Carl Philipin ja Williamin jutelleen ja siitä on kuvia, mutta nuo kuvalinkit on vuodelta 2012 eikä toimi ainakaan mun puhelimella. http://www.theroyalforums.com/forums/f274/royals-who-are-attending-33406-18.html [/quote] Jos on otettu kuvia heidän tapaamisesta ja moikkaamisesta samassa ratsastuskisassa, miksei niitä löydy enää mistään googlella..? haluaisin nähdä nuo kuvat.
[/quote]
Ne on sensuroitu, jottei kukaan muistaisi millaisia vittupäitä ne oikeasti on. Mutta mepä muistetaan!
Oikeasti, en ole mikään anti-royalisti, mutta mun mielestä nuo brittikuninkaalliset on niin ö-luokkaa, että ne voisi vaihtaa! Ja Victoriaa en ikinä suostuisi vaihtamaan!!
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 03:53"]Täällä oli keskustelua tuosta tapauksesta ja jotkut sanoi Carl Philipin ja Williamin jutelleen ja siitä on kuvia, mutta nuo kuvalinkit on vuodelta 2012 eikä toimi ainakaan mun puhelimella. http://www.theroyalforums.com/forums/f274/royals-who-are-attending-33406-18.html [/quote] Jos on otettu kuvia heidän tapaamisesta ja moikkaamisesta samassa ratsastuskisassa, miksei niitä löydy enää mistään googlella..? haluaisin nähdä nuo kuvat.
[/quote]
Ne on sensuroitu, jottei kukaan muistaisi millaisia vittupäitä ne oikeasti on. Mutta mepä muistetaan!
[/quote]
Mutta kun nimenomaan ne "ylenkatsovat" kuvat löytyy edelleen Googlesta ja vanhoista lehtijutuista. Juurikin nuo "ystävälliset" kuvat on poistettu PA imagesista, Gettystä, jne. Tuolla yhdellä keskustelupalstalla oli siis v. 2012 Lontoon olympialaisten aikaan ensin närkästytty Walesin prinssien käytöksestä, sitten oli kuitenkin hieman lepytty, kun oli löydetty ja linkitetty kuvia, joissa Carl Philip ja William moikkaavat/juttelevat samassa tapahtumassa. Niitä kuvia en vaan enää löydä. :-/
Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.
Esim huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.
No koska Ruotsin hovi ei ole mitenkään erityisen merkityksellinen. Se on vähänku pikkuserkun häät: ei sinnekään koko perheen voimin tarvitse mennä.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:59"]
No koska Ruotsin hovi ei ole mitenkään erityisen merkityksellinen. Se on vähänku pikkuserkun häät: ei sinnekään koko perheen voimin tarvitse mennä.
[/quote]
Ei koko perheestä kukaan puhunutkaan, vaan prokollasta. Luulisi kruununprinsessan häihin saapuvan samanarvoisen edustajan, vaikka nyt Carl Philipille olisi sopinutkin Edvard.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]
Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.
Esim huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.
[/quote]
Tätäkö tarkoitit?
Yrittivätkö britit naittaa Charlesin siskoa Kaarle Kustaalle mutta tämä ei lämmennyt? Joku tällainen kauna?
Nro 2 tarkoittaa ehkä tätä tilannetta kun Ruotsin Daniel ja Carl-Philip eivät saaneet edes tervehdystä briteiltä:
No, Edward ja Sophie ovat muutenkin Englannin kuninkaallisista ne rennoimmat ja maanläheisimmät, joten tulevat siksi toimeen ruotsalaisten kanssa. Itse kiinnitin huomiota siihen, että monesta Euroopan hovista paikalla oli vain kuningatar. Mahtoivatkohan kuninkaat olla jossain kettujahdissa?
Englannin kuninkaalliset ovat mielestään oikeastaan ainoat oikeat kuninkaalliset ja Ruotsin hovi on heidän mielestään se vähäpätöisistä vähäpätöisin.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:07"]
No, Edward ja Sophie ovat muutenkin Englannin kuninkaallisista ne rennoimmat ja maanläheisimmät, joten tulevat siksi toimeen ruotsalaisten kanssa. Itse kiinnitin huomiota siihen, että monesta Euroopan hovista paikalla oli vain kuningatar. Mahtoivatkohan kuninkaat olla jossain kettujahdissa?
[/quote]
Muistelisin lukeneeni jostain (Iltasanomista?), että Edward ja Sophie ovat brittikuninkaallisista ahkerimmat tekemään töitä. (Korjatkaa, jos mielikuvani on väärä.) Tämän takia on aika luonnollista, että juuri he olivat edustamassa häissä.
Englantilaiset eivät tervehtineet urheilukisassa, kun eivät tunnistaneet ruotsalaisia. Englannin kuninkaalliset ovat ihan omissa sfääreissään ja nämä pikkumaiden kuninkaalliset ovat heille melkeinpä nevahööd.
Se, että meillä on lehdissä runsaasti pohjoismaisista kuninkaallisista ei tarkoita, että muualla olisi.
Tunnetteko itse vaikka Belgian kuninkaallisia?
Johtuu sodista. Ruotsi asettui Napoleonin puolelle sodassa Englantia ja Venäjää vastaan. Palkkioksi Napoleon antoi tallimestarinsa (Bernadotte) kuninkaaksi Ruotsiin. No, Ranska ja Ruotsi hävisivät. Venäjä otti Ruotsilta Suomen ja Napoleon vangittiin. Britit eivät pidä näitä tallimestarin jälkeläisiä oikeina kuninkaallisina.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]
Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.
Esim huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.
[/quote]
Tätäkö tarkoitit?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288488951599.html
[/quote]
OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?
Voi pyhä sylvi, kun kuulostaa lapselliselta! Hupaisalta suorastaan :-D Ihme kiukuttelua. Tietenkin he nyt toisesa oikeasti tunnistavat, jos ei, niin on kyllä sivistyksessä aukko. Jos taviksenkin pitäisi hallitsijat tunnistaa, niin varmasti nyt hallitsijoiden itse!
Minusta Edward on juuri oikea edustaja Carl Phillipin häihin! Kumpikin on hallitsijan nuorempi lapsi, ei kruununperillinen. Ja mitä Victorian häihin tulee, niin sehän olisi ollut Charlesin paikka toisena kruununperijänä. Mutta britit ei ole koskaan oikein piitanneet näistä ruotsalaisista.
Sophie on ymmärtääkseni Elisabethin lempiminiä ja hoitaa edustamiset erinomaisesti. Kyllä Camillakin on nykyään erittäin tyylikäs nainen ja hurmaa tapaamiaan ihmisiä nöyryydellä, huumorilla ja itseään korostamattomuudella.