Lue keskustelun säännöt.
Miksi Englannin hovista tulee aina b-luokkaa Ruotsin häihin?
15.06.2015 |
Taas kerran Carl Philipin häissä todistettiin samaa kuin Maddella ja jopa Vickanilla. Englantia edustaa Edvard puolisoineen. Miksi? Vickanin häissä olisi luullut olevan kruununprinssi Charlesin tai edes tämän pojan Williamin, mutta ei. Ovatko välit huonot?
Kommentit (130)
Kuningatar Elisabeth ei taida juuri koskaan häihin osallistua ulkomailla, ei tule mieleen, että olisi ollut muitten kuninkaallisten häissä. Yleensä aina Edward ja Sophie edustavat. Miksi Espanjan kuningaspari ei ollut mukana? Kuitenkin mukana oli Kreikan prinssi, jolla ei edes ole valtakuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:19"]
Voi pyhä sylvi, kun kuulostaa lapselliselta! Hupaisalta suorastaan :-D Ihme kiukuttelua. Tietenkin he nyt toisesa oikeasti tunnistavat, jos ei, niin on kyllä sivistyksessä aukko. Jos taviksenkin pitäisi hallitsijat tunnistaa, niin varmasti nyt hallitsijoiden itse!
[/quote]
Juuri näin!
Tottakai tunnistavat toisensa. Eri asia on, haluavatko tunnistaa ja tervehtiä, mutta alkeelliset käytöstavat voisi olla ihan paikallaan...
Brittihovi ei pidä Ruotsin hovia minään. Esim Wiliam ja Victoria eivät ole koskaan tavanneet toisiaan. Toinen hovi, mitä britit erityisesti dissaavat, on Monacon.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:19"]
Voi pyhä sylvi, kun kuulostaa lapselliselta! Hupaisalta suorastaan :-D Ihme kiukuttelua. Tietenkin he nyt toisesa oikeasti tunnistavat, jos ei, niin on kyllä sivistyksessä aukko. Jos taviksenkin pitäisi hallitsijat tunnistaa, niin varmasti nyt hallitsijoiden itse!
[/quote]
Mutta kun eivät tunnista. Eiväthän he ole tekemisissä pienten kuningashuoneiden kanssa. Ja sikstoiseen, aika harva tunnistaa muiden kuin Englannin kuninkaallisia. Ehkä naapurimaiden, mutta ei muiden. Kuninkaalliset eivät varsinaisesti hallitse, vaan ovat pr-henkilöitä mailleen.
Kuninkaiden puuttuminen johtuu todennäköisesti siitä että kyseessä ei ollut kruununperijän häät. Kyseisien maiden (Alankomaat ja Belgia) kuningasparien lapset taas eivät vielä ole tarpeeksi vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:07"]
No, Edward ja Sophie ovat muutenkin Englannin kuninkaallisista ne rennoimmat ja maanläheisimmät, joten tulevat siksi toimeen ruotsalaisten kanssa. Itse kiinnitin huomiota siihen, että monesta Euroopan hovista paikalla oli vain kuningatar. Mahtoivatkohan kuninkaat olla jossain kettujahdissa?
[/quote]
Oliko esim. Mette-Marit yksin illallisella? (Häissä oli Haakon mukana.)
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]
Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.
Esim huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.
[/quote]
Tätäkö tarkoitit?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288488951599.html
[/quote]
OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?
[/quote] Samaa mietin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:19"]
Voi pyhä sylvi, kun kuulostaa lapselliselta! Hupaisalta suorastaan :-D Ihme kiukuttelua. Tietenkin he nyt toisesa oikeasti tunnistavat, jos ei, niin on kyllä sivistyksessä aukko. Jos taviksenkin pitäisi hallitsijat tunnistaa, niin varmasti nyt hallitsijoiden itse!
[/quote]
Mutta kun eivät tunnista. Eiväthän he ole tekemisissä pienten kuningashuoneiden kanssa. Ja sikstoiseen, aika harva tunnistaa muiden kuin Englannin kuninkaallisia. Ehkä naapurimaiden, mutta ei muiden. Kuninkaalliset eivät varsinaisesti hallitse, vaan ovat pr-henkilöitä mailleen.
[/quote]Siinätapauksessa on todella heikko yleissivistys heillä. Huvittavaa etteivät tunne tai tunnusta koska ovat kuitenkin sukua keskenään :)
Ja tunsi tai ei niin peruskohteliaisuutta on vastata tervehdykseen eikä esittää uppoutuvansa ohjelmalehtiseen tai kaukaisuuteen tuijotteluun :D
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:24"]
Brittihovi ei pidä Ruotsin hovia minään. Esim Wiliam ja Victoria eivät ole koskaan tavanneet toisiaan. Toinen hovi, mitä britit erityisesti dissaavat, on Monacon.
[/quote]Ovathan Ruotsin ja Englannin kuninkaallinen nuoriso tavanneet toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:12"]
Englantilaiset eivät tervehtineet urheilukisassa, kun eivät tunnistaneet ruotsalaisia. Englannin kuninkaalliset ovat ihan omissa sfääreissään ja nämä pikkumaiden kuninkaalliset ovat heille melkeinpä nevahööd.
Se, että meillä on lehdissä runsaasti pohjoismaisista kuninkaallisista ei tarkoita, että muualla olisi.
Tunnetteko itse vaikka Belgian kuninkaallisia?
[/quote]Onko brittikuninkaallisten tuntemus muiden maiden monarkioista lehdistön varassa?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:58"]
Muistelisin, että siinä oli jotain ikävää takana, sukupolvien takaa.
Esim huonot välit tulivat hyvin esiin kun ol joku tilaisuus (urheilutapahtuma?) ja William ja Harry eivät edes tervehtineet Ruotsin Danielia (ja kuka muu hänen kanssaan olikaan, muistaako joku?). Muistan vain, että lehdistö kohisi valtavasti sitä, että Englannin kruunupäät eivät edes tervehtineet ruotsalaisia.
[/quote]
Tätäkö tarkoitit?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288488951599.html
[/quote]
OT, mutta kuka ihme on herttuatar Camilla?
[/quote] Samaa mietin...
[/quote] Charlesin eukko siis, mutta ei edes mukana kisoissa/kuvissa. Moka lehdeltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Ruotsin kuninkaalliset on B-luokan kuninkaallisia.
Protokollan takia: kruununperijä Victoria ja kruununperijä Williamin täytyy tavata virallisissa merkeissä tulevina hallitsijoina. Siksi William ei voinut tulla Victorian häihin, koska eivät ole protokollan mukaisesti vielä tavanneet ja toisen häät eivät kelpaa kai tapaamiseen.
Näitä voi jostain lukea, mutta en ehdi googlettaa. Muistan kun häiden alla selitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:19"]
Voi pyhä sylvi, kun kuulostaa lapselliselta! Hupaisalta suorastaan :-D Ihme kiukuttelua. Tietenkin he nyt toisesa oikeasti tunnistavat, jos ei, niin on kyllä sivistyksessä aukko. Jos taviksenkin pitäisi hallitsijat tunnistaa, niin varmasti nyt hallitsijoiden itse!
[/quote]
Mutta kun eivät tunnista. Eiväthän he ole tekemisissä pienten kuningashuoneiden kanssa. Ja sikstoiseen, aika harva tunnistaa muiden kuin Englannin kuninkaallisia. Ehkä naapurimaiden, mutta ei muiden. Kuninkaalliset eivät varsinaisesti hallitse, vaan ovat pr-henkilöitä mailleen.
[/quote]
Tämä totta. Muistaakseni Vickanin häät eivät olleet tarpeeksi tärkeät Englannin kuninkaallisille, kun vaihtoehtona oli jalkapallon MM-kisat Etelä-Afrikassa. Tietysti joku oli laitettu häihinkin, mutta ei kukaan tärkeä osallistunut.
Samassa kohtaa katsomoa olivat siis William, Catherine, Harry, Sophie, Eugenia ja mikä se toinen prinsessa (Andrewn ja Sarahin tytär) onkaan sekä Daniel ja Carl Philip. Voisiko siitä päätellä että oli vip-henkilöiden tms alue ja siksi syytä olettaa että on joku kykös kun toiset iloisesti tervehtivät vaikka "ei tunnistaisi"?
Nmenomaan lapsellista ja moukkamamista käytöstä, ei muuta. Kuinkas kuninkaallinen ja aatelinen se Kate Middleton olikaan omalta taustaltaan kun on syytä ja varaa katsoa nenänvartta pitkin Ruotsin kuninkaallisia?
Juoru kuuluu, että Kaarle Kustaa hulivilivuosinaan olisi käynyt nipistelemässä Brittien hovineitoja peppusesta.. Ellu ei ole tykännyt.
Bernadotte ei ihan tallimestari ollut, vaan Napoleonin ykkössotilaita. Jotain pientä italialaista siniverisyyttä myös, ei ihan tavis, muttei aivan monarkkikaan. Ruotsissa oli lapseton homo silloin kuninkaana, eikä sen veljistä ollut monarkiaa jatkamaan. Joten Napoleon antoi kamulleen mahdollisuuden.
Että kaikenlaista kuulee ja näkee. Ehkä uskottavin olisi, ettei prinsessa Anne kelvannut Kaarlelle, vaan otti hiihtokisoista latumisun. Se selittäisi vielä Harryn ja Williamin käytöksen. William vahingossa moikkas ja veti takasin, kun muisti etteä Daniel onkin sitä väärää porukkaa. Elisabeth rulaa!
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:12"]
Englantilaiset eivät tervehtineet urheilukisassa, kun eivät tunnistaneet ruotsalaisia. Englannin kuninkaalliset ovat ihan omissa sfääreissään ja nämä pikkumaiden kuninkaalliset ovat heille melkeinpä nevahööd.
Se, että meillä on lehdissä runsaasti pohjoismaisista kuninkaallisista ei tarkoita, että muualla olisi.
Tunnetteko itse vaikka Belgian kuninkaallisia?
[/quote]Onko brittikuninkaallisten tuntemus muiden maiden monarkioista lehdistön varassa?
[/quote]
Melkeinpä niin on, että lehdistön varassa ovat. Kyllä tästä aiheesta on aikaisemmin ollut paljonkin, että Englannin kuninkalliset pitävät itseään muita ylempinä ja ainoana tärkeänä monarkiana. Eivät piittaa, eivätkä välitä muista.
Kyllä minä heteronaisena ymmärrän hyvin että Carl Gustav valitsi Silvian eikä Annea. Siitäkö vuosikymmeniä vihoitellaan ja kiukutellaan jälkeläisille ja näiden puolisoille ja opetetaan omakin jälkikasvu kostamaan? Tai hovineitojen narraamisesta, eiköhän ihan siellä brittihovissa ole kautta historian tapahtunut hurjempiakin juttuja..
Jos nuo ovat todellisia syitä niin eipä voi muuta kuin todeta että kovin on pikkusieluista porukkaa. Luulisi elämässä olevan niin paljon mielenkiintoisia asioita myös/etenkin kuninkaallisilla ettei tuollaisissa jaksaisi roikkua :O
Miksi nykyajan nuoriso ei anna menneiden kaunojen olla? Ei niitä tarvitse hautaan asti kantaa. Unohtaisi ne ja lämmittelisi välit keskenään uudestaan.
Kyllä suurin osa varmasti tunnistaa Belgian kuninkaalliset kun kuvasta katsoo... Minäkin tunnistan vaikka en ole mikään kuninkaallisten fanittaja.
Kyllä noin korkeassa asemassa olevan ainakin täytyy tunnistaa, kuin Englannin William!