peilimies pääsee sänkyyn, kunnon mies naimisiin.
Niin se on aina ollut, ja tulee olemaankin. On vaan biologinen fakta, että nainen etsii lapsilleen parasta mahdollista isää, s. o. Miestä, ei joka lammikossa tikkuaan uittavaa pikkupoikaa. Innokas ja komea kaveri voi olla kiva illan leikkeihin, mutta on liian riskaabelia lähteä tuollaisen kanssa lisääntymään. Turhaa argumentoida geeneihimme kirjoitettuja totuuksia vastaan.
Kommentit (26)
Tiedän akkoja joilla on useita eri lapsia eri iseille. Ei se rönttösen saamnen niiltä ole muuta kuin kännisekaannus väärään tyyppiin, ja aborttia ne ei ala tekemään mistään hinnasta. Loppujen lopuksi mies joutuu ne itse kasvattamaan kun äiti ei voi eikä osaa huoraamisen takia.
Kuka vielä tällä millenniumilla puhuu naimisiin "pääsemisestä"? Lol...
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:04"]Kuka vielä tällä millenniumilla puhuu naimisiin "pääsemisestä"? Lol...
[/quote] I know, mut ilmeisesti aika moni? Ap.
Unohdit mainita kumpaan ryhmään miehet itse haluaisivat järkeilysi mukaan kuulua?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:04"]Kuka vielä tällä millenniumilla puhuu naimisiin "pääsemisestä"? Lol...
[/quote] I know, mut ilmeisesti aika moni? Ap.
[/quote]
Lähinnä sinä.
Whites for procreation, Blacks for recreation.
No oisko se sit kunnon mies jos haluaiski vaan sänkyyn? Niinpä...
Kyllähän nuo peilimiehet (hyvä uusi termi) "pääsevät" naimisiin esimerkkeinä: Tauski, Nykänen jne jne. Aloittajan koko teksti jostain viktoriaaniselta ajalta otaksun.
Kyllä se olisi monelle ennemmin naimisiin joutumista. Ehkäpä nämä "pelimiehet" eivät edes halua sitä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:04"]Tiedän akkoja joilla on useita eri lapsia eri iseille. Ei se rönttösen saamnen niiltä ole muuta kuin kännisekaannus väärään tyyppiin, ja aborttia ne ei ala tekemään mistään hinnasta. Loppujen lopuksi mies joutuu ne itse kasvattamaan kun äiti ei voi eikä osaa huoraamisen takia.
[/quote] no jos riski on siirretty sille miehelle, niin sitten tasosta voikin ehkä vähän tinkiä? Tossahan nainen ei edelleenkään ole jälkeläisiä niiden dippien kanssa kasvattamassa, joten ei millään lailla kaada argumenttia. Nainen on siten vapaampi nauttiomaan useasta kumppanista, geenit saa laajemmalti kun testaa useampia isukkeja. Biology, biology.
Peilimieshän pyrkii tietoisesti välttämään avioliittoa tai vakavampaa sitoutumista, koska pallo jalassa hankaloittaa seksiseukkailuihin heittäytymistä ikävällä tavalla. Silti useimmat naiset haluaisivat olla juuri se, joka saa peilimiehen kesytettyä tulevien lastensa isäksi, koska peilimies on alfamies.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:18"]Kyllä se olisi monelle ennemmin naimisiin joutumista. Ehkäpä nämä "pelimiehet" eivät edes halua sitä.
[/quote] kun tuossa toisessa ketjussa juuri varmalta taholta oli tieto, että pelimies vakiintuisi heti, kun löytäisi tarpeeksi siveellisen naisen. Oli ihan pelimiesten itsensä suusta kuultua?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:18"]Kyllä se olisi monelle ennemmin naimisiin joutumista. Ehkäpä nämä "pelimiehet" eivät edes halua sitä.
[/quote] kun tuossa toisessa ketjussa juuri varmalta taholta oli tieto, että pelimies vakiintuisi heti, kun löytäisi tarpeeksi siveellisen naisen. Oli ihan pelimiesten itsensä suusta kuultua?
[/quote]
Häpö höpö! Pelimies haluaa vakiintua vasta kun on vanha ja suosio naisten keskuudessa pois karissut. Sitten haluaa lisääntyä.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:24"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:21"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:18"]Kyllä se olisi monelle ennemmin naimisiin joutumista. Ehkäpä nämä "pelimiehet" eivät edes halua sitä.
[/quote] kun tuossa toisessa ketjussa juuri varmalta taholta oli tieto, että pelimies vakiintuisi heti, kun löytäisi tarpeeksi siveellisen naisen. Oli ihan pelimiesten itsensä suusta kuultua?
[/quote]
Häpö höpö! Pelimies haluaa vakiintua vasta kun on vanha ja suosio naisten keskuudessa pois karissut. Sitten haluaa lisääntyä.
[/quote] kenen kanssa se lisääntyy kun suosio on jo pois karissut?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:07"]Unohdit mainita kumpaan ryhmään miehet itse haluaisivat järkeilysi mukaan kuulua?
[/quote] mulle tosiaan ihan kerrottiin että jälkimmäiseen. Syynä on vaan naisten liiallinen aulius, pelimies ei löydä kunnon naista kun kaikki aina aukaisee haaransa sille.
Siis lapsen siittää tämä "peilimies" ja sen kasvattaa sekä viulut maksaa se kunnon mies, joka luulee olevansa isä. Isyyden varmistaminen pitäisi määrätä pakolliseksi.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:18"]
Kyllä se olisi monelle ennemmin naimisiin joutumista. Ehkäpä nämä "pelimiehet" eivät edes halua sitä.
[/quote]
Peilimies pääsee panemaan ja kunnon mies joutuu naimisiin. Lapsihan on sen peilimihen ja kunnon mies elättää lapsen kun luulee omakseen. Naiset ovat sikoja.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 13:02"]Niin se on aina ollut, ja tulee olemaankin. On vaan biologinen fakta, että nainen etsii lapsilleen parasta mahdollista isää, s. o. Miestä, ei joka lammikossa tikkuaan uittavaa pikkupoikaa. Innokas ja komea kaveri voi olla kiva illan leikkeihin, mutta on liian riskaabelia lähteä tuollaisen kanssa lisääntymään. Turhaa argumentoida geeneihimme kirjoitettuja totuuksia vastaan.
[/quote] *pelimies, vaikka otsikosta tuli kyllä aika osuva noinkin?