Lue keskustelun säännöt.
Olen pohtinut parisuhteita ja tullut omalta kohdaltani tulokseen
07.06.2015 |
Että ainakin minä (nainen) tarvitsin perheenperustamsvaiheessa kiltin ja nössön miehen, jota sain aikani vetää perässä. Hyvä isä, kiltti, seksuaalisesti suht nolla. Silloin en osannut sängyssä kaivata mitään, en kaivannut oikeastaan koko seksiä.
Nyt kun lapset ovat melkein aikuisia, olen eronut ja tarvitsen paljon hyvää, kokeilunhaluista seksiä ja miehen, joka on täysin muuta kuin mitä tuo ensimmäinen "perhemies" oli. Miehen joka ei anna aina käskyttää itseään, joka pistää minut "naisen asemaan" oikealla tavalla, mutta antaa minun olla kuitenkin vahva itseni. Eli siis MIES isoilla kirjaimilla. Haaste ja vastus minulle.
Miten olette te muut toisella kierroksella olevat ajatelleet näistä asioista? Ovatko miehenne samanlasia vai kuten mun tapauksessa, ihan erilaisia?
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen
[/quote]
Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin.
Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis.
Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin?
6
[/quote]
Miksi jonkun pitäis juuri sinua odottaa? Mietipä miestä joka haluaa nykyaikana, että nainen odottaa avioliittoon? Aivan, kauhean moni nainen ei suostuisi mutta kyllä se about joka naisen mielestä olisi miehen oma häpeä, jos on liian suuret vaatimukset.
[/quote]
No en ikinä rakastuis sellaiseen ihmiseen. Mutta itse olin niin traumainen, että en oikein edes tiennyt, voinko pistää ketään odottamaan, että olen valmis. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei mun ole pakko suostua mihinkään. Oletusarvo oli se, että mäkin suostun ja kykenen ja pitää panna. En vain saanut apua enkä tukea mutta se nyt ei ole mikään yllätys kun on miehistä, noista sittipaskasontiaisista kysymys.
6
[/quote]
Mietipä toistepäin, olet olettanut että joku mies haluaa kanssasi seksiä, mutta myöhemmin paljastuu että hän ei vain osannut kieltäytyä ja nyt syyttää sinua asiasta.
[/quote]
Ja mulle ei vois käydä noin, koska en käytännössä koskaan vikittele miehiä.
6
[/quote]
Jaa, ai et parisuhteessakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen miettinyt vähän samantapaisia. Jotenkin tuntuu, että miestä tarvitsee lähinnä siihen perheen perustamiseen ja nyt kun lapset isoja ja itse keski-iässä, niin miehestä on enemmänkin riesaa. Vihdoin on aikaa itselle ja tietää mitä haluaa, myös seksissä, niin sitten on se mies siinä huomiontarpeineen. No, meillä on erinäisten kriisien kautta mies kasvamassa hyvää vauhtia tilanteen tasalle ja tietää, että aika helposti haen tarvitsemani muualta, vaikka lasten takia en jättämässä häntäkään ole. Pieni kauhun tasapaino tekee hyvää ja mies todellakin näyttää vähin erin tajuavan mistä on kysymys. Paljon on keskusteltu ja ei kuulemma hänkään kaikesta huolimatta halua lähteä. No, katsotaan nyt, ehtii sen vielä vaihtaa jos tuntuu että jää elämä elämättä. Jotenkin se jaksottuu mun mielestä niin selkeästi siihen perhevaiheeseen ja nyt lasten kasvettua elämisvaiheeseen tää naisen elämä, että en viiti kyllä nimenomaan sitä elämääni haastkata minkään höpsöntöpsönsöpistelyyn makkarissa ja muutenkaan. Miehet kai monessa tapauksessa jotenkin jää sinne haikailemaan jotain "muistatko kun nuorena" -tyyppisiä juttuja ja siinähän se elämä menee ohi nuoruutta muistellessa. Nyt pitää elää ja muisteloida sit kiikkustuolissa. Nih.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
Mitäs tarjottavaa sulla, suurella todennäköisyydellä lössähtäneellä ja rupsahtaneella kommunikaatiokyvyttömällä lehmällä olisi tarjota niille "miehille." Ei luultavasti mitään, niillä hakemillasi on luultavasti vara valita sänkyseuraksi nuorempaa ja viehättävämpää seuraa.
[/quote]
Nainen ja pillu. Kyllä monille miehille kelpaa.
[/quote]
Ai niille itsevarmoille alfoille riittää että on nainen ja omistaa pillun? Haha. Ehkä jonkun steroideja vetäneen 20-vuotiaan reikäpääspeden voit saada panemaan itseäsi ja on onnessaan kun vaan pillua saa. Mikään karismaattinen naistenmies ei lähde nelikybäsiä naisia naarailemaan, vaan kyllä silloin alaspäin mennään iässä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen
[/quote]
Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin.
Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis.
Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin?
6
[/quote]
Miksi jonkun pitäis juuri sinua odottaa? Mietipä miestä joka haluaa nykyaikana, että nainen odottaa avioliittoon? Aivan, kauhean moni nainen ei suostuisi mutta kyllä se about joka naisen mielestä olisi miehen oma häpeä, jos on liian suuret vaatimukset.
[/quote]
No en ikinä rakastuis sellaiseen ihmiseen. Mutta itse olin niin traumainen, että en oikein edes tiennyt, voinko pistää ketään odottamaan, että olen valmis. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei mun ole pakko suostua mihinkään. Oletusarvo oli se, että mäkin suostun ja kykenen ja pitää panna. En vain saanut apua enkä tukea mutta se nyt ei ole mikään yllätys kun on miehistä, noista sittipaskasontiaisista kysymys.
6
[/quote]
Mietipä toistepäin, olet olettanut että joku mies haluaa kanssasi seksiä, mutta myöhemmin paljastuu että hän ei vain osannut kieltäytyä ja nyt syyttää sinua asiasta.
[/quote]
Ja mulle ei vois käydä noin, koska en käytännössä koskaan vikittele miehiä.
6
[/quote]
Jaa, ai et parisuhteessakaan?
[/quote]
No sanotaan nyt niin, että nykyään kun tykkään seksistä saatan tehdä aloitteen, mutta meillä sellaiseski riittää suutelu sängyssä. Mies innostuu sitten siitä. Eli mua voisi vain syyttää suutelemisesta sängyssä.
En koskaan painosta toista millään lailla seksiin, en koskaan. Koska tiedän itse, miten inhottavaa se on.
6
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
Mitäs tarjottavaa sulla, suurella todennäköisyydellä lössähtäneellä ja rupsahtaneella kommunikaatiokyvyttömällä lehmällä olisi tarjota niille "miehille." Ei luultavasti mitään, niillä hakemillasi on luultavasti vara valita sänkyseuraksi nuorempaa ja viehättävämpää seuraa.
[/quote]
Nainen ja pillu. Kyllä monille miehille kelpaa.
[/quote]
Ai niille itsevarmoille alfoille riittää että on nainen ja omistaa pillun? Haha. Ehkä jonkun steroideja vetäneen 20-vuotiaan reikäpääspeden voit saada panemaan itseäsi ja on onnessaan kun vaan pillua saa. Mikään karismaattinen naistenmies ei lähde nelikybäsiä naisia naarailemaan, vaan kyllä silloin alaspäin mennään iässä.
[/quote]
Missä olen sanonut, minkälainen sen miehen pitää olla? Olen ihan varma, että ujoissa, mitättömän näköisissä miehissä on hyviä seksipetoja sängyssä. Mulle kelpaa hyvin sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:15"]
Kyllä suurin osa naisista ottaa nuorena jonkun "pahanpojan" jonka kuvittelee kesyttävänsä, sille erehdytään tekemään jopa pari kersaakin, ja sitten lopulta väsyneenä annetaan periksi, ei siitä kunnon miestä saa millään.
Kunnon mies on sellainen joka osaa ja haluaa olla lastensa kanssa, mutta ei ole mikään nössö, vaan kunnon karvaperse, siinä voi olla jotain vikaakin, vaikka urheilu tai autonrassaus, tai vaikka metsästys, mutta loppupeleissä ottaa perheestä vastuun ja on hyvä rakastaja vaimolleen.
Minun lähipiirissäni nuoresta keski-ikäiseksi yhdessä olleet pariskunnat eivät ole sellaisia että toinen olisi kauhean dominoiva, vaan asioita tehdään yhdessä jos suinkin mahdollista, mies on hyvä isä lapsillleen ja pariskunnan keskinäinen huumori on suorastaan silmiinpistävää. Minä uskon että jos pariskunnalla huumori toimii, toimii myös seksi, ja kun seksi toimii, toimii kaikki muukin.
[/quote]
Vitun akat saatana. Kun mies tykkää urheilusta, autonrassauksesta ja metsästyksestä niin siinä on vikaa? Miltäs kuulostaa jos mä sanon että shoppailusta ja sisustamisesta pitävässä naisessa on vikaa? No en mä niin sanokaan, mutta pysyn myös kaukana noista naisista, jotka ei arvosta miehisistä jutuista pitävää miestä ja yrittää narsistisesti määritellä toisten persoonaa.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"]
Ihan näin miehen näkökulmasta:
On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän?
[/quote]
Nii ja vittu miehet haluu vaan pilluu... ja sit ne ihmettelee kun naiset on etäisiä, eikä tee ees aloitetta miehen suuntaan... Pitkään sinkkuna pysyvä parisuhdetta haluava ei kyllä hae muuta kuin sitä parasta läpi elämän kestävää parisuhdetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:24"]
Mä olen miettinyt vähän samantapaisia. Jotenkin tuntuu, että miestä tarvitsee lähinnä siihen perheen perustamiseen ja nyt kun lapset isoja ja itse keski-iässä, niin miehestä on enemmänkin riesaa. Vihdoin on aikaa itselle ja tietää mitä haluaa, myös seksissä, niin sitten on se mies siinä huomiontarpeineen. No, meillä on erinäisten kriisien kautta mies kasvamassa hyvää vauhtia tilanteen tasalle ja tietää, että aika helposti haen tarvitsemani muualta, vaikka lasten takia en jättämässä häntäkään ole. Pieni kauhun tasapaino tekee hyvää ja mies todellakin näyttää vähin erin tajuavan mistä on kysymys. Paljon on keskusteltu ja ei kuulemma hänkään kaikesta huolimatta halua lähteä. No, katsotaan nyt, ehtii sen vielä vaihtaa jos tuntuu että jää elämä elämättä. Jotenkin se jaksottuu mun mielestä niin selkeästi siihen perhevaiheeseen ja nyt lasten kasvettua elämisvaiheeseen tää naisen elämä, että en viiti kyllä nimenomaan sitä elämääni haastkata minkään höpsöntöpsönsöpistelyyn makkarissa ja muutenkaan. Miehet kai monessa tapauksessa jotenkin jää sinne haikailemaan jotain "muistatko kun nuorena" -tyyppisiä juttuja ja siinähän se elämä menee ohi nuoruutta muistellessa. Nyt pitää elää ja muisteloida sit kiikkustuolissa. Nih.
[/quote]
Vitun kylmää tekstiä. Miehet, muistioon tämä ylös ja pitäkää huoli ettette tuollaiseen naiseen sekaannu.
Itse olisin halunnut Miehen isolla M.llä. En tarkoita että olisi pitänyt määräillä vaan sellaisen oikeasti perheenpään joka ois osannut "miesten hommat" eli maalauksen, tapetoinnin, korjailun jne jne, lisäksi sen ois pitänyt osata tehdä veroilmoituksensa sun muut tarvittavat paperit, laskut ois pitänyt maksaa aina ajallaan ja muutenkin pitänyt huolen että rahat riittää. Miehen ois pitänyt mennä pistämään naapuri hiljaiseksi kun sitä pyysin, nousta tikkana pystyyn ja viedä lapsi lääkäriin jne.
Miehen pitäisi olla vaimonsa, ei äitinsä puolella (tai sukunsa), olla kunnon isä eikä vetää kaljaa .....
Tuollaista etsin mutta en löytänyt joten hiukan päälle 30v lakkasin etsimästä. Tosin epäilen, että eräs poikaystäväni olisi kyllä täyttänyt nuo vaateet, en vain tajunnut sitä silloin ja jätin hänet...syynä tosin osin se etten halunnut muuttaa hänen kotimaahansa eli Italiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen
[/quote]
Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin.
Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis.
Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin?
6
[/quote]
Miksi jonkun pitäis juuri sinua odottaa? Mietipä miestä joka haluaa nykyaikana, että nainen odottaa avioliittoon? Aivan, kauhean moni nainen ei suostuisi mutta kyllä se about joka naisen mielestä olisi miehen oma häpeä, jos on liian suuret vaatimukset.
[/quote]
No en ikinä rakastuis sellaiseen ihmiseen. Mutta itse olin niin traumainen, että en oikein edes tiennyt, voinko pistää ketään odottamaan, että olen valmis. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei mun ole pakko suostua mihinkään. Oletusarvo oli se, että mäkin suostun ja kykenen ja pitää panna. En vain saanut apua enkä tukea mutta se nyt ei ole mikään yllätys kun on miehistä, noista sittipaskasontiaisista kysymys.
6
[/quote]
Mietipä toistepäin, olet olettanut että joku mies haluaa kanssasi seksiä, mutta myöhemmin paljastuu että hän ei vain osannut kieltäytyä ja nyt syyttää sinua asiasta.
[/quote]
Ja mulle ei vois käydä noin, koska en käytännössä koskaan vikittele miehiä.
6
[/quote]
Jaa, ai et parisuhteessakaan?
[/quote]
No sanotaan nyt niin, että nykyään kun tykkään seksistä saatan tehdä aloitteen, mutta meillä sellaiseski riittää suutelu sängyssä. Mies innostuu sitten siitä. Eli mua voisi vain syyttää suutelemisesta sängyssä.
En koskaan painosta toista millään lailla seksiin, en koskaan. Koska tiedän itse, miten inhottavaa se on.
6
[/quote]
Mistäs tiedät vaikka olisitkin harrastanut miehen kanssa seksiä niin, että tämä ei vain ole osannut sanoa ei? Eli kun olet pussaillut niin hän on tuntenut velvollisuudekseen antaa munaakin, koska sä olet ollut niin pitkään jo ilman tai muuta vastaavaa? No niin, et voi tietää mistään?
No mulla taas päinvastainen kokemus. Ensimmäinen mies löytyi lukiosta, ja oli hyvin määrätietoinen ja asiat tehtiin useimmiten hänen tavallaan. Elämä oli ihan hyvää ja unelmoin perheestä. Mutta miehen opinnot, harrastukset,ura yms tuntui aina menevän edelle. Mies toivoi/vaati enemmän selviä ja läheisyyttä ja tästä riideltiin usein. En koskaan ymmärtänyt seksiä, en kaivannut sitä vaikka sainkin seksuaalista nautintoa. Arki oli jotenkin vaikeaa, mutta parhaimmillaan äärimmäisen ihanaa.
.
Tuli kivulias avioero 29-vuotiaana miehen aloitteesta . Nyt pari vuotta myöhemmin seurustelen ns. kiltin miehen kanssa. Elämä on hyvin erilaista. Nautin seksistä, vaikka se onkin aika tavallista. Ensimmäistä kertaa tunnen näin suurta halua. Nautin miehen kunnioituksesta ja helposti sujuvasta arjesta.
.
Joten itsellä ainakin onni ja myös seksuaalinen läheisyys on löytynyt kiltin miehen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"]
Ihan näin miehen näkökulmasta:
On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän?
[/quote]
Nii ja vittu miehet haluu vaan pilluu... ja sit ne ihmettelee kun naiset on etäisiä, eikä tee ees aloitetta miehen suuntaan... Pitkään sinkkuna pysyvä parisuhdetta haluava ei kyllä hae muuta kuin sitä parasta läpi elämän kestävää parisuhdetta!
[/quote]
Mitä sitten jos haluaa pelkkää pillua? En mä ainakaan ole asiasta naisille valehdellut, mutta joidenkin mielestä mulla on silti velvollisuus haluta parisuhdetta joka vitun naisen kanssa jolle juttelen. Ei, ei se näin mene. Mies saa haluta ihan mitä vittu haluaa jos on rehellinen asiasta.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:15"]
Kyllä suurin osa naisista ottaa nuorena jonkun "pahanpojan" jonka kuvittelee kesyttävänsä, sille erehdytään tekemään jopa pari kersaakin, ja sitten lopulta väsyneenä annetaan periksi, ei siitä kunnon miestä saa millään.
Kunnon mies on sellainen joka osaa ja haluaa olla lastensa kanssa, mutta ei ole mikään nössö, vaan kunnon karvaperse, siinä voi olla jotain vikaakin, vaikka urheilu tai autonrassaus, tai vaikka metsästys, mutta loppupeleissä ottaa perheestä vastuun ja on hyvä rakastaja vaimolleen.
Minun lähipiirissäni nuoresta keski-ikäiseksi yhdessä olleet pariskunnat eivät ole sellaisia että toinen olisi kauhean dominoiva, vaan asioita tehdään yhdessä jos suinkin mahdollista, mies on hyvä isä lapsillleen ja pariskunnan keskinäinen huumori on suorastaan silmiinpistävää. Minä uskon että jos pariskunnalla huumori toimii, toimii myös seksi, ja kun seksi toimii, toimii kaikki muukin.
[/quote]
Vitun akat saatana. Kun mies tykkää urheilusta, autonrassauksesta ja metsästyksestä niin siinä on vikaa? Miltäs kuulostaa jos mä sanon että shoppailusta ja sisustamisesta pitävässä naisessa on vikaa? No en mä niin sanokaan, mutta pysyn myös kaukana noista naisista, jotka ei arvosta miehisistä jutuista pitävää miestä ja yrittää narsistisesti määritellä toisten persoonaa.
[/quote]
Sä käsitit nyt väärin. Tottakai se on miehen mielestä naisessakin vika kun se tykkää kaikesta mistä meis ei tykkää, mutta se on se vika minkä toisessa pystyy hyväksymään, ei kukaan ihminen ole täydellinen. Miehen harrastukset voivat haitata perhe-elämää ja parisuhdetta, samoin tietysti vaimon harrastuksetkin. Mutta jos harrastukset on ainoa vika puolisossa, niin se on jo hyvä tilanne, kun vika ei ole vaikka alkoholismi tai väkivaltaisuus tai muuten vaan yleinen vittumaisuus.
Ei ole kyse sitä, etteikö mies saisi tykätä vaikka metsästää, mutta on se vaan aika rasittavaa kun jossain hirvimetsässä menee syksyllä kaikki viikonloput, vaimo pyörittää perhettä yksin koko syksyn, ja se metsästäminen tuo muitakin juttuja mukanaan mihin pitää osallistua, mutta jos mies on muuten hyvä, tämänkin vaimo kestää vuodesta toiseen.
Puoliso pitää valita niin, että hänen virheistään huolimatta rakastaa häntä, ja pystyy elämään niiden virheiden kanssa, puolin ja toisin. Kyllä ihmisen pitää tiedostaa omat vikansa, ja se, että kyllä se puolisolta aina vaatii sopeutumista jotta yhteiselo olisi mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen
[/quote]
Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin.
Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis.
Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin?
6
[/quote]
Miksi jonkun pitäis juuri sinua odottaa? Mietipä miestä joka haluaa nykyaikana, että nainen odottaa avioliittoon? Aivan, kauhean moni nainen ei suostuisi mutta kyllä se about joka naisen mielestä olisi miehen oma häpeä, jos on liian suuret vaatimukset.
[/quote]
No en ikinä rakastuis sellaiseen ihmiseen. Mutta itse olin niin traumainen, että en oikein edes tiennyt, voinko pistää ketään odottamaan, että olen valmis. Kukaan ei koskaan sanonut, ettei mun ole pakko suostua mihinkään. Oletusarvo oli se, että mäkin suostun ja kykenen ja pitää panna. En vain saanut apua enkä tukea mutta se nyt ei ole mikään yllätys kun on miehistä, noista sittipaskasontiaisista kysymys.
6
[/quote]
Mietipä toistepäin, olet olettanut että joku mies haluaa kanssasi seksiä, mutta myöhemmin paljastuu että hän ei vain osannut kieltäytyä ja nyt syyttää sinua asiasta.
[/quote]
Ja mulle ei vois käydä noin, koska en käytännössä koskaan vikittele miehiä.
6
[/quote]
Jaa, ai et parisuhteessakaan?
[/quote]
No sanotaan nyt niin, että nykyään kun tykkään seksistä saatan tehdä aloitteen, mutta meillä sellaiseski riittää suutelu sängyssä. Mies innostuu sitten siitä. Eli mua voisi vain syyttää suutelemisesta sängyssä.
En koskaan painosta toista millään lailla seksiin, en koskaan. Koska tiedän itse, miten inhottavaa se on.
6
[/quote]
Mistäs tiedät vaikka olisitkin harrastanut miehen kanssa seksiä niin, että tämä ei vain ole osannut sanoa ei? Eli kun olet pussaillut niin hän on tuntenut velvollisuudekseen antaa munaakin, koska sä olet ollut niin pitkään jo ilman tai muuta vastaavaa? No niin, et voi tietää mistään?
[/quote]
Siitä, että olen aina ollut haluton parisuhteessamme ennen kuin nyt. En ole koskaan tuonut miehelle halujani esille, paitsi kun hän tekee aloitteen niin silloin enkä ole koskaan ilmaissut hänelle halujani. Häpeän halujani kai sen verran. Niitä pitäisi oikein kannustaa ilmaisemaan, eikä mies ole niin tehnyt.
Mies ei voisi mitenkään siitä, mitä mä olen sanonut tai tehnyt päätellä, että olisin puutteessa. Lisäksi olen hänelle sanonut sen jälkeen kun aloin haluta, etten halua, että hän suostuu seksiin minun mielikseni, koska minusta sellainen olisi kamalaa. Tosiaan olisi todella paha jälkikäteen kuulla, että en olis halunnut sua, mutta sullekin oli pakko antaa. Joo, ei. Minusta tuon pitäisi olla aivan selvä asia parisuhteessa aina, ettei toiselle anneta painostuksen alla.
6
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:28"] [quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen [/quote] Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin. Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis. Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin? 6 [/quote] Horouttasi? Haukutko sä ihan oikeasti tuntematonta ihmistä horoksi yhden kommentin perusteella? Olen onnellinen, ettei lähipiirissäni ole kaltaisiasi törkyturpia. [/quote] Joo, mitäs alkoi loukkaamaan minua. Jokainen joka puhuu minulle tuhon sävyyn saa samalla mitalla takaisin. Aika horolta vaikuttaa, jos sai minun tekstistäni sen kuvan, että MINÄ EN OSAA PITÄÄ RAJOJANI. Asia on täysin päin vastoin. Pidin niitä niin hyvin, etten saanut rakkautta, enkä kunnon miestä. Ja vain vitun jakaja, jolle edes tulee mieleen, ettei joku nainen osaa pitää rajojaan, voi keksiä jotakin tuollaista, mä kyllä uskon naisten pitävän rajansa, mutta hän ei usko. Siksi hän on minulle horo. Minulle, vain minulle. Entä sitten? Itse voi olla itsestään mitä mieltä haluaa. 6 [/quote] Olen tuo jota horoksi haukuit, ja minulla on ollut 2 rakastavaa parisuhdetta. En ole harrastanut seksiä ennen kuin olen ollut siihen valmis.
[/quote]
No, tuottiko mielihyvää väittää, että mä annan joka suuntaan?
6
[/quote]
Eihän se mitään sellaista väittänyt. Se oli sun omaa sairaan mielen tulkintaa (sori).
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:15"]
Kyllä suurin osa naisista ottaa nuorena jonkun "pahanpojan" jonka kuvittelee kesyttävänsä, sille erehdytään tekemään jopa pari kersaakin, ja sitten lopulta väsyneenä annetaan periksi, ei siitä kunnon miestä saa millään.
Kunnon mies on sellainen joka osaa ja haluaa olla lastensa kanssa, mutta ei ole mikään nössö, vaan kunnon karvaperse, siinä voi olla jotain vikaakin, vaikka urheilu tai autonrassaus, tai vaikka metsästys, mutta loppupeleissä ottaa perheestä vastuun ja on hyvä rakastaja vaimolleen.
Minun lähipiirissäni nuoresta keski-ikäiseksi yhdessä olleet pariskunnat eivät ole sellaisia että toinen olisi kauhean dominoiva, vaan asioita tehdään yhdessä jos suinkin mahdollista, mies on hyvä isä lapsillleen ja pariskunnan keskinäinen huumori on suorastaan silmiinpistävää. Minä uskon että jos pariskunnalla huumori toimii, toimii myös seksi, ja kun seksi toimii, toimii kaikki muukin.
[/quote]
Vitun akat saatana. Kun mies tykkää urheilusta, autonrassauksesta ja metsästyksestä niin siinä on vikaa? Miltäs kuulostaa jos mä sanon että shoppailusta ja sisustamisesta pitävässä naisessa on vikaa? No en mä niin sanokaan, mutta pysyn myös kaukana noista naisista, jotka ei arvosta miehisistä jutuista pitävää miestä ja yrittää narsistisesti määritellä toisten persoonaa.
[/quote]
Sä käsitit nyt väärin. Tottakai se on miehen mielestä naisessakin vika kun se tykkää kaikesta mistä meis ei tykkää, mutta se on se vika minkä toisessa pystyy hyväksymään, ei kukaan ihminen ole täydellinen. Miehen harrastukset voivat haitata perhe-elämää ja parisuhdetta, samoin tietysti vaimon harrastuksetkin. Mutta jos harrastukset on ainoa vika puolisossa, niin se on jo hyvä tilanne, kun vika ei ole vaikka alkoholismi tai väkivaltaisuus tai muuten vaan yleinen vittumaisuus.
Ei ole kyse sitä, etteikö mies saisi tykätä vaikka metsästää, mutta on se vaan aika rasittavaa kun jossain hirvimetsässä menee syksyllä kaikki viikonloput, vaimo pyörittää perhettä yksin koko syksyn, ja se metsästäminen tuo muitakin juttuja mukanaan mihin pitää osallistua, mutta jos mies on muuten hyvä, tämänkin vaimo kestää vuodesta toiseen.
Puoliso pitää valita niin, että hänen virheistään huolimatta rakastaa häntä, ja pystyy elämään niiden virheiden kanssa, puolin ja toisin. Kyllä ihmisen pitää tiedostaa omat vikansa, ja se, että kyllä se puolisolta aina vaatii sopeutumista jotta yhteiselo olisi mukavaa.
[/quote]
Okei, se on tietysti eri asia jos käyttää liikaa aikaa johonkin, mutta sehän ei liity itse harrastukseen. Harrastus voi olla vaikka orpolasten auttaminen, mutta se on silloin huono harrastus jos se vie ajan pois omalta perheeltä.
Nykyään vaan tuntuu että on niin paljon näitä hemmoteltuja akkoja, joiden mielestä miehellä ei saa olla "junttiharrastuksia" kuten autonrassaus tai jalkapallon katsominen. Ja pari kaljaa jalkapalloa katsoessa on liikaa. Ja aivan kauheaa jos ne äänekkäät kaverit tulevat kerran kuukaudessa kämpälle katsomaan peliä.
No ovat varmasti sitten tyytyväisiä siihen aristokraattisesti kasvatettuun hienostomieheensä, joka käy oopperassa joka lauantai ja saa slaagin jos nainen ehdottaa mökin vuokraamista.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:28"] [quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:24"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:21"] [quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:12"] Ihan näin miehen näkökulmasta: On kyllä saatanan kylmää puhetta. Kun näitä teidän juttuja lukee niin se ensimmäinen aviopuoliso, se hyvä perheenisä, kuulostaa vaan välineeltä joka tarvittiin siihen elämänvaiheeseen ja joka sitten myöhemmin heitetään pois kuin käytetty tiskirätti. Sitten te akat vittu ihmettelette kun niin monet miehet ei halua teidän kanssanne perustaa perhettä, on sitoutumiskammoisia ja näkee naiset vaan yhdenyönhuvina? Miksiköhän? [/quote] No, aivan yhtä kylmälle tuntui nuorena etsiä sitä miestä, kun tuntui, että aina oli pakko suostua seksiin jo ennen kuin oli itse ihan valmis. Mulla siihen ei siis riittänytkään ihan kuulausi, kaksikaan, että olin valmis. Niin arvaapas moniko teikäläinen jaksoi vieressä katsella? Joten ole hyvä vaan, jos saat nyt takaisinkylmyyttä sitten. Mäkin pahoittelen. 6 [/quote] Joo nykymiestenhän vika se on, jos sinä et nuorena osannut pitää kiinni rajoistasi. T. Nainen [/quote] Ei se sitä ollut, vaan niin päin, etten mä saanut poikaystävää enkä rakkautta, kun en ollut valmis seksiin. Mä olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti ja mulla on ollut kaikkiaan 4 seksikumppania. En koe yhdenkään heistä rakastaneen minua koska kukaan ei halunnut odottaa, että mä olisin valmis. Taisit nyt ymmärrtää omaa horouttasi mun tekstin aivan väärin päin? 6 [/quote] Horouttasi? Haukutko sä ihan oikeasti tuntematonta ihmistä horoksi yhden kommentin perusteella? Olen onnellinen, ettei lähipiirissäni ole kaltaisiasi törkyturpia. [/quote] Joo, mitäs alkoi loukkaamaan minua. Jokainen joka puhuu minulle tuhon sävyyn saa samalla mitalla takaisin. Aika horolta vaikuttaa, jos sai minun tekstistäni sen kuvan, että MINÄ EN OSAA PITÄÄ RAJOJANI. Asia on täysin päin vastoin. Pidin niitä niin hyvin, etten saanut rakkautta, enkä kunnon miestä. Ja vain vitun jakaja, jolle edes tulee mieleen, ettei joku nainen osaa pitää rajojaan, voi keksiä jotakin tuollaista, mä kyllä uskon naisten pitävän rajansa, mutta hän ei usko. Siksi hän on minulle horo. Minulle, vain minulle. Entä sitten? Itse voi olla itsestään mitä mieltä haluaa. 6 [/quote] Olen tuo jota horoksi haukuit, ja minulla on ollut 2 rakastavaa parisuhdetta. En ole harrastanut seksiä ennen kuin olen ollut siihen valmis.
[/quote]
No, tuottiko mielihyvää väittää, että mä annan joka suuntaan?
6
[/quote]
Eihän se mitään sellaista väittänyt. Se oli sun omaa sairaan mielen tulkintaa (sori).
[/quote]
No et sanonut ensinnäkään mitenkään mukavasti ja lisäksi käsitit kirjoitukseni aivan väärin. Mutta kun sussa ei ole naista sitä myöntämään niin ei ole, ei varmaan, kun haukuin sinua joo.
6
Kiltteys ei ole sama kuin perässä vedettävä. Okei, kiltti haluaa toisille hyvää ja sen vuoksi ottaa toisen usein huomioon, mutta ei se tarkoita, etteikö ole omia mielipiteitä ja pysy niissäkin vaihteeksi. Olen empaattinen ja kiltti mies, mutta siinä vaiheessa, kun nainen erehtyy käyttämään sitä hyväkseen, vaihtuu ääni kellossa. Ensimmäisessä pitkässä suhteessa nainen alkoi kuvittelemaan, että voi tehdä mitä vain, kun olen niin kiltti häntä kohtaan. Sanoin hänelle mitä tarvitsen, ei uskonut. Jätin hänet ja etsin paremman naisen itselleni. Vieläkin itkee perääni ja yrittää pyytää anteeksi itsekkyyttään.
Kiltteys ei tarkoita myöskään, että seksi on lällyä. Osa saattaa kuvitella, että olen arjen kiltteyden vuoksi sängyssä vain sellainen hellä ja kevyesti rakasteleva nössö, mutta oikeasti teen mitä haluan ja se on yleensä kunnon panemista eri asennoissa. En jäisi suhteeseen, jossa seksi ei toimi. En todellakaan ala pelkäksi isukiksi.
Ei ole olemassa mitään "naisen asmeaa". Jos tarkoitat alistuvampaa roolia, niin se on ihan sukupuolesta riippumatonta.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 12:55"]
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Ensimmäinen aviomieheni ja lasten isä ei ollut mikään nössö, mutta ei myöskään se mies, jonka perään kadulla katselisin. Hän oli turvallinen huolenpitäjä.
Toinen aviomieheni saa minut syttymään pelkällä olemuksellaan. Hän on niin Mies. Lapsia en hänen kanssaan tekisi, mutta voi luoja mikä rakastelija ja kumppani hän on!!!
[/quote]
Eka miehesi on nyt varmaan katkera kun olikin vain lastentekokone ja sinä rankaiset häntä vieraannuttamalla lapsia. Tää on se miesten rooli nykymaailmassa. Sitten ihmetellään kun on näitä MGTOW-miehiä. Ymmärrän hyvin. Jos et ole se "seksuaalisesti kiinnostava mies", niin mitä vittua nämä parisuhdemarkkinat miehelle tarjoavat? Katkeria nalkuttavia akkoja, jotka haluavat isot talot ja katumaasturit, mutta dumppaavat viimeistään kun lapset ovat aikuistumassa.
[/quote]
Mä ainakn antaisin lapset miehelle erossa, jos me erottaisiin. Ottaisin itse sen helpon rusinat pullasta - vanhemmuuden. Tehtäis vain kaikkea kivaa silloin kun mä jaksan ja arjen kasvatushuolet miehelle.
6