Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiksen käyttäjät narkkareita
Kommentit (111)
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]
Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja.
[/quote]
Paitsi että se on huume. Olitpa asiasta mitä mieltä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on huume, jos sitä käyttää viihdetarkoituksessa ja muuttaakseen olotilaansa, on huumeidenkäytääjä. Kansankielellä narkkari.
Jos vetää huvikseen vaikka parit Diapamit tai Panacodit viihdetarkoituksessa, on lääkkeiden väärinkäyttäjä.
Jos käyttää molempia tai vaikka alkoholiakin lisäksi, on sekakäyttäjä.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]
Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja.
[/quote]
Paitsi että se on huume. Olitpa asiasta mitä mieltä tahansa.
[/quote]
Ei kaikkialla. Sanoisin, että se on nautintoaine siinä missä kaffet, teet ja tupakitkin. Viina on sen sijaan kauheaa myrkkyä.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:08"]
Euroopassa on tutkimusten mukaan 75 miljoonaa kannabiksen käyttäjää, siis sellaista jotka käyttävät satunnaisesti, lähes päivittäin tai päivittäin. Viime vuonna kannabiksen haittojen takia hoidettiin kaikissa euroopan maissa yhteensä 6100 ihmistä. Ei kauhean iso prosentti, vai mitä sanotte? Paljonkohan mahtaa olla alkoholin takia hoitoon ohjattujen määrä euroopassa? Uskoisin, että pelkästään Savossa hoitoon passitetaan tuo reilut 6000 kansalaista.
[/quote]
Jos kannabis olis täällä laillista, niin ihan varmasti nuo juopot polttais sitä niin paljon että joutuisivat sairaalahoitoon. Olisi kaikenlaisia hengitystieinfektioita, keuhkosyöpää ja psykooseja. Lihoisivat myös mässyttelyn takia niin paljon, että saisivat kaikki ylipainon mukanaan tuomat sairaudet. Tämänkin, suurimmassa osassa maailmaa laittoman huumeen haitoista, on vaikeaa tehdä luotettavaa tutkimusta.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:17"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]
Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja.
[/quote]
Paitsi että se on huume. Olitpa asiasta mitä mieltä tahansa.
[/quote]
Ei kaikkialla. Sanoisin, että se on nautintoaine siinä missä kaffet, teet ja tupakitkin. Viina on sen sijaan kauheaa myrkkyä.
[/quote]
Se on huumausaine. Ihan kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja.
[/quote]
Kuulostaa vähän epätoivoiselta narkomaanin valehtelulta itselleen, sillä eihän tuota kukaan muu voi uskoa. Miten ihmeessä Aarniota uhkaa 13 vuoden vankeus kun tuotatti maahan jotain terveysyrttiä, ei kuule mene sinne oikeuteen todistamaan että kannabis ei ole huume Aarnio pääsee vapaaksi ja itse saat mainetta ja mammonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:19"]
Kannabis on huume, jos sitä käyttää viihdetarkoituksessa ja muuttaakseen olotilaansa, on huumeidenkäytääjä. Kansankielellä narkkari.
[/quote]
Narkkari tarkoittaa huumausaineriippuvaista, vrt. alkoholisti.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja. [/quote] Kuulostaa vähän epätoivoiselta narkomaanin valehtelulta itselleen, sillä eihän tuota kukaan muu voi uskoa. Miten ihmeessä Aarniota uhkaa 13 vuoden vankeus kun tuotatti maahan jotain terveysyrttiä, ei kuule mene sinne oikeuteen todistamaan että kannabis ei ole huume Aarnio pääsee vapaaksi ja itse saat mainetta ja mammonaa.
[/quote]
Aarniolle pitäisi antaa mitali mielestäni. Enneminkin ongelma tuon hasiksen kanssa on siinä, että kotimainen kasvattaminen on tehty niin pirun vaikeksi, joten sitä pitää roudata ulkomailta ja hollantilaiset puutarhurit vaan rikastuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:28"]
Se on huumausaine. Ihan kaikkialla.
[/quote]
Se on päihde kaikkialla, mutta huume siellä missä se on laiton päihde. Huume = laiton päihde.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:08"]
Euroopassa on tutkimusten mukaan 75 miljoonaa kannabiksen käyttäjää, siis sellaista jotka käyttävät satunnaisesti, lähes päivittäin tai päivittäin. Viime vuonna kannabiksen haittojen takia hoidettiin kaikissa euroopan maissa yhteensä 6100 ihmistä. Ei kauhean iso prosentti, vai mitä sanotte? Paljonkohan mahtaa olla alkoholin takia hoitoon ohjattujen määrä euroopassa? Uskoisin, että pelkästään Savossa hoitoon passitetaan tuo reilut 6000 kansalaista.
[/quote]
Jos kannabis olis täällä laillista, niin ihan varmasti nuo juopot polttais sitä niin paljon että joutuisivat sairaalahoitoon. Olisi kaikenlaisia hengitystieinfektioita, keuhkosyöpää ja psykooseja. Lihoisivat myös mässyttelyn takia niin paljon, että saisivat kaikki ylipainon mukanaan tuomat sairaudet. Tämänkin, suurimmassa osassa maailmaa laittoman huumeen haitoista, on vaikeaa tehdä luotettavaa tutkimusta.
[/quote]
Spurgut söisivät itsensä lihaviksi? Hahah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:45"]No jos ovat huumeriippuvaisia. En kyllä tiedä ketään kannabiksen käyttäjää, joka ei vetäisi muitakin huumeita. Ja riippuvaisia ovat.
[/quote]
Tää on ihan paskaa. Se että sä vedät herskaa ei tarkoita että muut niin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:38"]Tottakai ovat! ihme kysymys.
[/quote]
Ja kaikki alkoholia käyttävät ovat alkoholisteja?
Narkkari=narkoottisten aineiden väärinkäyttäjä.
sanokaa te pilvipäät mitä sanotte, narkkareita olette
Kyllä jos ovat siitä millään tavalla riippuvaisia, henkisesti tai fyysisesti.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 08:52"]Kannabis ei mielestäni ole huume, joten sitä käyttävät eivät myöskään voi tällöin olla narkomaaneja. [/quote] Kuulostaa vähän epätoivoiselta narkomaanin valehtelulta itselleen, sillä eihän tuota kukaan muu voi uskoa. Miten ihmeessä Aarniota uhkaa 13 vuoden vankeus kun tuotatti maahan jotain terveysyrttiä, ei kuule mene sinne oikeuteen todistamaan että kannabis ei ole huume Aarnio pääsee vapaaksi ja itse saat mainetta ja mammonaa.
[/quote]
Aarniolle pitäisi antaa mitali mielestäni. Enneminkin ongelma tuon hasiksen kanssa on siinä, että kotimainen kasvattaminen on tehty niin pirun vaikeksi, joten sitä pitää roudata ulkomailta ja hollantilaiset puutarhurit vaan rikastuvat.
[/quote]
Tuleeko mitali siitä, että Aarnio käänsi sen yhden prostituoidun rahat? Ihme ihanteet sulla.
Narkkari on yleensä sekakäyttäjä, joka käyttää mitä vain saadakseen päänsä sekaisin.
Laillisillakin aineilla (=ei huume, koska huume tarkoittaa laitonta päihdettä) voi saada päänsä sekaisin. Esim. piikittämällä buranaa suoneen saa itsensä erittäin sekaisin. Tällaisia näen työssäni.
Mitä kannabikseen tulee, ei sen käyttö itsessään tee kenestäkään narkkaria.
Euroopassa on tutkimusten mukaan 75 miljoonaa kannabiksen käyttäjää, siis sellaista jotka käyttävät satunnaisesti, lähes päivittäin tai päivittäin. Viime vuonna kannabiksen haittojen takia hoidettiin kaikissa euroopan maissa yhteensä 6100 ihmistä. Ei kauhean iso prosentti, vai mitä sanotte? Paljonkohan mahtaa olla alkoholin takia hoitoon ohjattujen määrä euroopassa? Uskoisin, että pelkästään Savossa hoitoon passitetaan tuo reilut 6000 kansalaista.