Lue keskustelun säännöt.
Voiko 7- vuotias lapsi päättää omista hoitotoimenpiteistä?
20.05.2009 |
Vastaus on, että kyllä voi päättää. Eräässä yliopiston sairaalan silmäpolilla tämä käytäntö on täyttä totta.
Lapsella oli lähete ja aika silmäpolille, kyseessä oli karsastusleikkaus. Lapsen äiti ja isä oli kumpikin mukana käynnillä. Isä oli täyttä ilmaa, eikä äidinkään sanomisilla ollut painoarvoa.
Lääkäri selitti lapselle leikkauksen riskejä. Leikkaava lääkäri halusi kuulla potilaan mielipiteen, mitä mieltä potilas (tämä 7- vuotias) on leikkauksesta ja haittaako karsastus potilasta, katsooko potilas leikkauksen tarpeelliseksi? (SIIS POTILAS, TÄMÄ 7-VUOTIAS).
Lapsi pidättelee itkua ja nostaa hartioita ja levittää käsiä kun lääkärit kysyvät potilaan mielipidettä leikkauksen tekemiseksi. Potilas vastaa, että ei halua leikkaukseen.
Lääkäri tehostaa asiaa vielä näyttämällä kuvaa silmästä ja kertomalla mistä leikataan ja kiristetään. Leikkaus keskustelu käydään siis lääkäreiden ja 7- vuotaan välillä ja siihen on vanhempien turha puuttua.
Sitten lääkärit kertovat vanhemmille, ettei leikkausta voida suorittaa sillä potilaan oma suostumus tarvitaan, eivätkä he voi suorittaa toimenpidettä ilman tätä suostumusta. Äidin kysyessä, että palavatko he lähettävän lääkärin potilaaksi uudelleen, tämä lääkäri vastaa, ettei hän koe sitä tarpeelliseksi. Mutta jo joskus halutaan uudellen tulla tänne tarvitaan lähete. Äidin kysyessä mistä se lähete saadaan kun ei katsota kontrollikäyntejä enään tarpeelliseksi ,hymähkää lääkäri vain ivallisesti. (Pitää varmaan äitiä täydellisenä idiottiina. Eikö äiti nyt ymmärrä, että POTILAS on tehnyt päätöksen.)
Kotona 7- vuotia itkee tuntikausia sitä etteivät hänen silmänsä tule normaaliksi. Miksi 7- vuotias ei sitten tehnyt päätöstä leikkaustoimenpiteen suorittamiseksi?
Lekkaus pelottaa niin paljon ja se, että lääkäri leikkaa saksilla silmää ja hänen täytyy vain maata paikoillaan.
Seuravana aamuna lapsi kysyy vielä vanhemmilta, että nukutetaanko leikkauksessa. Nukuttaako ne tyhmät lääkärit ,kun ne leikkaa silmää?
Kyllä on mennyt säästämiseen tähtäävät keinot todella epäetteisksi ja täysin ammattitaidottomaksi. Onko tälläisillä lääkäreillä mitään moraalia? Ovatko he koskaan hoitaneet lapsipotilaista?
Kommentit (13)
Tuo ei ole asianmukaista toimintaa. Tuonikäinen lapsi ei voi itsenäisesti päättää noin isoa asiaa, pienemmistä ja vähemmän tärkeissä asioissa voidaan toki kysyä lapsenKIN mielipidettä, mutta tuo ei ole asiallista. Leikkauksen tarpeesta päättää toki lääkäri, mutta hän keskustelee siitä ensisijaisesti huoltajan kanssa ja lasta voidaan toki kuulla, mutta lapsi ei päätöstä tee.
t. lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee ihmeessä valitus johtavalle lääkärille. Tuohan on kauheaa.
7-vuotias ei tee päätöstä leikkauksistaan missään olosuhteissa. Varsinkaan jos joku lääkäri on katsonut leikkauksen tarpeelliseksi.
Kuulostaa aika kamalalta. Kauheeta.
Siis mä olen sitä mieltä että lääkärin on ihan ok kysyä lapselta että haluatko esim. silmät kuntoon, yms. Mutta tollanen ykstyiskohdista, riskeitä puhuminen tuntuu jotenkin panostamisesta. ja kun lääkäri on vuorovaikutuksessa myös vanhempien kanssa on lapsen varmasti helpompi olla.
Tarkoitan tolla, että on ihan ok jos lääkäri kysyy lapsen "mielipidettä", esim. siinä sairaala sarjassa äiti toi 10v tytän hörökorvien korjaus leikkaukseen, niin lääkäri kysyi tytöltä että haluatko että korvista tehdään ns. normaalit. Siinä ehkä varmisetaan ette vanhempi tuo lasta vain omasta tahdostaan, varisnkin kun tässä tapauksessa kyse oli vain ulkonäöllisestä asiasta. Mutta toki lääkärin tulee olla tahdikas ja ostata puhua lapselle oikealla tavalla. Sekä kuunnella vanhempia!!
Ei kyse olekkaan siitä, että kuka on katsonut kyseisen toimempiteen tarpeelliseksi vaan siitä, että vastuu päätöksestä vieritetään 7-VUOTIAALLE.
Hei!!! Ei 7- vuotiaan kanssa käydä noita keskusteluja vaan ne hoidetaan vanhempien ja lääkärin kesken. Olet varmaan ensimmäinen jonka mielestä 7- vuotias on kypsä päättämään omista leikkauksistaan? Sinulla ei varmaan ole vielä lapsia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan nimenomaan LEIKKAAVAN LÄÄKÄRIN pitää katsoa leikkaus aiheelliseksi. Yksikään lääkäri ei leikkaa potilasta toisen lääkärin päätöksellä jos itse ei pidä leikkausta aiheellisena tai ainakaan ei pitäisi leikata.
t. tuo lääkäri viestistä 3 tms.
Jos minulle, niin sinulla taitaa olla todella paha lukihäiriö.
Missä kohdassa mielestäsi väitän, että 7-vuotias on kypsä päättämään omista leikkauksistaan? Jälkimmäinen viestini oli vastausta kirjoittajalle numero 5, joka väitti että leikkauksen perusteeksi riittää se, että joku lääkäri on katsonut sen tarpeelliseksi ja tämä ei todellakaan ole totuus. Itse keskusteltavaan asiaan taas otan kantaa viestissä numero 3.
t. 3 & 6, joka on toiminut leikkaavana lääkärinä jo 15 vuotta ja jolla on kolme omaa lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei katsonut tarpeelliseksi leikata 7-vuotiaan silmiä. On näköjään keksinyt ovelan suunnitelman miten ei tarvitse vanhempien kanssa kinastella aiheesta, jos ei katso leikkausta aiheelliseksi.
niin hänen tulee perustella leikkaamatta jättäminen sillä, eikä 7-vuotiaan kieltäytymisellä.
On täysin hyväksyttävää jättää potilas leikkaamatta jos leikkausaiheita ei ole, jos leikkauksesta on todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä, jos komplikaatioriskit ovat liian suuret suhteutettuna odotettavissa olevaan hyötyyn jne. Nämä asiat pitää kuitenkin kertoa vanhemmille ja kirjata sairaskertomukseen perusteluina leikkaamattajättämispäätökseen.
"Suunnitelma" ei ollut mitenkään ovela, vaan tökerö ja ammattitaidoton jos asia meni kuten kuvailit. On tietysti mahdollista, että lääkärin versio tapahtumista poikkeaa kovinkin paljon potilaan ja vanhempiensa versiosta, ei olisi ensimmäinen kerta ;)
t. lääkäri 3, 6 & 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri oli sitä mieltä, että ei tee minulle toimenpidettä jos en itse ole suostuvainen. Ei vaikka henki oli vaarassa. Järkyttävää, jos vieläkin tapahtuu tuollaista.
lääkäri ei ole jumala. Hänet saa keskeyttää ja puuttua peliin. Lääkäri ei todellakaan ole aina oikeassa!
Mutta ymmärrän kyllä, että tilanteessa voi häkeltyä niin että ei sitte tajua viheltää peliä poikki.
Ehdottomasti valitus lääkäristä, kirjallinen ja sellainen mihin vaaditaan kirjallinen vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
odotti ylennystä ja mahtavia bonuksia, kun oli saanut klinikallaan niin paljon säästöjä aikaiseksi.
eikä minulla olisi myöskään edes mielessä käynyt että 7-vuotias päättää leikataanko hänet vai ei.