Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeastiko olette sitä mieltä, että hylätyt lapset mielummin lstankotiin = laitokseen

Vierailija
18.05.2009 |

kuin homokotiin???



Olette te kyllä juntteja.



Ja mihin jäi jällen kerran se lapsen etu? Etu olla rakastettu, saada läheisyyttä, rauhallinen ja turvallinen koti?



Huomio, huomio homot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin...tosin paljon fiksumpia kun eivät vaadi, että heteroilta poistetan ihmisoikeuksia.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisivat he olisivat perustaneet normaalin heteroparisuhteen homosuhteen sijaan.

Vierailija
2/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin lapsi olisi saanut isän ja äidin. Eikä lapsen tarvitsisi pohtia kuka ja missä minun biologinen vanhempi on. Sitä isän tai äidin kaipuuta kun voi olla hautaan asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

harrasta seksiä. Voisivatko he adoptoida vaikka teini-ikäisen sukulaisen?

Vierailija
4/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmuutta ei ole ilman heteroseksuaalisuutta!

Vierailija
5/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsen tekoon vaadita minkään valtakunnan seksuaalisuutta, koska hedelmöitys on keksitty.

Vierailija
6/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin lapsi olisi saanut isän ja äidin. Eikä lapsen tarvitsisi pohtia kuka ja missä minun biologinen vanhempi on. Sitä isän tai äidin kaipuuta kun voi olla hautaan asti.

Parempi lapsen on olla homoparilla kuin valtataistelun pelinappulana kun oma äiti yrittää riistää lapselta isän ihan vain itsekkäästä katkeruudesta ja kostonhimosta. Ja lapsi itkee hiljaa sydämessään isän perään ja katkeroituu äidilleen. Hienoa heterot!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hedelmöittyminen tapahtuu nimenomaan seksuaalisuuden seurauksena. Heteroseksuaalisuuden.

Vierailija
8/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hedelmöittyminen tapahtuu nimenomaan seksuaalisuuden seurauksena. Heteroseksuaalisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homofobia ihmiset tuntevat itse jossain alitajunnassaan vetoa samaan sukupuoleen ja yrittävät vihalla torjua omia tunteitaan. Voisiko tuossa olla jotain järkeä?

Vierailija
10/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittämäsi perusteella olisi vain kaiksi vaihtoehtoa. Joko hyväksyä homot suoralta kädeltä tai sitten se homopelko juttusi. Eikö ihmisillä kuitenkin ole laajempia perusteita vastenmielisyyksiinsä muutenkin kuin vain pelko?

Muutenhan voisi väittää vaikka, esim. että koska et viihdy Tiinan seurassa niin syynä on häntä kohtaan tuntemasi pelko joka itseasiassa onkin viehtymystä Tiinaan. Vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo minun keksimäni teoria ole. Tuo Tiina vertaus ei ole osuva. Jokaisen kohdalle osuu yksittäisiä ihmisiä, joista ei jostain syystä pidä. Mutta jos kokonainen ryhmä vaikkapa seksuaalisen suuntaumisensa perusteella inhotta, on kyse jostain ihan muusta. Mitä se muu on?

Vierailija
12/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, he olisivat olleet epäitsekkäitä ja perustaneet perheen heteron kanssa, jolloin lapsi olisi saanut isän ja äidin.

Ja tämä epäitsekkään homon ja (tietämättömän?) heteron onnellinen perhe varmasti pysyisi kasassa ne kaksi vuosikymmentä, jotka lapsi siinä varttuisi. Heterovanhempikin olisi epäilemättä aivan onnensa kukkuloilla! Eihän toisen osapuolen siinä tarvitsisi sen kummempaa kuin kieltää koko seksuaalisuutensa ja pelätä koko ajan että jotain tihkuu ilmoille jossain vaiheessa...

Voi hyvä ihminen, mietitkö yhtään, mitä kirjoitat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ihan tavallinen joskus 40-50 vuotta sitten, oi niitä aikoja... Eikö se olisi 'hiukan' julmaa sille heteropuolisolle!?

Vierailija
14/15 |
19.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minkäänlaisia rationaalisia perusteita väitteillensä, pelkää pelkoa ja ennakkoluuloa. Niin ja tietysti vanhaa kunnon mustavalkoisuutta.



- ensinnäkään kukaan ei ole riistämässä niitä tavallisten onnellisten heteroperheiden lapsia annettaviksi homoille.

- kukaan ei ole antamassa lapsia tuosta vain kenelle tahansa homoparille, vaan syyni on varmasti tiukempikin kuin heteroparien kohdalla.

- Heteroperheistä löytyy varmasti keskimäärin enemmän surua ja onnettomuutta kuin homoperheistä, koska homoperheet joutuvat aina väistämättä käymään läpi paljon tiukemmat mankelit, ennen kuin perheen muodostakinen edes onnistuu. Heteroperheisiin syntyy varsin usein ei-toivottuja lapsia, homoperheisiin ei koskaan.



Jokainen perhe on erilainen. Joissain kaivataan isää, toisessa sisarusta, jossain ollaan ihan onnellisia just sillain kun ollaan. Tutkitusti kasvaminen homoperheessä ei varsinaisesti hetkauta lasta suuntaan eikä toiseen: homoperheen lapsista ei tule yhtään useammin homoja, ja he eivät ole yhtään sen onnettomampia kuin heteroperheiden lapset.



Kiusaaminen -sitä kukin miettiköön tykönään. Jos oma lapsi kiusaa homoperheen lasta, mistä se malli on tullut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vanhemmuus = kasvattaminen ja käsittääkseni lapsia ei kasvateta pippelillä ja pimpillä.



Ainakaan toivottavasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi