Eilen nähtyä, TODELLA vaarallista!
Eli auton takapenkillä oli nainen ja lapsi samoissa turvavöissä niin että lapsi oli naisen sylissä!!!
Otetaan vielä Liikenneturvan sivuilta:
* Lapsen kuljettaminen autossa matkustavan sylissä on aina vaarallista. Jos lapsi on ilman turvavyötä olevan sylissä, hän jää törmäyksessä auton sisäosien ja matkustajan väliin, kun molemmat lentävät eteenpäin.
* [b]Jos turvavöissä istutaan sylikkäin, sylissä istuva puristuu törmäyksessä sylissä pitävän ja turvavyön väliin.[/b]
* Jos lapsi istuu turvavyötä käyttävän sylissä, tämä ei kykene käsivoimin pitämään lasta sylissä. [b]Törmäyskokeissa aikuinen ei kyennyt pitämään 8 kg painoista nukkea sylissään 24 kilometrin tuntinopeudesta.[/b]
Kommentit (34)
Sööli lapsia joiden hengestä ei välitetä yhtään.
Meidän lapsen tarhassa jaksan aina hämmästellä et ai,tuo laps on vielä hengissä. Kuljettvat nyt 3 vuotiasta auton etupenkillä niin et lapsi seisoo siinä.
Ei kovin turvallista sekään. Minkäänlaisia turvaistuimia ei autossa ole.
Noita sylissä kuljetettavia lapsia näkee yhä valitettavan usein.
Jos takana on aikuinen, hän istuu normaalisti turvavöissä ja lapsi pidetään selän takana selän ja istuinen välissä?
...ja lyhyet matkat oikeuttavat mitä kummallisimpiin tekoihin.
En vain käsitä, että jos se ajatteva matka on niin saamarin lyhyt "ettei sen aikana ehdi mitään tapahtua" niin miksei sitä kävellä? Minä mielummin kävelen kuin vaarannan lapseni hengen. Laiskuutta se on. Anteeksiantamatonta sellaista.
Lisäksi niitä kolareita tapahtuu eniten näillä lyhyillä, tutuilla matkoilla.
miten onnistuu kulkeminen taksilla, jos omaa turvaistuinta ei ole mahdollista ottaa mukaan?`
Tulipahan taas mieleen kysyä, kun on lomamatka edessä ja lentokentälle menemme taksilla... Mukana siis 5 ja 2 vuotiaat lapset.
miten onnistuu kulkeminen taksilla, jos omaa turvaistuinta ei ole mahdollista ottaa mukaan?`
Tulipahan taas mieleen kysyä, kun on lomamatka edessä ja lentokentälle menemme taksilla... Mukana siis 5 ja 2 vuotiaat lapset.
Pari kertaa on silti tullut pidettyä leikki-ikäistä sylissä turvavyössä, koska kaikki muut vaihtoehdot on ollu ihan mahdottomia. Ja vöissä silti siinä toivossa, että se on piirun verran vähemmän vaarallista kuin olla kokonaan ilman vyötä.
ja kaikki se paine painaa lasta vöihin kiinni. Siinä on lapsen luut kovilla. Törmäyspaino on niin hirmuinen, 90km:n nopeudessa 40-kiloisen multasäkin törmäyspaino vastaa yli 5000 kiloa. Ja kuten Liikenneturvan sivuillakin sanottiin, jo alle 30km:n tunnissa nopeudesta pysähtyessä ei pysty pitämään 8-kiloista sylissä, mieti mikä painosi on törmäyksessä tuossa nopeudessa.
normaali turvavöihin tuossa tapauksessa.
Eli miehesi? menee eteen, ja sinä ja lapset takana, jokainen omissa vöissä.
Ihanne toki olisi jos tilaisi taksin etukäteen turvaistuimella tai pitäisi itse mukanaa jotain istuinkoroketta tms., mutta jotain realiteetteja on oltava...
Jos teitä ois enemmän kun 4, pitäisi tilata 2 taksia. (Tämä meillä kai edessä kun meidän 6h perhe lähtee matkalle, niin kai meidän pitää kentälle mennessä ottaa 2 taksia. tai tilataksi. Enkä kyllä tiedä itsekään vielä miten nuo turvaistuinkuviot ratkaisen, meillä yksi on vielä vauva.)
voi pyynnöstä saada turvaistuimet, ainakin kaukaloita ja korokkeita on takseilla käytössä tietääkseni.
Kyllä tuon kaikki tajuaa. Pari kertaa on silti tullut pidettyä leikki-ikäistä sylissä turvavyössä, koska kaikki muut vaihtoehdot on ollu ihan mahdottomia. Ja vöissä silti siinä toivossa, että se on piirun verran vähemmän vaarallista kuin olla kokonaan ilman vyötä. Joku kilometri on ajettu tai jotain, ts. lyhyt matka.
ap.
i]miten onnistuu kulkeminen taksilla, jos omaa turvaistuinta ei ole mahdollista ottaa mukaan?`
Tulipahan taas mieleen kysyä, kun on lomamatka edessä ja lentokentälle menemme taksilla... Mukana siis 5 ja 2 vuotiaat lapset.
[/quote]
Tietysti taksin omiiin turvavöihin laitetaan lapset.. Ei aikuisen syliin tai niin kuin joku kertoi ,seisomaan etuistuimelle.
miten onnistuu kulkeminen taksilla, jos omaa turvaistuinta ei ole mahdollista ottaa mukaan?`
Tulipahan taas mieleen kysyä, kun on lomamatka edessä ja lentokentälle menemme taksilla... Mukana siis 5 ja 2 vuotiaat lapset.
minä olen taksilla kulkiessani tilannut sellaisen auton, jossa on korokkeet. ne kun on integroituna niiden istuinten alle, toisissa malleissa...
ja tämä siis täällä maalla, keski-Suomessa :)
laittaa lasten turvallisuuteen?????
Eli ostatte molemmille 5e turvakorokkeen ihanvaan tätä taksimatkaa varten ja heitätte ne vaikka roskiin lentokentällä jos ei muuta. Ei se korokenkaan ole mikään kovin hyvä vaihtoehto mutta parempi kuin ei mitään.
JA SYLIKKÄIN NYT ETTE TIETENKÄÄN KOSKAAN MISSÄÄN TILANTEESSA ISTU!!!
Miksi et voisi mennä lasten (ja rattaiden?) kanssa vaikka bussilla lentokentälle ja mies yksin autolla matkatavaroiden kanssa? Jos todella sinun mielestäsi vaihtoehto on tuo sylissä pitäminen.
enkä moottoritielle lähtisi. Mutta joskus riskit nyt vaan on niin olemattomat, että on ihan naurettavaa ruveta hysteeriseksi. Kuten kirjoitin, pari kertaa olen tuota tehnyt. Viimeisin sellainen, että ajettiin noin 3 kilometria erittäin rauhallisella maalaistiellä, suurimman osan matkasta aukealla, valoisaan aikaan. Vaihtoehto olisi ollut tilata taksi 20 kilometrin päästä tai lähteä kävelemään väsyneen 3-vuotiaan kanssa, jolla oli nukkumaanmenoaika :). Ja tätä ei siis oltu mitenkään suunniteltu, vaan siihen liittyi autojen hajoamisia jne. hankaluuksia.
Jos ajatellaan että turvaistuinta ei ollut käytettävissä ja matka oli PAKKO TEHDÄ? Kerro miten istutaan autossa silloin mahdollisimman turvallisesti? Minkä ikäinen lapsi oli ap kyseessä?
Jos auto oli Treella moottoritien liittymässä, niin ei tod. ollut. Treen bussiliikenne on monipuolista ja sujuvaa ja toisaalta hätätilanteessa saa ambulanssin paikalle muutamassa minuutissa. Mikä ihmeen PAKKO tuohon voi olla?
Ja vastauksena sinulle: Lapsi istuu takapenkillä omissa vöissään. EI MISSÄÄN NIMESSÄ AIKUISEN SYLISSÄ.
Jos ajatellaan että turvaistuinta ei ollut käytettävissä ja matka oli PAKKO TEHDÄ? Kerro miten istutaan autossa silloin mahdollisimman turvallisesti? Minkä ikäinen lapsi oli ap kyseessä?
Jos ajatellaan että turvaistuinta ei ollut käytettävissä ja matka oli PAKKO TEHDÄ? Kerro miten istutaan autossa silloin mahdollisimman turvallisesti? Minkä ikäinen lapsi oli ap kyseessä?
En ymmärrä miten kaupungissa on PAKKO TEHDÄ tuollaista matkaa, jos ihmisiä oli autoon liikaa (=kaikille ei turvavyötä). Missään nimessä en lähtisi minnekään mökille tms sunnuntaiajelulle noin huonosti varustautuneena, julkisia liikennevälineitä ja takseja on Tampere täynnä.
Ap
Jos on lapsen kanssa PAKKO (en kyllä osaa kuvitella, mikä olisi tarpeeksi iso pakko) lähteä ilman istuinta, niin silloin ehdottomasti omiin vöihin. Viimeinen vaihtoehto on liiskata lapsin äidin ja turvayön väliin.
Kysymys kuuluu: Antaisitko ikinä itsellesi anteeksi, jos lapsesi kuolisi / loukkaantuisi vakavasti vain siksi, että olet antanut hänen olla auton kyydissä "vain pientä matkaa " ja kun "oli ihan pakko" ilman asiallista turvaistuinta? Minä en antaisi ja siksipä meillä ei ilman turvaistuimia lapset matkusta. Niin isoa pakkoa ei ole keksittykään.
äiti vöihin ja lapsi vyön päälle kanga-liinaan. näin vyö pitää äidin penkissä ja kanga lapsen äidissä. näin siis tilanteessa,missä lapsi ei osaa istua
ei täydellistä, mutta välttävää
lapsen kannalta pienempi paha, kuin hysteerisen mamman kanssa eläminen ja äidinmaidossa saadut "maailma on hengenvaarallinen paikka" -opit.
Kyllä tuon kaikki tajuaa. Pari kertaa on silti tullut pidettyä leikki-ikäistä sylissä turvavyössä, koska kaikki muut vaihtoehdot on ollu ihan mahdottomia. Ja vöissä silti siinä toivossa, että se on piirun verran vähemmän vaarallista kuin olla kokonaan ilman vyötä. Joku kilometri on ajettu tai jotain, ts. lyhyt matka.