Voi paska, odotan ystäväni tulevan miehen lasta.

"Tuo lähes musta tukka kyllä voittaa mennentullen punaiset hiukset



Lapsen hiuksissa voi olla punertavaa sävyä enemmän tai vähemmän mutta hänellä tulee olemaan ruskeat hiukset."



Kyseisestä lapsesta voi ihan hyvin tulla vaikka täysi blondi. Eivät asiat ole noin yksinkertaisia.

Ei kai noin idiootteja ihmisiä ole oikeasti olemassa? Kuin kaunareita katselisi.

Paljon tärkeämpää ap:lle olisi miettiä, millaisen lapsuuden antaa lapselleen, mitä kertoo isästä, mistä isähahmo lapselle, haluaako lapsen isältä elatustukea, miten pärjää lapsen kanssa kahden, millainen äiti itse olisi. Kauheaa, jos koko loppuelämä pohjaa valheeseen.

Olen kyllä moneenkin otteeseen kirjoittanut että tekoni ei ole mitenkään hyväksyttävä. Mutta en saa tehtyä enää tekemättömäksi. Ehkäisystäkin yritin huolehtia, mutta...

Ap ei tekstinsä perusteella ota minkäännäköistä vastuuta itsestään ja omista teoistaan. Suurin huoli ap:lle tuntuu olevan se, että mies tähän on eniten syyllinen kun n*ssii muitakin ja mitäs jos se pääsee kuin koira veräjästä..

Ihan ensin ap:n on kasvettava, otettava vastuu omista teoistaan. Sen voi alkaa vaikkapa myöntämällä itselleen, että tulipa tehtyä edesvastuuttomasti ja tyhmästi kun a) nain hyvän ystävän miestä vaikka tiestin heidän menevän naimisiin ja vieläpä kun b) en itse huolehtinut omasta ehkäisystä. (Ties vaikka raskauden lisäksi sulla olisi HIV, jos se mies todellakin poukkoilee kukasta kukkaan ilman ehkäisyä kuten kirjoitit). Eikö se huoleta sua ollenkaan? Ootko Porvoosta kenties??

Sitten vasta kannattaa alkaa ajattelemaan lasten tekoa ja niiden kasvatusta, kun osaa ottaa vastuun omista hölmöilyistään. Mieti minkälaisen arvomaailman näillä eväillä annat kasvavalle lapsellesi? Pystytkö rahallisesti huolehtimaan kuluista joita lapsi tuo (tarvikkeet, rattaat, sänky, syöttötuoli, sitteri, vaipat 4pkt/kk, korvike 0.1l-1l / päivä, ruoka, vaatteet...). Entäpä henkisesti? Tukiverkko on yh:lle tosi tärkeä. Jaksatko yksin? Tahdotko itse olla sidottu loppuelämäsi tähän mieheen, jos hän isyyden tunnustaa? (muussa tapauksessa ei asiasta hänelle ja vaimolle edes kannata mainita, jos lapsen pidät. Vierittäisit vaan oman pahan olosi ystäväsi harteille, vai sekö tässä onkin pointti?) Haluaisitko olla niin sidottu tähän mieheen jota et ollenkaan tunnu arvostavan, että haluaisit viedä lasta viikonlopuiksi isälle ja isällä on taas uusi mimmi kierroksessa kuin viime viikolla tai parhaimmassa tapauksessa ehkä elämää katkerampi "ystäväsi" oman lapsilaumansa kanssa? Oletko valmis?

Näitä asioita kannattaa varmaan kovasti pohtia ennen kuin mietit mitä teet ja miten teet.

Jos lapsi on punapää - teet abortin.

Jos lapsi on blondi - pidät hänet.



Olisikohan ensin aika kasvaa isoksi?

et voi antaa hänen mennä naimisiin tuollaisen kanssa.



sitten tiedätkin mitä tehdä lapsen kanssa, kun paljastumisen pelko ei enää hallitse ajatuksiasi. näet kaiken selvemmin.

Niinkuin 52 kirjoitti

Olet varmasti hyvä äiti, vaikka täälä moni toisin väittääkin..

ystävälle kertominen. Miehen hommaa se on, jos siihen haluaa mies edes ryhtyä.



Toisekseen, musta tästä selittelevästä tekstistä paistaa läpi joko Porvoolaisuus tai sitten se, että ap on laskelmoinut tilanteen menevänkin näin (vauva tuntuu absurdista tilanteesta huolimatta olevan yllättävän toivottu, mietin, että onkohan puhdas vahinko kyseessä ap:n puolelta).

Kuulostaa, kuin ap:n motiivina olisi joko ystävän loukkaus tai sitten on todella ihastunut ystävän mieheen. Jokatapauksessa sänkyyn on menty (siitäkin ajattelen, että meniköhän se nyt varmasti niin että mies huijasi laittaneensa kumin, ettei ap vaan selitellyt että on pillerit, on..).



Joka tapauksessa oli miten oli, surkea tilanne ja ainoana neuvona annan sen suun supussa pitämisen, päätit mitä päätit.

noon todennäköisesti vetäisin päin näköä. Ystäväksi olisi ihan turha kutsuakaan ja yhteisessä kaveripiirissäkin ilmampiiri olisi "hieman" kireä kun paikalle satuttaisiin samaan aikaan. Miestä en ehkä jättäisi, jos kyseessä olisi yhden kerran hairahdus ja kännipano.

Eiköhän ystäväsi tiedä että lapsen isä voi olla kuka vaan.

ja lapseni eivät. Kukaan neljästä lapsesta ei perinyt punaisia kutreja. Pisamia on, mutta niitäkin huomattavasti vähemmän kuin itselläni. Lasten isä on ristiverisen ja tummahiuksisen välitlä. Ollut pienenä hyvin vaalea.

Eiköhän ystäväsi tiedä että lapsen isä voi olla kuka vaan.

Kun lapsi joskus haluaa tietää, kuka on hänen isänsä?

Tuntuisi ainakin itsestä kamalalta, jos en voisi kertoa, kuka lapsen isä on. Jos tuleva/alkava liitto kestää forever, silloinko menet ja kerrot "by the way" täs on sun lapsi! Asia on niin ISO, ettet ehkä pysty edes käsittämään sitä tällä hetkellä.



Minä olen sitä mieltä, että elämä eletään itseä varten, ei ystävien. Asia on nyt jo tapahtunut, mitä sitä peittelemään?

Jos itse olisin menossa ko. henkilön kanssa naimisiin, haluaisin todella tietää, millainen pettäjä on kyseessä.



Minkä ratkaisun ikinä teetkin, tee se pian ja katso totuutta silmiin.

Valehtelu satuttaa aina enemmän, varsinkin, kun se tulee ilmi! Elämää muutaman vuoden enemmän katselleena ymmärrät asian vakavuuden itsekin.

Mene ammatti-ihmisen puheille, älä ihmeessä tee ratkaisuja täällä annettujen "ohjeiden mukaan".

Miksi vetää viattomia ihmisiä omaan soppaan (kuten 26 neuvoi???)

Tee se toiselle, mitä toivoisit itsellesi tehtävän, on huomattavasti helpompi elää...



Kaikkea hyvää sinulle, toivottavasti kaikki kääntyy parhain päin!

Minusta olisi todella vastuutonta pitää lapsi ja odottaa että ystävä saisi tietää lapsesta vasta häiden jälkeen. Ja miten voit olla noin kaksinaamainen ystävällesi.

Itse olen ollut pienenä porkkanatukkainen, nykyisin ruskea eli muuttui iän myötä. Pisamat on kuitenkin. Isäni on voimakkaasti punatukkainen ja äitini ruskeatukkainen. Siskoni ei perinyt hitustakaan punaista pikmenttiä, ei hiuksiin eikä ihokaan ole herkkä auringolle kuten itselläni.

Mieheni on rusketukkainen ja meidän molemmat lapset punatukkaisia.

Toinen voimakkaammin ja toinen vähemmän, mutta selvästi punaiset hiukset molemmilla.

Mieheni vanhemmilla ei ole kummallakaan punaisia hiuksia, mutta mieheni siskolla on.

Eli sieltäkin puolelta on joku piilevä geeni ja kun minulla on myös punaiset hiukset niin meidän lapsista tuli punatukkaisia.



Et siis voi tietää minkälaiset hiukset lapsellesi on tulossa!



Muuhun en osaa sanoa muuta kuin että uskomaton juttu!

Ystäväsi ansaitsee tietää totuuden siitä millaisen miehen kanssa menee naimisiin ja millaisia "ystäviä" hänellä on.

Toiseksi lapsen saaminen on paljon isompi juttu kuin "punaiset hiukset". Ne hiukset voi perityä keneltä tahansa yhden illan heilalta eikä se ole pointti tässä ollenkaan.

Oletkohan ihan kypsä hoitamaan lasta?

Lapsi tulee kysymään isästään ja joudut vastailemaan pitkään siihen liittyviin kysymyksiin.

väristä tällaisessa tilanteessa.

Toinen asia on se että elämää ei tosiaankaan voi rakentaa valheelle. Nämä ehdotukset yhdenillan jutuista sun muista. Missä pelitodellisuudessa te elätte??? Törkeä teko lasta kohtaan. Myöskään äiti jonka elämä perutuu vanheelle ei voi olla kovin tasapainoinen ja hyvä äiti. On jo lähtökohtaisesti sekaisin.

Ihmettelen myös miksi täällä vouhotetaan miehen vastuusta. TOTTAKAI miehellä on ihan tasan 100% vastuu teoistaan kuten naisellakin. Enemmän tässä kolahtaa se että pokkana paneskelee YSTÄVÄNSÄ miehen kanssa. Se ei kerro myöskään kovin hyvää ja tasapainoista ap;sta.

Jos ap oikeesti haluat ottaa vastuun menet kertomaan totuuden. Se on ainoa rakkauden teko minkä tuossa voit tehdä. ja sittenhän voit miettiä haluatko lapsen- tiedät ainakin että hänen isänsä paneskelee parisuhteista huolimatta missä vaan- vaikka parhaan ystäväsi kanssa.

TOTUUS. se on ainao tie. Munkin mielestä. Muuten olet suossa ja levität myös ypärillesi pahaa oloa. Kertominen kuuluu sulle-sä olet pannut ystäväsi miestä. - se on ihan sun elämää ja vastuualuetta.

Oot jo ollu ihan luuseri- nyt sulla on mahdollisuus kasvaa.

Vähän asian vierestä mutta miten joku voi langeta PUNATUKKAISEEN mieheen??