Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen äänestää kokoomusta?
08.04.2015 |
No kertokaas mitä ominaisuuksia ja/tai asioita kokkareiden äänestäjällä pitää olla että kannattaa valita kyseinen puolue.
Kommentit (466)
En nyt lukenut ihan koko ketjua mutta jäi kaivelemaan yksi juttu. Miksi joku kuvittelee että kaikki työt voitaisiin palkata samoin perustein kun töitä on miljoona erilaista ja eri tavalla kuormittavaa? Duunarin mielestä johtoporras ei ansaitse penniäkään enempää kuin hän, koska pomot eivät nostele laatikoita. Pomon mielestä taas työntekijälle ei tarvitsisi maksaa paljon mitään koska eihän duunari tee muuta kuin nostelee laatikoita...sitten haukutaan puolin ja toisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:50"] Tässä keskustelussa tiivistyy hyvin vasemmistolainen ideologia: Kaikilla pitää olla tasapuolisesti yhtä kurjaa. Ongelmahan ei ole se, etteivät rikkaat maksaisi aivan saatanasti veroja - sillä kyllähän he maksavat - vaan nimenomaan se, että heille jää silti rahaa. Sitähän vassari ei voi sietää ja riutuu kateudesta, kun rikkaalla on vielä 50 % verojen maksamisen jälkeenkin varaa veneeseen ja Porcheen. Aito vasemmistolainen on onnellinen vasta silloin, kun ihmiset alistetaan tasapalkattuun orjuuteen kuin muurahaiset eli sama raha napsahtaa tilille palikoiden pinoamisesta ja satoja työllistävien yritysten johtamisesta. [/quote] En ole äärivasuri, mutta silti väite on paskaa. Ihmisiä ei haittaa se, että on jollain on enemmän mutta se haittaa, että Kokoomus yrittää orjuuttaa koko kansan tuottamaan näille muutamille henkilöille kaikkea enemmän. [/quote] Haluatko vielä selventää, ketä nämä mystiset "muutamat henkilöt" ovat ja millä tavalla he tarkalleen orjuuttavat ketäkin? Muistaakseni Suomessa on edelleen jopa liiankin vahva ay-liike sekä lainsäädäntö, joka ei taida katsoa orjuutusta kovin hyvällä.
[/quote]
Hyvin yksinkertaista: haet tukia aikasi sossusta ja pian tulee ukaasi, että nyt pitää hakea töihin tai muuten muuten elämästäsi tehdään vaikeampaa. Sitten kun menet käskystä työkkärin, siellä vasta ne oikeat ukaasit ja pakottimiset alkavat ja niiden tarkoitus on pakottaa sut tuottamaan jollekin riistoporvarille vain lisää rahaa ja valtaa. Jos et tähän suostu työkkärin ja sossu yrittää jälleen tehdä sun elämästä mahdollisimman vaikeaa.
Julkinen puoli ei ole mikään ratkaisu, sillä sielläkin joutuu palvelemaan samoja riistoporvareita ja julkisen puolen tavoite on joka tapauksessa tukea tätä samaa systemaattista riistoa.
Niinpä sulla kaksi mahdolllisuutta: joko tuet ahneen porvarin riistotoimenpiteitä tai sitten sä varastavat ahneelta porvarilta. Sanottamakin selvää, että osa ihmisistä valitsee ennemmin varastamisen kuin suostuu valtion pakottamana riistoporvarin hyväksikäytettäväksi.
Kokoomus ei ole toki yksin tämän järjestelmän takana, mutta kuitenkin kahden muun porvarin puolueen eli demarien ja keskustan kanssa ne puolueet, jotka haluavat säilyttää tämän järjestelmän. Monet muut puolueet ovat toki ymmärtäneet toiminnan epäeettisyyden sekä myös sen, ettei siinä ole kansantaloudenkaan kannalta mitään järkeä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:10"]
Hauska havaita, että joillekin on ylitsepääsemätön ongelma, että haluaa äänestää kokoomusta. Näin se demokratia toimii ja myös vasemmiston on se hyväksyttävä, vaikka ylivertaisen älykäs vihervasemmistolainen ei tätä ymmärrä...
[/quote]
Ei tässä topikissa ole kyse mistään äänestäminen vapaudesta, vaan siitä, että Kokoomusta äänestää ahneet, itsekkäät ja tuneettomat ihmiset, joita kiinnostaa ainoastaan raha. Ja jotka ovat täysin valmiita kyykyttämään kaikki ihmiset suuryrityksen orjiksi, jos kukaan ei ole pistämässä vastaan.
[/quote]
Joo, me kokoomuslaiset ollaan tosiaan kaikki orjuuden kannattajia.
[/quote]
Niinhän ne onkin. Tekevät kaikkensa pakottaakseen koko kansan porvarin palvelijoiksi ja jos siihen ei suostu, luvassa on uhkailuja, ukaaseja ja rangaistustoimenpiteitä.
Ennemmin varastan porvairlta kuin suostun pakotettuna palvelemaan kyseisiä epäihmisiä.
[/quote]
Muistakaa! Stubbin mielestä suomi on palvelijoiden kieli!!!!!!!!!!!!!!
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 01:15"]
Tai en ainakaan koskaan ole kuullut ns. oikeista anarkistihipeistä, jotka siis kieltäytyisivät sosiaalituista, opintotuesta yms. eivätkä haluaisi olla missään tekemisissä minkään verorahoilla kustannetun kanssa.
[/quote]
Se ei ole mahdollista, koska valtio käytännössä kieltää laeilla ja säädöksillä kaikki elämäntavat, jotka eivät aja suurpääoman intressejä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 12:31"]Niin, haluaisiko joku kokoomuslainen ottaa kantaa tähän veroparatiisiasiaan? Tuosta Niklas Herlinin kolumnista käy hyvin ilmi, että nämä veroparatiisiin päätyvät rahat ovat suomalaisten veroina maksamia rahoja, jotka siis eivät mitenkään hyödytä valtiontalouttamme. [/quote] Veroparatiisit ovat olemassa, koska toisissa valtioissa peritään naurettavan suuria veroja ja toisissa ei mitään. Valtiolla on täysi oikeus periä sellaisia veroja kuin haluaa mutta maalaisjärki on siinäkin asiassa paikallaan: kannattaako periä niin järjettömiä veroja, että yrityksen äänestävät jaloillaan ja veronmaksu tyrehtyy, vai kannattaisiko mieluummin pitää verot kohtuullisina, jolloin veropatatiisijärjestely ei enää houkuta. Tietenki monien suuryritysten moraali on arveluttava (esim. Apple) mutta globaalisti ajatellen heidän rahansa hyödyttävät kuitenkin jotain valtiota.
[/quote]
Apple-tyyppinen verokikkailu ei kylläkään hyödytä ketään. Näissä järjestelyissä ei yleensä makseta veroja mihinkään valtioon, mutta yhtiöt hyödyntävät kuitenkin verovaroin ylläpidettyä infrasturtuuria ym., mikä ei voi olla oikein.
En usko, että mikään puolue - kokoomus mukaan lukien - tällaista kannattaa. Erilaisia käsityksiä voi olla siitä, mikä on järkevä tapa puuttua tähän ja edellä käsiteltyyn harmaaseen talouteen. Hyvää tarkoittavat toimet voivat johtaa aivan toisenlaiseen lopputulemaan kuin mitä tavoitellaan, kuten Ben Z. tuossa vasemmistotoimittajan grillauksessa yritti sanoa.
Huvittavaa on se, että kiihkomieliset vasemmistoagitaattorit täällä koettavat kaikin tavoin selittää, että kokoomuksen kannattamisen täytyy perustua johonkin kauheaan erehdykseen tai väärinkäsitykseen. No, kommunistimaissahan tällaisten väärinkäsitysten mahdollisuus oli tyystin eliminoitu, kun puolueita oli tasan yksi:) Joo, tiedän kyllä, että ette ole kaikki kommareita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:55"]Fiksu, korkeasti koulutettu (oikeasti hyvä koulutus esim. DI eikä humanistipuolen liibalaabaa), hyvin tienaava, oman onnensa seppä, loogisesti ajatteleva. Sellainen, joka ottaa vastuun itse itsestään eikä odota, että hyvinvointivaltio tekee kaiken sun puolesta.
[/quote]
Tämä!
Tässä teille vasemmiston kannattajille hieman luettavaa siitä, miksi sosialistinen yhteiskunta ei loppupelissä toimi:
http://www.economicvoice.com/why-socialism-doesnt-work/
Siksi äänestän kokoomusta.
Mielestäni jokaisen työssäkäyvän, veroja palkastaan maksavan tulisi äänestää Kokoomusta. Vasemmisto ajaa vain yhteiskunnan tukien saajien etuja, jotka me työssäkäyvät maksamme palkastamme.
Useimmat lähipiirini henkilöt, jotka äänestävät kokomuusta ymmärtävät, että on parempi että maan johdossa on fiksuja, koulutettuja ihmisiä, jotka ymmärtävät jotain taloudenpidosta. Itse uskon, että kokoomuksen edustajista löytyy eniten talousasioista ymmärtäviä ihmisiä. Mieheni äänestää kokoomusta, koska on kyllästynyt maksamaan vasemmiston ajamia "solidaarisuusveroja" ja miettii jo maasta poismuuttoa. Vaikka itse olen myös jossain määrin pettynyt kokomukseen ja puolueen aikaansaannoksiin, en silti keksi parempaa puoluetta, jota voisin äänestää. Koen, että kokoomus edustaa arvomaailmaani eniten. Keskustaa voisin myös äänestää. Pidän Sipilää ja hänen mielipiteitään fiksuina mutta, koska Keskusta on kuitenkin pohjimmiltaan maaseuden asioita ja maanviljelijöiden asioita ajava puolue, en voi heitä siitä syystä äänestää. Myös yksi syy äänestää Kokoomusta on heidän myönteisyys Nato-jäsenyyttä kohtaan. Mielestäni Suomen tulisi liittyä Natoon mahdollisiman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieletään täysi narsisti äänestää kokoomusta. Itsekäs ja sadistinen luonne joka ohjaa näiden narsistien käyttäytymistä, lisäksi vallanhalu ja toisten ihmisten alistaminen tuo nautinnon.
Hohhoijaa, luuserit ne täällä tilittää. Menkää töihin veronmaksajien rahoilla loisimasta! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 03:11"]
Suomalaisen suuryrityksen osakkeenomistaja. Näiden etua Kokoomus lähinnä ajaa.
[/quote]
No mutta, jokainen Suomen kansalainen on suuryrityksen osakkeenomistaja. Eikö kommunisti tätäKÄÄN tiedä tai tajua? Kokoomus ajaa siis sinunkin pummin asiaa.
Ai saatana että tekee höpöä kun saa täälläkin nähdä kuinka vassaria vituttaa ja ahdistaa. Ja onhan se selvääkin, koko aatehan perustuu kateuteen ja katkeruuteen.
Ei siinä mitään, menkääs köyhät vielä kerran kyykkyyn, niin meikäpoika tulee uudenkarhealla bemarilla heittämään pukkihyppyä teidän yli. Älkää panko pahaksenne gumminjäljistä selässä, en tiedä kuinka korkealle tuo nuori neito noilla ilmajousillaan jaksaa hypätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 03:11"]
Suomalaisen suuryrityksen osakkeenomistaja. Näiden etua Kokoomus lähinnä ajaa.
[/quote]
No mutta, jokainen Suomen kansalainen on suuryrityksen osakkeenomistaja. Eikö kommunisti tätäKÄÄN tiedä tai tajua? Kokoomus ajaa siis sinunkin pummin asiaa.
[/quote]
Röh, eihän se katkera vasuri mitään mistään tiedä. Huutaa vaan siellä herravihassaan kuten saharan hiekkaisen pasaatituulen pilluunsa saanut vanhapiika.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 15:27"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 13:07"]
Olen entinen kokoomuslainen ja yrittäjä. (jäsenkirja on pitänyt nykysuuntauksen mukana polttaa) Kertokaapas joku minulle miten SUOMALAISTA PK-yrittäjyyttä tukee kokoomuksen ajamat kauppasopimukset? (CETA ja TTIP) Pitää olla melkoisen urpo yrittäjä/tuottaja, joka luulee kyseisten sopimusten lisäävän omaa kauppaansa.
No eipä onneksi säästy duunarikaan kun ei ole pian työpaikkoja joissa työllistää. Mahtaa ne amerikkalaiset jättifirmat ajatella melko vähän paikallista pienyrittäjää ja sen työntekijöitä savon sydämessä.
Kannattaisi useammankin palstalaisen ja kansalaisen lukea tuhokapitalismin nousu, voisi tehdä hyvää ihmisraukalle.
nyky Kokoomus ei ole se Kansallinen kokoomus joka sen pitäisi olla.
Kaikesta huolimatta hyvää ja jännittävää vaalikevättä kaikille!
[/quote]
Kiitos kommentistasi.
Olet aivan oikeassa pelätessäsi noita Kokoomuksen ajavia vapaakauppasopimuksia. Toteutuessaan ne tarkoittavat todellakin ja valitettavasti sitä, että PK-yritykset Suomessa ja muuallakin Euroopassa saavat sulkea ovensa.
Missä on sen jälkeen Kokoomuksen peräänkuuluttama vapaa kilpailu ja sen tuomat hyödyt?
Ja eipä ole töitä enää pieni-ja keskipalkkaisillekaan, kun maahan tuodaan armeija halpatyövoimaa.
Että sellaista politiikkaa Kokoomus ajaa.
Ettekö te Kokoomuksen tavalliset palkansaajaäänestäjät ota selvää asioista?
[/quote]Eivät ota. Edelleen, Kokoomuksen kylki kiiltää hienosti. Arvot ovat ihanteelliset reilun yhteiskunnan aikaansaamiseksi, jossa työllä ja eteenpäin suuntautumisella on mahdollista saada palkinto. Ok, hienoa!
Sitten taas, jos yhtään osaa tai viitsii perehtyä puolueen todelliseen kantaan esim. harmaatataloutta kohtaan? Tai miettii näiden kauppasopimusten vaikutuksia syvällisemmin, niin kyllä sen aika pian hahmottaa, kenen asialla ollaan?
Todellakin, "Koti, uskonto, isänmaa" Miten noille arvoille on käynyt? Kansallisen Kokoomuksen nykyintressit ovat aivan liian Ylikansallisia em. arvoille.
Tokihan se on siistiä kurvata sillä rahoitusyhtiön Audilla äänestyspaikalle ja ymmärrettävästi siinä kohtaa tuntee sen Kokoomuksen sopivan mukavasti, uuden nahkaverhoilun tuoksuun...
Yksinkertaiset kampaajat yms. pienyrittäjät, wanna-be better , joille roposia tulisi enemmän, jos ei harrastettaisi tätä hengiltäsäästämis -politiikkaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 03:04"]
Jakaminen on ratkaisu. Kakkua ei voi kasvattaa. Tulee rajat vastaan. Jos muutamat vie paljon..mitä lopuille jää?
[/quote]
Tässä hienosti kiteytettynä se, mihin vihreiden/vasemmiston ajattelu yleensä kompastuu. Kakkua nimenomaan voidaan kasvattaa, mutta se vaatii mm. uutta teknologiaa ja innovaatioita. Näitä ei synny vasemmistopolitiikalla, joten ainoana ratkaisuna nähdään paremmin toimeen tulevien kurjistaminen köyhempien tasolle, vaikka pitäisi pyrkiä nostamaan aivan kaikkien elintasoa. Jos rikkaat siinä rikastuvat lisää, niin se voi haitata ainoastaan peruskateellista luonnetta.
Uusi innovaatio on johtanut ainoastaan siihen, että ihmiset korvataan koneilla ja kaikki se raha menee yksityisiin taskuihin. Ainoa tapa lopettaa tällainen kehitys on itse asiassa se, että koneiden tekemää työtä aletaan verottamaan rankasti. Mikään muu keino ei estä sitä, että koko ajan isompi siivu yksityisiin taskuihin.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 14:15"]
Uusi innovaatio on johtanut ainoastaan siihen, että ihmiset korvataan koneilla ja kaikki se raha menee yksityisiin taskuihin. Ainoa tapa lopettaa tällainen kehitys on itse asiassa se, että koneiden tekemää työtä aletaan verottamaan rankasti. Mikään muu keino ei estä sitä, että koko ajan isompi siivu yksityisiin taskuihin.
[/quote]
Sinun tavallasi on kyllä ajateltu jo 1700-luvulta lähtien: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luddiitit
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:55"]
Itsekäs, ahne ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa vain raha. Luulisi tuon nyt olevan kaikille selvää kysymättäkin.
[/quote]
Ja kuitenkin vasemmiston humaanit, muka altruistiset köyhät ovat vaatimassa tasa-arvon nimissä näiden rahasta kiinnostuneiden ahneiden omaisuutta itselleen. Miksi?
[/quote]
Miksi rikkaiden ei sinusta tulisi osallistua yhteiskunnan kuluihin, jos ovat osa yhteiskuntaa? Tarkoitan nyt varallisuusveroa, en lisää verotusta työstä, vaan verotusta oikeasti rikkaille jotka eivät niitä veroja paljon maksele. Työn verotusta varsinkin matala/keskipalkkaisilta voisi jopa laskea.
[/quote]
En ole tuo, jolta kyselet, mutta vastaan silti. Kyllähän rikkaat osallistuvat yhteiskunnan kuluihin siinä missä muutkin, yleensä vielä paljon suuremmalla panoksella kuin "tavikset". Tämä on mielestäni myös ihan ok. Varallisuusvero vain ei ollut kovin fiksu verotuksen muoto, tästä ovat verotuksen asiantuntijat käsittääkseni melko yksimielisiä.
[/quote]
Vitut osallistuvat, tavallinen duunari maksaa kaikista kovimmat verot, kun taas ökyrikkaat veronkiertäjät maksavat suhteessa kuin minimipalkkaiset. Omaisuusvero pitäisi olla progressiivinen kuten tuloverokin, ei ole edes taloudelle hyväksi että raha ei kierrä vaan keräytyy ja siirtyy johonkin veroparatiiseihin.
[/quote]
Nyt taidat puhua mutu-tuntumalta ja mielikuvien pohjalta. Aika harva pystyy tulonsa järjestelemään veroparatiiseihin - torjuttava ilmiö se toki on.
[/quote]
Väitätkö ettei kaikista rikkaimmat maksa suhteessa vähiten veroja?
http://www.uusisuomi.fi/raha/65835-toimitusjohtaja-avautuu-en-maksa-lainkaan-veroja-suomeen
Juuri tuollaisien etua kokoomus ajaa jotka ei maksa edes Suomeen veroja.
[/quote]
Veroja ei makseta suhteilla eikä valtion kassaa pyöritetä prosenteilla. Ihan niitä samoja euroja joita sinä ja minäkin käytämme on siellä valtion ja verottajankin kirstussa.
Ja olisitko niin ystävällinen ja täsmentäisit hieman miten Kokoomus ajaa juuri sellaisten etuja jotka eivät maksaa Suomeen lainkaan veroja. Itselläni kun on se osa vaaliohjelmasta ilmeisesti mennyt kokonaan ohi. Ihan yksi konkreettinen esimerkki riittää.