Mallikoulu

Täällähän nyt varsinainen itkukerho kokoontuu!  Kaksi tyttöä finaalissa, Amanda ja Maya. Kaksi erilaista ja kaksi parasta! Mitä sitä täällä kukaan vikisee, kenen olisi pitänyt tippua ja jatkaa. Nämä pudotuksen on menneet ihan oikein, ihan asiallista tuomarointia. Täällä sitä asiatonta tekstiä vilisee ja kotikutoista tuomarointia,  kasvun paikka monella teistä!! Hävetkää! 

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 10:26"]

Täällähän nyt varsinainen itkukerho kokoontuu!  Kaksi tyttöä finaalissa, Amanda ja Maya. Kaksi erilaista ja kaksi parasta! Mitä sitä täällä kukaan vikisee, kenen olisi pitänyt tippua ja jatkaa. Nämä pudotuksen on menneet ihan oikein, ihan asiallista tuomarointia. Täällä sitä asiatonta tekstiä vilisee ja kotikutoista tuomarointia,  kasvun paikka monella teistä!! Hävetkää! 

[/quote]

Hävetkööt tuon ohjelman tekijät kun eivät kohtele reilusti osallistujia. Siellä on kilpailija jolla on työstä jo kokemusetumatkaa muihin, ja häntä on nostettu jalustalle urakalla suhteessa muihin eli vasta-alkajiin, jotka ovat kuitenkin jokainen osoittaneet edistystä ja kehityskelpoisuutta ohjelman aikana, kun ajatellaan vaikka top 4 tyttöjä.

Ei minua ottaisi päähän Amanda yhtään ellei hänen ylemmyyttään muihin olisi hierottu katsojan naamaan joka jaksossa. Hän ei ole todellakaan niin ylivoimainen muihin verrattuna. Mietin myös, mikä on hänen kehityspotentiaalinsa? Onko ohjelman aikana nähty hänen kohdallaan edistystä? 

No, toki hänen on mahdollista petrata englanninkieltään.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2015 klo 22:15"]

Tekemällä tehty pudotus. Nyt oikeen piti vedota koko matkaan kisassa, kun pelkän lontoo-näytön perusteella Eve ei todellakaan ois ollut vielä kotiinlähtijä.

[/quote]

Jep. On jo pari viimesintä pudotusta ollut sellanen fiilis, että putoajien järjestys on jotenkin "päätetty" jo aiemmin, koska ne ei ole olleet kovin loogisia esitettyyn matskuun nähden. Erityisesti Petra ja nyt Eve. Tuli myötähäpeä uusimman jakson lopussa - Eveliina ei tosiaan ole se paras kävelijä mitä on nähty, mutta jos lontoolaiset agentit tykkäs ni se laitetaan kotiin? Öö, oonko ymmärtäny ohjelman idean väärin..? 

Amanda alkoi ärsyttämään nyt oikein toden teolla "Se oli vaan sit huonompi ku me" ja kunnon ylimielinen olkien kohautus.

Maya voittoon tai jää mulla viimeiseksi kaudeksi.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2015 klo 10:26"]

Täällähän nyt varsinainen itkukerho kokoontuu!  Kaksi tyttöä finaalissa, Amanda ja Maya. Kaksi erilaista ja kaksi parasta! Mitä sitä täällä kukaan vikisee, kenen olisi pitänyt tippua ja jatkaa. Nämä pudotuksen on menneet ihan oikein, ihan asiallista tuomarointia. Täällä sitä asiatonta tekstiä vilisee ja kotikutoista tuomarointia,  kasvun paikka monella teistä!! Hävetkää! 

[/quote]

T. Amandan vittuuntunut sukulainen

https://instagram.com/p/2_OqNhSDaH/ Eveliina kovamaineisen toimiston development listoilla Milanossa. Ja tosiaan Eve ja Maya saaneet sopimukset Paparazzin kanssa. Aivan sama voittaako Amanda, Eve tulee varmasti tekemään jonkunmoisen uran. Amandasta en niin tiedä. Sama suosikkifarssi nähtiin Huippiksen kolmannella kaudella kun Saimi jyräsi Jennan voittoon. Jennakin oli liian lyhyt, eikä koskaan mitään mallintöitä tehnyt - palasi ohjelman jälkeen töihin kenkäkauppaan. Sen sijaan saman kauden Anna, Saara ja jopa toisena pudonnut Stephanie ovat menestyneet malleina Suomessa ja ulkomailla.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:17"]

Kuka enää haluaa osallistua ohjelmaan, kun haukutaan ja juonitellaan jatkuvasti, nyt tarkoitan tuomareiden toimintaa. Amandasta ei ole sanottu mitään negatiivista, eveliina on ollut jatkuvasti hampaissa. Tuntuu että oikeasti mallimainen ja kaunis tyttö on punainen vaate tuomareille. Lieneekö kateus syynä....jos tyttö on aloittelija mallikuvioissa, niin häneltä ei voi heti odottaa täydellistä toimintaa. Miksei kukaan opeta tyttöjä? Jenni deen rooli on aivan mitätön, hymistelee kulisseissa....

[/quote]

Komppaan! Ja ehdottomasti olisi pitänyt olla jotkut kuvakukset joka ikisessä jaksossa! Siinähän sitä monipuolisuutta ja kehittymistä olisi voinut seurata. 

Katsoin juuri viimeisimmän jakson ja olen samaa mieltä kuin moni muukin täällä tuosta Eveliinan pudotuksesta. Viihdeohjelmahan tämä on mutta tekisi melkein mieli antaa palautetta tuotantoyhtiölle kertakaikkiaan ala-arvoisesta ohjelmasta. Eveliinassa on selkeästi eniten potentiaalia, sanoihan sen Stormikin. Ja silti hän saanut kuraa niskaansa enemmän kuin kukaan muu. Ai niin kun malli-ja muotimaailmassa täytyy olla kova ja kylmä että pärjää. Tämänhän piti olla MalliKOULU, tytöistä suurin osa täysin kokemattomia...vaan kun ei ensimmäisellä kerralla mene homma nappiin niin saat haukut ja julkisen arvostelun päin pläsiä. Hävetkää, tuomarit.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 07:45"]

Toivottavasti viimeisen pudotuksen toteutuksesta nousee sellainen haloo, että noiden "tuomareiden" on pakko vastata jotain julkisuudessa. Aika kummallista kiskoa tyttöparka sängystä kesken reissun ja ajaa ulos. Eikö olisi voinut järjestää ihan asiallista pudotustilannetta? No ei tietenkään, koska Even saamat kehut tulivat järkytyksenä Vesalle.

Tuli sellainen mielikuva, että Vesa oli baarissa ja pienessä nousussa junaili kamerat paikalle, kertoi puhelimitse Annelle ja Lailalle paskajuttuja, ja syöksyi sitten liepeet liehuen tyttöjen asunnolle.

[/quote]

Hyvin sanottu, nauroin koska kerroit jutun kovin elävästi ja olisi todella voinut mennä just näin! Katsoin aivan samaa, että oli tuo pudotus jotenkin käsittämättömän tökerösti toteutettu, saiko Vesa tms buukattua halvan lennon Evelle netistä niin piti nopeasti käydä pudottamassa. Kuvaus pienessä hotellihuoneessa selvästi jo myöhään illalla, miksi kiire??? Miksi ei voitu odottaa seuraavan päivän kuvauksia? Vesa on mun mielestä ihan ok, suorastaan tykkään hänestä, mutta tämä Even vastaisuus vähän ihmetyttää. Totuus on kuitenkin se, että noista kolmesta Amanda on kuin melkein kuka tahansa ostarin tyttö, naama ei ole kovin kummoinen ja hampaat ovat suorastaan huonot. Kuvissa jopa häiritsevät. 

Maya on minusta ylimielisen oloinen, en hänestäkään oikein pidä. Mutta kaunis on toki, tai sanotaan että kauniimpi huomattavasti kuin Amanda. Mutta tästä kolmikosta Eve vei kyllä voiton, hänessä oli sellaista maailmanluokan kauneutta ja jotain selittämätöntä. Mulle tulee mieleen että hän voisi olla jossain Victoria's Secret-näytöksessä (toki vasta parin vuoden kuluttua kun kävely ja "ulosanti" ois saatu hiottua kohdalleen). Hän on vaan aivan omaa luokkaansa, ei mielestäni esim. Mayakaan ole ollenkaan samaa luokkaa. Evelle olisi voitu oikeasti tarjota opetusta tuohon kävelyyn jonkun ammattilaisen toimesta, ei mitään "amanda saa teille neuvoa". Evessä nimittäin on aivan mieletön potentiaali, voisin kuvitella hänet mitä tahansa huipputuotetta mainostamaan. Sen sijaan Amandan naamalla ei tehdä kovinkaan ihmeellisiä juttuja, ehkä just jotain Halosen katalogia.

Ihmetyttää nuo tuomareiden kommentit evestä kisan jälkeen! miksi ihmeessä he sitten päästivät hänet kolmen parhaan joukkoon, jos kaikki hänessä kerran oli niin pielessä koko ajan. Rasittaa myös se, että sekä tässä mallikoulussa,  myös huippumallissa on aina joku hiljaisempi tyttö, jonka tuomarit ottavat silmätikukseen. valitetaan että on vääränlainen ihminen,  ja kuinka ei ole persoonallisuutta, ja pitäisi olla sitä ja tätä mutta kuitenkin oma itsensä. huoh.  

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 15:32"]

Ihmetyttää nuo tuomareiden kommentit evestä kisan jälkeen! miksi ihmeessä he sitten päästivät hänet kolmen parhaan joukkoon, jos kaikki hänessä kerran oli niin pielessä koko ajan. Rasittaa myös se, että sekä tässä mallikoulussa,  myös huippumallissa on aina joku hiljaisempi tyttö, jonka tuomarit ottavat silmätikukseen. valitetaan että on vääränlainen ihminen,  ja kuinka ei ole persoonallisuutta, ja pitäisi olla sitä ja tätä mutta kuitenkin oma itsensä. huoh.  

[/quote]

Nimenomaan tämä. En ymmärrä, miksi kaikkien pitäisi olla jotain joka-paikassa-suuna-päänä-ekstrovertteja. Tätä samaa valitusta tuli Suvi Koposen, Anna-Sofian ja Anna Nevalan kohdalla ainakin ja ei ole kyllä "persoonallisuuden puuttuminen" estänyt heitä menestymästä maailmalla. Tietty mallin pitää osata heittäytyä, mutta se on tietyissä määrin myös opeteltavissa, ja hiljaisempikin voi hyvin olla loistava heittäytyvä malli sitten kuvauksissa. Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia.

Tuntui kyllä todella epäreilulta, että alussa korostettiin, miten nyt oikein etsitään niitä raakileita ja plaaplaa, mutta sitten kun ei kaikkea valmiiksi osaa, niin tulee todella ikävää palautetta. Eveliinalla on aika paljon harjoittelemista vielä joo, mutta kyllä sen voisi jotenkin kivemmin tuoda esille sen sijaan että lytätään koko ajan. Tuo artikkeli varsinkin oli ihan ihmeellinen. Toivon todella, että Eveliina menestyy siellä Milanossa ja näyttää näille anneille ja vesoille...

Hän ei todellakaan ole missimäinen. Törkeää!

"Etsimme muovailuvahaa, jota voi muokata, mutta Eveliina on niin valmis sillä väärällä tavalla, että emme tiedä, kuinka hyvin häntä saa enää muokattua, Jari Leskinen toteaa." tuo kommentti kertoo mielestäni siitä, että mallikoulun "opettajat" ovat surkeita! Eve oli jotain 16-18, ei hänellä ole pinttyneitä tapoja tms hän on nuori tyttö ja varmasti muokattavissa ihan mihin vain (esim kävely, poseeraus ym). Toivon sydämestäni, että hän tekee mahtavan uran esim Milanossa ja sit nämä Snellmannit kattoo sormi suussa et mitä kävikään

Eveliinan tiputtaminen harmittaa, mutta hän tulee pärjäämään varmasti. Kasvoiltaan "kalliin" ja ylvään näköinen tyttö, tarvitsee vain lisää itsevarmuutta. Kävelyn oppii opettelemalla. Even näkisi helposti tekemässä isoja kansainvälisiä näytöksiä ja isoja kamppiksia, editoriaaleissa jne. Mayalla myös mallimainen olemus ja kansainvälistä potentiaalia. Vähän pyhäkoulutyttömäinen olemus, tarvitsisi jotain särmää.  Amanda taas on vielä tosi teini ja tuntuu olevan täynnä naivia itsevarmuutta, joka ilmenee oman itsensä korostamisella. Stormin tapaamisessa osoitti, että tositilanteessa kuitenkin itsevarmuus katoaa eikä tyttö saa sanaa suustaan. Kasvoissa jotain vähän epäsuhtaista, ehkä tasapainottuu vielä iän myötä.

Yritimme 10 viikkoa muokata ja kouluttaa Eveä! Missähän välissä, kun joka jaksossa oli samat lumet talon pihalla. Koko setti kuvauksineen kesti ehkä max. 3 viikkoa helmikuussa

Ei se silti ole Amandan vika miten tässä on käynyt vaan noiden urpojen tuomareiden ja halvalla tekaistun ohjelman. Sokeakin näkee, että Eveliinassa enemmän potentiaalia kuin Amandassa, mutta minkäs teet.

Noi Maikkarin ja Mallikoulun sivuilla olevat tuomareiden kommentit ovat järkyttävän törkeitä. Ihan kuin Eve ois ollut muka tyhjää täynnä, typerä blondi ja ei tajuaisi mistään mitään. Törkeetä kommentointia! Olihan se jäässä, mutta mitä pitäis odottaa kun ei mitenkään opasteta?! Esimerkiksi se hitaus ja kulmakarvasta kommentointi, mistä voit tietää jos kukaan ei oo sulle etukäteen kertonut asioita? Tuohan on malliKOULU, joten miten vitussa noiden kokemattomien tyttöjen pitäisi tietää jo valmiiksi, että miten olla kuvaustilanteessa jne? Sen sijaan Amandan sekoilua sen Kate Mossin buukkarin (vai kuka se nyt olikaan) ei tietenkään noteerattu mitenkään!

Katsoin jakson ja en meinannut uskoa silmiäni miten outo, hätäinen ja epäammattimainen tuo nukkumaan valmistautuvan Even pudotus oli. Tuomareilta ihan selkeä paniikkiratkaisu, kun Stormissa Eve sai yllätyskehuja ja Amanda mokasi (en vieläkään ymmärrä miten voitti sen aiemman enkkutehtävän). Maku mennyt koko ohjelmaan.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:32"]Jos Eveliina olisi ollut alaikäinen, olisiko hänet silti lähetetty yksin Lontoosta kotiin? Ehkä nytkin oli saattaja, mutta jäipä mietityttämään...
[/quote][quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:32"]Jos Eveliina olisi ollut alaikäinen, olisiko hänet silti lähetetty yksin Lontoosta kotiin? Ehkä nytkin oli saattaja, mutta jäipä mietityttämään...
[/quote]

En ihmettelisi jos Eveliina on vain odottanut jossain hotellissa niin kauan, että muutkin tytöt lähtevät takaisin Suomeen.

Olipas pettymysjakso tämä. Lontoon-reissussa oli mielenkiintoisiakin kohtia, kuten nuo mallitoimiston kommentit, mutta tunnelma tuntui lässähtävän aina kun Jenni tai Vesa tuli kuvaan. Jotenkin vasta nyt tajusin, että olen koko sarjan ajan miettinyt, että vähän on alkukankeutta, mutta ehkä meno paranisi kauden loppua kohti. Mutta kausihan on jo lopussa, eikä tästä oikein jää mitään käteen. Harmittaa varsinkin sen takia, että kilpailijoissa oli paljon mielenkiintoisia kasvoja, joita olisi ollut kiva nähdä kuvissa ja eri tehtävissä, mutta mitään ei oikein tehty. Ja se koulu-osuus tuosta mallikoulusta ei oikein tullut missään vaiheessa esille. Amanda opettaa kävelyä ja Anne antaa vinkkejä someen...

Ja jäi harmittamaan Eveliinan puolesta tuo yllätyspudotus, koska hän ei oikein päässyt käyttämään vahvuuksiaan näissä tämän jakson tehtävissä. Mutta ehkä pudotus tehtiin yllätyksenä siksi, että putoamisjärjestys on ollut jo monen jakson ajan ihan selkeästi kirjoitettu, joten muka tarvittiin joku yllätysmomentti. Mutta toisaalta kiva, että jaksossa tuotiin sentään esille, että tuossa mallitoimistossa hänestä kyllä pidettiin.

Amandan loppuheitto Eveliinan huonommuudesta oli kyllä aika röyhkeä. Mutta toisaalta hän on 16-vuotias ja se on vielä melko ehdoton ikä. Ehkä pari ikävuotta lisää vähän kasvattaisi? Ehkä se itsevarmuuskin tuntuu samasta syystä aavistuksen päälleliimatulta.

Ja pakko edelleen ihmetellä tuota pituusasiaa. Nytkin kävi aika hyvin selväksi, että Amandan pituus ei kansainvälisille toimistoille ollut tarpeeksi, eli hänen työmahdollisuutensa taitavat rajoittua vain Suomeen. Vaikka Amanda on hyvä kuvissa, niin ei hänellä niin erikoisia kasvoja kuitenkaan ole. Ei oikeastaan edes hirveästi kiinnosta voittaja, koska jo etukäteen näyttää melko selvältä, että vain toisella finalistilla on mahdollisuuksia pärjätä maailmalla.

Ihmettelen kyllä noita Snellmanin ja Leskisen kommentteja. Kyseessähän oli juurikin MalliKOULU, ja sitten räkytetään mediassa kuinka kaikkemme yritettiin kouluttaa, mutta Eveliina on vain typerä blondi, jolla on missimaneerit jääneet päälle. Omasta mielestäni todella mautonta, että erittäin kolkon ja typerästi suunnitellun pudotuksen jälkeen ohjelman tuomarit vain jatkavat tytön kritisoimista. Varsinkin, kun me kaikki (ainakin täällä AV:lla) olemme nähneet kuvan Eveliinasta milanolaisen toimiston listoilla. Haluaisin kyllä tietää koko kuvion tämän sekoilun takana.

Musta tuntuu, että Amandan voitto on järjestetty jo ensimmäisestä jaksosta lähtien. Samaten tyttöjen putoamisjärjestys, mikä tulee ilmi siinä, että putoamiset ovat olleet täysin epäloogisia ja selitykset ovat olleet ympäripyöreitä tai pahimmassa tapauksessa pudotuksen syytä ei ole selitetty lainkaan... Vesalle taisi tulla kiire, sillä pelkäsi Eveliinan onnistuvan seuraavissa kuvauksissa. Vesa antaa muuten itsestään ihan sympaattisen kuvan, mutta en tiedä, mikä hänellä oli niin kovin Eveliinaa vastaan.

Nykyään Mallikoulu on aivan älytön ohjelma, jonka taso on laskenut roimasti mm. ah-niin-ammattimaisen Anne Kukkohovin liittyessä formaattiin. Rakastin 1. ja 2. kausia, mutta tämä kolmas on aivan floppi. Tätä menoa mahdollinen neljäs kausi jää minulta kokonaan katsomatta.