Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä kunnossa on muiden lasten talvivaatteet tämän talven jäljiltä?

20.04.2009 |

Pesin meidän lasten toppahaalareita ja toppahousuja kesäsäilöön ja samalla tuli mieleen kysyä, missä kunnossa muiden lasten toppavaatteet on?



Meidän 5 v pojalla oli ekan kerran Lennen toppahaalari, missä alaosa (+ hihojen alaosa) on vähän normaalia vahvemman oloista kangasta. Haalari oli käytössä suurin piirtein tammikuusta maaliskuuhun ehkä joka toinen tai kolmas päivä. Välillä oli viikkokin, ettei haalaria käytetty. Suht vähäisestä käytöstä huolimatta haalarin polvet ja peppu ovat todella naarmuiset (vielä ei onneksi kankaan läpi menneitä viiltoja/reikiä) ja kuluneet. Haalarin alaosa on ihan yläreisiiin asti täynnä viivoja (siis EI viiltoja) eli aika helposti kankaaseen jäi käytönjälkiä. Polvia ja peppua lukuunottamatta haalari on muuten siisti ja hyväkuntoinen. Haalaria pidettiin vain lumisessa maassa, joten asfaltilla ja hiekalla sillä ei ole leikitty.



3 v tytöllä oli Jonathanin cordura-vahvisteinen haalari ja siitä on polvet vähän vaalentuneet (ja peppu ihan vähän), mutta karhentumaa, reikiä tai viiltoja ei ole eikä oikeastaan edes niitä viivoja. Haalari oli käytössä marraskuusta maalis-huhtikuuhun lähes joka päivä eli sitä käytettiin myös lumettomana aikana. Käyttäjän leikit ovat toki rauhallisemmat kuin poikamme, mutta siitä huolimatta olen erittäin tyytyväinen haalarin kestoon.



Pojalla oli myös tammikuussa ostetut Reimatecin toppahousut, joita käytettiin 2-4 krt/vko, myös lumettomina päivinä, ja niihin tuli jo varmaan maaliskuun alussa monta pientä reikää polviin...



Eli kiinnostaisi kuulla, minkä merkkinen haalari/housut on ollut käytössä, kuinka kauan ja paljon sitä on käytetty jne.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
24.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöllä ikää pari vuotta (marraskuussa syntynyt) ja haalarit ovat ihan kunnossa talven jäljiltä. Tuo Reiman haalari oli käytössä lähes jokapäivä ja sai kehuja päivähoidostakin. Ei kuulemma koskaan esim. kastunut läpi vaikkei mitään korkeaa kosteussuojaominaisuutta siinä olekaan. Peuhun haalari oli kakkoshaalarina ja sitä on pidetty näillä viimepäivien pikkupakkasilla ja lumettomilla keleillä ja hyvin on toiminut.



Toi Peuhu saattaa olla yllättävän hyväkin merkki. Siskon poika on kova rymyämään ja hänen halaariaan on pesty ja pesty ja pidetty eikä ole miksikään mennyt.



Meillä on nyt toinen tuollainen perus Reiman toppapuku ja tyytyväinen olen ollut ko merkkiin....

Vierailija
22/30 |
25.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienemmällä nyt 2-vuotiaalla oli päivittäisessä käytössä Remun haalari. Polvet on aikamoisen heikossa kunnossa, mutta kosteussuoja toimii edelleen. Haalari on myös paljon ohentunut, vaikkei paljoa ole pesty. Kakkosasuna oli Jonathan, jota ei ulkoleikeissä ole pidetty. Housujen jalkalenkit ovat irti, kun napit lähtivät ja toinen lenkki katosi Tukholmassa.



Esikoisella 5v oli alkutalvesta edellisvuoden perus-Jonathan. Joulukuun pakkasilla alkoi siinä tulla kylmä ja lahkeet käydä nafteiksi, joten ekasta alesta hankin cordura-Jonathanin (ekaksi tähti-Jonathanin jonka väriä poika ei kelpuuttanut joten vaihdettiin). Uusi haalari on erinomaisessa kunnossa, vaikka sillekin käyttöaikaa kertyi yli 3 kk. Vanha haalari on suurinpiirtein siinä kunnossa kuin viime talven jälkeen. Kakkosasuna hänellä oli Motion's takki ja Ciraf housut, joissa ei pahemmin käytön jälkiä ole, mutta ei niillä ole touhuttu.



Remu ja Jonathan merkkeihin olen pääasiassa luottanut. Aina on haalari yhden kauden käytön kestänyt. Mutta ainoana käytössä ollut ulkovaate on kyllä sen näköinen. Pienemmän Remu on kyllä nyt yllättävän heikossa kunnossa verrattuna esikoisen samanikäisenä käyttämään Remuun. Ainoa todellinen pettymys ulkovaatteissa vuosien mittaan on ollut Travallen perustoppis, joka hajosi totaalisesti kahden kuukauden käytöllä. Reimateciakin meillä on kekeiltu ja vedenpitävyyden ja käytettävyyden suhteen ei valittamissa, mutta kuinka sen saa puhtaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
25.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Poika 6v. käytti poikkeuksellisesti vähän käytettyä Ticketin untuvatakkia ja sitten vähän käytettyjä Travallen henkselihousuja. Ostin huutonetistä ihan ulkovaatteiksi.

Ostettuna kunto siis oli ihan uudenveroinen. Joulun jälkeen tummansiniset housut alkoivat vaalentua polvista ja helmikuuhun mennessä kaksi reikää polvissa. Muuten pitivät muualta vedensietokykynsä. Myös haaruksista sauma repesi pieneltä matkalta. Ticketin takkiin ei tullut mitään kulumisen merkkejä muuten, kuin lika jäi hieman kiinni kankaaseen. Johtunee kyllä osaksi siitä, että väri oli arka vaaleansininen. Sitten pojalle otettiin käyttöön tammikuussa uudet Lennen henkselihousut ja niissä nyt vaaleaa kulumaa polvissa. Kangas semmoista paksumpaa, joten hieman ihmetyttää että kuluivat tuossa ajassa sen näköisiksi.



-Tyttö 5v. käytti veljensä vanhaa ReimaTecin haalaria ja pitää edelleen vettä hyvin. Haalari oli jo valmiiksi kulunut polvista, joten lisää kulumisen merkkejä ei minusta ole tullut. Lisäksi tyttö käytti Reiman takkia ja noita pojan Lennen housuja, ja takissa ei mitään(vanhempaa mallistoa) ja housuista jo kerroinkin.



-Poika 1 1/2v. käytti 86cm ReimaTecin käytettyä haalaria, ja kulumaa on tullut vain polviin.Muuten hyvässä kunnossa ja pitää vettä. Lisäksi ostettiin tammikuussa T2H:n 92cm haalari ja se on kuin uusi. Sitä pidettiin kovilla pakkasilla, ja mahtuu vielä ensi alkutalvestakin. Poika kaatui tuo uusi haalari päällä heti uutena kovaan jäiseen kivikkoon, ja ajattelin että nyt varmasti haalari hajosi, mutta ei tullut mitään jälkeä onneksi. Ja likakin lähti siitä hyvin irti. Ja todella lämmin haalari oli:)



-Hanskat: Jonathanin tähtihanskat ihan mäsänä. Minymo pojan hanskat kuin uudet, sisävuori vain tosi ongelmallinen. Vanhat Lennen hanskat edelleen toimivat.



-Kengät: vanhat Kuomat toimivat vieläkin, uudet Viking goret hyvässä kunnossa ja Timben uudet vielä hyvässä kunnossa.

Vierailija
24/30 |
25.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiltä jää taas kerran kaikki melkein priimassa kunnossa pieneksi. Johtunee siitä, että pojilla on niin paljon vaatteita, että yksikään ei ehdi kulua loppuun.



Pienemmällä ollut käytössä Ticketin haalari, Seppälän haalari, Jonathanin tähtihaalari (tässä tahraa hihojen suussa), Minymon haalari ja Lassien haalari. Uskoisin, että tuota Jonathanin tähtihaalaria lukuunottamatta melkein kaikki on siis melkein uudenveroisessa kunnossa jäämässä pieneksi.



Isommalla ollut taas käytössä Motionin toppatakki, IcePeakin toppatakki ja Jonathanin tähtimalliston takki sekä useammat Motionin ja Jonathanin toppahousut. Kaikki jääneet hyvässä kunnossa pieneksi, paitsi yksissä Motionin housuissa on sisäpuolella ongelmaa: vuori on irtoamassa saumojen kohdasta.



Ja mainittakoon, et tämä meidän isompi herra on ihan mahdoton - hyppii ja kontaa edelleen vaikka on jo tokalla. Kivoja harrastuksia on esim. keinusta hyppiminen ja maassa istuminen ja niissä housut joutuu kovalle. Olen ollut tosi tyytyväinen noihin Motionin peltihousuihin.



Molemmilla myös käytössä useammat kengät ja ne jäävät myös hyvässä kunnossa pieniksi, mm. Tepsut, Kavat, Viking, Ecco, Pioni.

Vierailija
25/30 |
25.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

6 v tytön SuperRemu on polvista vaalennut, muttei ihan puhki. Tyttö leikki KOKO vuoden kontaten kissaa ystäviensä kanssa myös lumettomassa maassa eli kovilla on puku ollut. Puku oli niin mieluinen, että veljen vanha varapuku oli päällä vain pari kertaa.



Poika ei saanut kahta pukuaan (Jonathan cordura ja Rasavil cordura) juuri mitenkään kulutettua. Ekaluokkalaiset eivät näköjään enää kuluta samalla tavalla...?

Vierailija
26/30 |
27.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2- ja 4-vuotiailla tytöillä ollut Ver de Terren haalarit, ja ne eivät ole kuluneet yhtään, ovat lähes uudenveroiset. Ver de Terreä aion suosia jatkossakin. Ainoastaan jalkarenksut on vaihdettu.



4-vuotiaalla oli myös Ticketin untuvatakki, joka ei ole myöskään yhtään kulunut. 2-vuotiaalla oli isosiskolta jäänyt Ticketin toppatakki, joka on edelleen uudenveroinen kahden käyttäjän jälkeen, ja meneekin seuraavaksi myyntiin, koska ei värin puolesta mene pikkuveljelle.



Legon toppahousut (kosteutta hylkivät, eivät vedenpitävät) ovat imeneet itseensä likaa, joka ei lähde pesussa. Housut ovat muutenkin jotenkin nuhruiset, en olisi ostanut niitä, mutta kun niissä oli ainoa Ticketin takkiin sopiva väri, eikä Ticketin housuja ollut saatavilla. Legoa en siis enää hanki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
03.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niistä H&M on edelleen hyväkuntoinen. Minymo meni karseinpaan kuntoon, heijastimet irtosi ja kangas rispaantui. Reimatecissa on polvissa viiltoreiät -> ei kestänyt päiväkodin jäämäkeä. name It suht ok, mutta ruutukangas on vaaleentunut.



Eli meille ei enää tule Minymoa, Reimaa tai name itiä.

Vierailija
28/30 |
05.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on aikamoinen rymyeetu nykyisin:



Reimatec haalari pysyi suorastaan hyvässä kunnossa ja odottaa nyt pikkuveljen kasvua. Haalaria käytettiin lähes päivittäin useamman kerran ja pepussa ja polvissa on vain jonkin verran hankaumajälkiä. Loistavan värin (muta) takia haalaria jouduttiin pesemäänkin vain muutaman kerran. Tällä kertaa olen tyytyväinen Reimatecin laatuun (pettymyksiäkin näistä todellakin on). Hanskoina tytöllä oli Rasavilin peukalopotit ja kyllä nuo ovat sen verran kulahtaneet että ensi vuonna menevät korkeintaan varahanskoina.



Kaupunkikäytössä meillä oli Lennen kosteudenkestävät toppahousut. Muuten suorastaan loistavassa kunnossa, mutta kun suorat lahkeet olivat ihan hitusen liian pitkät, niin rispaantumista on lahkeensuissa.



Pikkuveikalla (täytti maaliskuussa vuoden) oli talvella sekä Reimatec että Lassie. Reimatecilla jonkinverran ryömittiin, on melkein uudenveroisessa kunnossa. Lassie oli lähinnä vaunupukuna ja hyvässä kunnossa myös.



Tämän talven toppapuvusto oli siis positiivinen yllätys; tosi ei talvikaan ollut yhtä hankala kuin edellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
08.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

poika 1v6kk



Kaksi talvihaalaria käytössä; Ticket Baggie Reflex ja Po.p ruutuhaalari. Kummassakaan ei mitään käytön jälkiä näkyvissä. Erittäin tyytyväinen olin molempiin. Rukkasina Reimatecit ja Rasavilin peukalopotit, nekin vielä huippukuntoiset.



Tyttö 3v6kk



Käytössä oli Molokidsin haalari ja Ticketin takki ja housut. Haalari erittäin hyvässä kunnossa vielä, ei kulumaa/karheumaa missään. Ticketin takki kuin uusi, mutta housuihin on tullut pari pintaviiltoa. Samat rukkaset tytölläkin kuin kuopuksella. Reimatecit eivät enää ole kierrätyskelpoiset, mutta Peukalopotit vielä hyvässä kunnossa.



Poika 8v



Po.P:n, Mini A Turen ja Reiman takit + Po.P:n, Ver de Terren ja Ticketin toppahousut. Takit erittäin hyväkuntoisia ja siistejä. Po.P:n ja Reiman takeissa ihan aavistus karheumaa parissa kohtaa. Housut kaikki rikki!!!! Suoraan roskiin ;-). Rukkasina iso kasa halpiksia Prismasta sekä kahdet Lassietecit. Halpikset ihan roskiskamaa, Lassieteceissä ei mitään käytön jälkiä näkyvissä :). Jälkimmäisiä meille tulee jatkossa joka talvi.

Vierailija
30/30 |
10.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttö 9-vuotta

talvea rymynnyt samalla lassien takki+housut yhdistelmällä ja nämä lähtevät vielä kirpparille myyntiin.Kulumaa yms vaatteissa ei juuri ole.

Poika 6-vuotta

Talveksi ostettiin reimatec + takki ja housut

Takista hajonnut vetoketju ja muutenkin helma kulunut

Housuista hajosi kiristysnauha vyötäröltä ja lahkeet ovat ihan riekaleiset ja housut täysin kuluneet...pettynyt olen

Poika 2-vuotta

Remun toppahaalari on kuin uusi,ei kulumaa yms tahroja

Lassien rukkaset kaikilla,ja ne pysyneet ok kunnossa