Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi en saa mennä konserttiin vieraan naisen kanssa

Vierailija
17.04.2009 |

jota en ole koskaan tavannut aikaisemmin.



Vaimo on näreissään kun ehdotin nettituttavuuden kanssa menoa konserttiin.



Mielestäni vaimo on "hieman" rajoittunut. Rajoittaa kenen kanssa saan kaveerata.

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

HAISTA PASKA IDIOOTTI!!!

Vierailija
42/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja alkaisi hänen kanssaan kirjeenvaitoon. Kysymyshän ei ole siitä tavasta, miten tapaa jonkun vastakkaista sukupuolta olevan henkilön (onko miehet tosiaan näin putkiaivoja...) vaan että hän on tiiviisti yhteydessä toiseen mieheen ja haluaa tavata hänet.



Naisessa tällainen toiminta herättää usein mustasukkaisuutta. Ehkä tämä tuli sinulle yllätyksenä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska sinä tapailet MUUTENKIN paljon ihmisiä, naisia ja miehiä, on sinulla oikeus mennä nettituttavuuden kanssa konserttiin, mutta koska vaimosi ei osaa käyttää konetta, hänellä oikein ei?



Taas tämä miesten logikka yllättää, en tajua.....

Vierailija
44/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

A. vaimo pelkää että ihastut ja petät

B. on kateellinen, menet ihan tuntemattoman naisen (jonka kokee uhkaksi) konserttiin etkä hänen kanssaan vaikka on vaimosi

Vierailija
45/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kutsut tuntematonta naista kaveriksi? Ja miksi haluat mennä naisen kanssa kahville, jos kerran haluat mennä konserttiin?

Vierailija
46/81 |
17.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkin tajusit ajatukseni.

Ei minulla ole mielestäni mitään oikeutta mennä nettituttavuuden kanssa konserttiin, vaan ihmettelen että miksi minua kielletään pitämästä yhteyttä kavereihini ja kielletään menemästä heidän kanssaan konserttiin.

Onko netissä tapaaminen automaattisesti leimattava jotenkin, esim syrjähypyksi. Onko neittikeskustelu jotenkin erilaista kuin keskustelu muilla julkisilla paikoilla.

ap

Ps. Oleellista oli siis se, että jos toinen oleellisesti muuttaa käyttäytymistään, niin minussa se voisikin herättää epäilyksiä, mutta jos käyttäytyminen jatkuu oman persoonan mukaisesti ja on suora jatkumo entiselle käytöshistorialle, niin en pitäisi sitä epäilyttävänä, vaan normaalina pyrkimyksenä omalle persoonalle, ollen erittäin ennustettavaa käyttäytymistä.

koska sinä tapailet MUUTENKIN paljon ihmisiä, naisia ja miehiä, on sinulla oikeus mennä nettituttavuuden kanssa konserttiin, mutta koska vaimosi ei osaa käyttää konetta, hänellä oikein ei?

Taas tämä miesten logikka yllättää, en tajua.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itke ja polje jalkaasi ja intä ja kinua. Minäminäminä, haluuuuuuun!! ÄITIII!!



Jos kerta toiselta kysyt voitko tehdä näin ja puoliso vastaa selvästi suomeksi, että et. Niin piste. Lopeta tuo vinkuminen iso ihminen ja ala vaikka siivoamaan.

Vierailija
48/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kahdestaan ennen keikalle menoa, jos pointti todellakin on vaan mennä kuuntelemaan keikkaa jonne satutte menemään yhtäaikaa?



Oletko ajatellut esitellä "ystävääsi" vaimollesi? (miten ihmistä, jota ei ole koskaan nähnyt voi kutsua ystäväksi? Nettituttavuus olisi ehkä osuvampi nimike. Tämä henkilö kuulostaa jo olevan tosi tärkeä sinulle. Mieti.) Voisiko hänestä tulla yhteinen ystävänne? Sanot, ettei vaimosi kuitenkaan lähtisi ulos, mutta oletko oikeasti ehdottanut hänelle, että lähde minun ja nettituttavuuden kanssa konserttiin? Vai etkö halua ottaa riskiä että vaimosi tulisikin mukaan?



Musta kuulostaa rivien välistä siltä, että sulla ei ole puhtaat jauhot pussissa itselläsi ja selittelet ihastumistasi niin itsellesi kuin muille. Lisäksi lyttäät vaimoasi ihan kympillä, mikä musta on tosi outoa ja tämän ei pitäisi liittyä mitenkään konserttiin menoon. Mitä joku laskujen maksu tiskillä kuuluu tähän? Se mikä rivien välistä kuulu on se, ettet arvosta vaimoasi pskan vertaa ja että tämä "ystäväsi" taas on niin ihana ihminen. Päättele itse miksei vaimosi halua sinun lähtevän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö voi keskustella noista sinulle tärkeistä asioista vaimosi kanssa mieluummin kuin että etsit keskustelukumppania sinulle tärkeistä asioista "ulkopuolelta"?

Vierailija
50/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin 180 km, eikä olla koskaan nähty.

Olisi kiva, että kun kerran kerrankin ollaan samaan aikaan samassa paikassa, niin voisi vaihtaa muutaman sanan ihan kasvotustekin. Siihen kahvilla tai syömässä käynti olisi ihan mukava tapa, ettei tarvitse liikennevaloissa, tai keskellä parkkipaikkaa seistä. Hyvässä lykyssä on vielä sadesää, mutta mikäs siinä olisi sadevarjon alla kesäsateessa tunti pari jäpittää liikennevaloissa.

Olkoot sitten vaikka nettituttavuus, lieneekö sillä nimityksellä mitään väliä.

Metallican liput myytiin viime vuonna 40 minuutissa, eikä konserttii ilman lippua pääse, joten tässä syy, miksi vaimo ei ole tulossa. Olisin toki ostanut hänellekin lipun, jos olisi ollut kiinnostunut kyseisestä orkesterista.

Sama koskee niitä keskusteluja, eli kyse on aiheista, jotka eivät vaimoa kiinnosta. Ei vaimo vaan halua keskustella aiheista, miksi en siis saisi netin välityksellä jonkun kanssa keskustella kyseisistä aiheista.

Kuten olen jo kirjoittanut, niin olisi kiva tavata henkilö, jonka kanssa vaihtaa ajatuksia, nyt kun sattumalta olemme muutamien kymmenien metrien etäisyydellä toisistamme, normaalin välimatkan ollessa 180 km.

ap

kahdestaan ennen keikalle menoa, jos pointti todellakin on vaan mennä kuuntelemaan keikkaa jonne satutte menemään yhtäaikaa?

Oletko ajatellut esitellä "ystävääsi" vaimollesi? (miten ihmistä, jota ei ole koskaan nähnyt voi kutsua ystäväksi? Nettituttavuus olisi ehkä osuvampi nimike. Tämä henkilö kuulostaa jo olevan tosi tärkeä sinulle. Mieti.) Voisiko hänestä tulla yhteinen ystävänne? Sanot, ettei vaimosi kuitenkaan lähtisi ulos, mutta oletko oikeasti ehdottanut hänelle, että lähde minun ja nettituttavuuden kanssa konserttiin? Vai etkö halua ottaa riskiä että vaimosi tulisikin mukaan?

Musta kuulostaa rivien välistä siltä, että sulla ei ole puhtaat jauhot pussissa itselläsi ja selittelet ihastumistasi niin itsellesi kuin muille. Lisäksi lyttäät vaimoasi ihan kympillä, mikä musta on tosi outoa ja tämän ei pitäisi liittyä mitenkään konserttiin menoon. Mitä joku laskujen maksu tiskillä kuuluu tähän? Se mikä rivien välistä kuulu on se, ettet arvosta vaimoasi pskan vertaa ja että tämä "ystäväsi" taas on niin ihana ihminen. Päättele itse miksei vaimosi halua sinun lähtevän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koti kissa, ettei sitä saa pihalle ajamallakaan.

Itse taas olen liikkuvampaa ja sosiaalisempaa sorttia. Olen minä ennenkin yöpynyt naisystävieni luona. Mutta nyt en ymmärrä, mikä tuohon puoliskoon on mennyt.

Mukavan tuntuinen tuo nettikaveri on, mutta ei kuulemma saa tavata. Mitä ystävyyttä se on, jos ei saa tavata ?

ap

Vierailija
52/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos varaisit teille. hotellihuoneen? Tulisi ystävällesikin edullisemmaksi yöpyä samassa huoneessa.



Vaimo varmaan jaksaa olla yhden yön yksinkin, eihän avio-onni tuollaisesta voi olla kiinni. Saatte rauhassa ystäväsi kanssa jutella keikasta, eikä kummallakaan ole kiire yöksi kotiin.



Hauskaa keikkaa, olet sen ansainnut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tämä nettituttavuus ajaa keikalta kotiin 20 minuutissa, joten ei ole tarvetta varata hotellihuonetta. Itsekin taitan tuon kotimatkan ihan kätevästi alle kahden tunnin.

ap

Mitäs jos varaisit teille. hotellihuoneen? Tulisi ystävällesikin edullisemmaksi yöpyä samassa huoneessa.

Vaimo varmaan jaksaa olla yhden yön yksinkin, eihän avio-onni tuollaisesta voi olla kiinni. Saatte rauhassa ystäväsi kanssa jutella keikasta, eikä kummallakaan ole kiire yöksi kotiin.

Hauskaa keikkaa, olet sen ansainnut!

Vierailija
54/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun selvästi olet päättänyt että menet sinne konserttiin, haluaa vaimosi sitä tai ei? se nyt vaan on niin että naiset ei tykkää että menet muiden naisten kanssa konsertteihin tai kahville tai leffaan. aivan eri asia jutella vieruskavereiden kanssa kuin mennä tapaamaan jotain ihmistä jonka kanssa selvästi puhut paljon sellaisista asioista joista vaimosi kanssa et juuri keskustele. sen lisäksi voisit itsekin lukea nuo omat kirjoituksesi ja katsoa miten vaimostasi puhut. nettituttavuutta ylistät ja vaimosi lyttäät maan rakoon.



-7

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mene sen naisen kanssa vaikka kahville kahvilaan ja ota vaimosi mukaan.



En mäkään tykkäis että mun mies veis jonkun "netti"tutun jonnekin iltarientoihin. Asia ois eri jos itsekin tuntisin tän naisen

Vierailija
56/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin vain että kumpi sulle on tärkeämpi ihmisenä vaimosi vai tämä nettituttu. Sun kirjoituksista paistaa aika selvästi läpi että olet aika ihastunut tähän nettituttuusi. Ja varmaan vaimosi on sen huomannut.



Joskus itsekin aikoinani mietin kumpi on pahempaa, henkinen pettäminen vai ruumiillinen, tulin siihen tulokseen että henkinen pettäminen, eli kertominen omista salaisita haaveista/puhumalla kumppanina asioista oudolle on pahempaa kuin se että sekopäisenä hyppää jonkun sänkyyn.

Vierailija
57/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et antaisi vaimon mennä netissä tapaaman miehen kanssa kahville, kun ei ole ennenkään vaimolla tapana semmoinen ollut, eli siinä olisi jotain epäilyttävää sanojesi mukaan.

Sulla sitten on ollut tapana viedä netissä tapaamia vieraita naisia kahville tai ravontolaan syömään?



Tiedätkö, jo olemassa olevat ystävät on asia erikseen, vaimosikin he jo varmasti tuntee ja toisin päin.

Tuntematon nettituttavuus - vieras nainen, jonka kanssa jaat sinulle tärkeitä asioita on kyllä asia erikseen. Se, että molemmat olette perheellisiä ei tarkoita, että mitään ei välillänne ikinä voisi tapahtua.

Vierailija
58/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minä miehenä"....muistanpa täältä pari viikkoa sitten ketjun, jossa joku valitti kärsivänsä miehen kirjoittelusta tuntemattomien naisten kanssa netissä ja erityisesti jostain tapauksesta, jonka kanssa mies muka kirjoitteli taloudesta. Eikös ap:kin maininnut jutun alkaneen taloudesta kirjoitellessa? Porvoossahan tietysti voi olla mahdollista, että sekä vaimo että mies kirjoittelevat Vauva-palstalle.

Vierailija
59/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistanpa täältä viikko pari sitten ketjun, jossa joku valitti miehestään, joka kirjoittelee tiiviisti jonkun keskustelupalstalla tapaamansa naisen kanssa. Taloudesta oli juttu kuulemma silloinkin lähtenyt....Taitaa Porvoon suunnalla olla yleistäkin, että vaimo ja mies pyörivät vauvapalstalla...

Vierailija
60/81 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistanpa täältä viikko, pari sitten ketjun, jossa joku valitti miehestään, joka kirjoittelee tiiviisti jonkun naikkosen kanssa, jonka on "tavannut" netissä keskustelupalstalla. Taloudesta oli juttu kuulemma lähtenyt silloinkin. Porvoossa taitaa olla yleistäkin, että myös miehet käyvät vauvapalstalla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi