Lue keskustelun säännöt.
Bamse painajainen Thaimaassa: Älkää luottako!
16.04.2009 |
Viime viikolla Thaimaan matkalla sattui äidin pahin painajainen- onneksi vain hetkeksi aikaa ja tarina päättyi onnellisesti.
Juuri 3-v täyttänyt tyttöni oli Bamse-klubissa. Kun isä meni tyttöä hakemaan, klubin ohjaaja sanoi että äiti on jo hakenut lapsen. En todellakaan ollut!
Aloitimme etsinnät:
kidnapattu?
hukkunut?
ojan pohjalla?
yksin liikenteessä?
En ole eläessäni pelännyt yhtä paljon.
Itkevä tyttö löytyi hotellihuoneen oven takaa. Ihmeen kaupalla hän oli sinne osannut eikä matkalla ehtinyt sattua mitään.
Olen edelleen aivan raivoissani. Pohdin, miten jatkossa samaa ei sattuisi kellekään. Klubin määräyksissä on, että kymmentä 3-v lasta kohti riittää yksi aikuinen! Ei todella riitä- ainakaan sen klubin vetäjä ei ollut tuohon mahdottomaan tehtävään kykenevä. Ja lapsia oli vieläpä kolmen eri kielisiä eikä leikkitilassa ulko-ovea lainkaan!
Mitäs ehdottaisitte?
Minä ehdotan Bamse-boikottia ja harkitsen Iltasanomille kertomista.
Onko muita hyviä ehdotuksia?
Kommentit (231)
ulkomailla kyllä aivan outoon porukkaan. Siellä tuskin tarkastetaan rikosrekisteriotetta niiltä hoitajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PPH:n kynsissä ollaan kuukausi ja vuosi tolkulla- kerhossa 1-2 tuntia muutamana päivänä.
Outo kommentti!
Onko ulkomailla parina päivänä pari tuntia kerho-ohjaajan hoteissa vai kuukausia- vuosia pph:n kynsissä jota kukaan ei valvo, seinien sisälle ei näy...
joka ei laittaisi lapsiaan noihin kerhoihin edes maksusta. Se siit yleistyksestä :)
Tuskin kukaan onkaan väittänyt, että lastenkerhon portilla vaanisivat pedofilit - mutta mm. thaimaa on vain yksi pedofilien suosimista lomakohteista ja siksi siellä yksin vaeltava lapsukainen on suuremmassa vaarassa päätyä uhriksi kuin täällä kotosuomessa.
Finnmatkat toimisi rehdisti, jos muuttaisivat Bamsen sääntöjä niin, ettei alle 7-vuotiaat saa olla siellä ilman jommankumman vanhemman läsnäoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen saakka kunnes täyttävät 18 v, muuten olet huono ja itsekäs äiti etkä välitä lapsestasi. Kouluun meno ehkä juuri ja juuri sallitaan. Aamen.
ulkomailla kyllä aivan outoon porukkaan. Siellä tuskin tarkastetaan rikosrekisteriotetta niiltä hoitajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuollaiseen pedofiilien mekkaan. Tai yleensäkään minnekään ulkomaille. Siellähn voi tapahtua vaikka mitä pahaa. Miettikää nyt vähän.
Eiköhän noi saalista köyhiä katulapsia, joista kukaan ei välitä. Eivät jää kiinni niin helposti. Joku eksynyt turistilapsi voi äärimmillään aiheuttaa Madeleine-tyyppisen mediamylläkän, eikä kukaan vähäänkään järkevä rikollinen halua sellaiseen sotkeentua.
Ennemmin kannattaa varautua ehkäisemään tapaturmia. Eksynyt lapsi voi joutua auton alle tai pudota uima-altaaseen ja hukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lomasta nauttimassa, kun lapsi on kerhossa? Meillä ainakin on kaksi nuorempaa sisarusta, toinen vielä vauva, joiden hoitamisessa olemme koko ajan kiinni, vaikka isompi on kerhossa. Ei ole kiva isompaakaan kohtaan, että koko päivä menee pienempien päiväunien ja syömisrytmien mukaan. Isosisko on todella iloinen, että pääsee välillä leikkimään ikäiseensä seuraan.
Kerhoon emme lasta laita siksi, että haluaisimme hänestä olla erossa, vaan siksi, että lapsi on tavattoman iloinen ja onnellinen päästessään sinne. Eikö lomalla ole syytä tehdä asioita, joista nauttii? Niin lapset kuin vanhemmatkin. Onhan suomalaisissakin päiväkodeissa ja kouluissa omat turvallisuusriskinsä, mutta silti lapsia niihin viedään. Suomalaislapset kulkevat koulumatkoja yksin, vaikka muualla maailmassa sitä pidettäisiin heitteillejättönä.
Tärkeää on, että mahdollisista puutteet havaitaan ja niistä ilmoitetaan eteenpäin, jotta ne voidaan korjata.
tätä keskustelua..!
Pääasia kuitenkin on Finnmatkat joutuu edesvastuuseen toiminnastaa! MIelellään myös julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä silloin heille kelpaa tumma aasialainen.
Eiköhän noi saalista köyhiä katulapsia, joista kukaan ei välitä. Eivät jää kiinni niin helposti. Joku eksynyt turistilapsi voi äärimmillään aiheuttaa Madeleine-tyyppisen mediamylläkän, eikä kukaan vähäänkään järkevä rikollinen halua sellaiseen sotkeentua.
Ennemmin kannattaa varautua ehkäisemään tapaturmia. Eksynyt lapsi voi joutua auton alle tai pudota uima-altaaseen ja hukkua.
nyt heti ylimpään johtoon yhteys. ja lehdille myös, ihan toisistaan riippumatta. asian on saatava julkisuutta, ja paljon. on vain ihme ettei oma lapsesi tai joku muu vastaavassa tilanteessa ollut lapsi ole kokenut Madeleinen kohtaloa. ja vielä thaimaassa, pedofiilien luvatussa maassa... jos ei pedofiilit ole vielä tajunneet tämän touhun leväperäisyyttä niin on vain ajan kysymys koska he sen tajuavat. kenen lapsesta tulee ennakkotapaus? löydetäänkö ikinä? Tässä on todella vakavista jutuista kyse. Ylimpään johtoon yhteys, ja lehdet varmasti kiinnosutuneita aiheesta. on vain uskomattoman hyvää onnea että lapsesi on hengissä ja tallessa. et TODELLAKAAN liioittele, päinvastoin, tunnut ottavan tämän asian mielestäni ihan liian kiltisti ja rauhallisesti. toimi, ja kovaa ja näkyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnakin hienoa, etta selvisitten tilanteeta saikahdyksella.
Tarkea asia ottaa puheeksi. Jos tuollaista palvelua tarjotaan, niin sitten pitaa myos palvelun olla turvallista. Sita se ei kohdallasi ollut ja laiminlyonti on anteeksiantamaton.
Itse olisin varmaan kaynyt jo jonkun kimppuun tallaisen mokan vuoksi,.
mutta kyllä ne aika kartoitettuja ovat, niihin varaudutaan erilaisin ohjelmin, mutta mikä tärkeintä: ainakin vastuukysymykset ovat selvät: päiväkoti on vastuussa lapsesta sen jälkeen kun lapsi on sinne tuotu ja ennenkuin lapsi sieltä haetaan. Henkilökunta joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos laiminlyövät valvontavelvollisuutensa.
Ap:n keissi on syytä nostaa julkisuuteen, jotta näiden Bamssekerhojen epäselviin vastuukysymyksiin saataisiin joku selko. Eli ei VOI/SAA olla niin, että otetaan sinne 3-vuotiaita ilman vanhemman läsnäoloa, ja kuitenkin väitetään, että vastuu on poissaolevilla vanhemmilla.
l
Onhan suomalaisissakin päiväkodeissa ja kouluissa omat turvallisuusriskinsä, mutta silti lapsia niihin viedään. .
Miljoonat ihmiset matkustelevat ja lomailevat vuosittain ilman ongelmia. Mä myös lennän lentokoneella lasten kanssa, vaikka niitä tippuu silloin tällöin. Ajan autolla, vien päiväkotiin, vaikka sielälkin on kuolemantapauksia sattunut, saavat leikkiä pihalla ja liikkua liikenteessä ja sielläkin voi sattua vaikka mitä. kerhoissa on lapset olleet ja saavat olla jatkossakin, jos haluavat. Onneksi maalaisjärjellä pääsee pitkälle ja kun on maailmaa kiertänyt, ei tarvitse pelätä kaikkea ja kaikkia. Siellä ulkomailla asuukin ihmisiä, jos ette ole kauhistelijat vielä sitä tajunneet. Myös kotona voi sattua vaikka mitä. Päätän tän ketjun osaltani tähän ja lähden mökille; vaikkasielläkin voi kyllä lapsille tapahtua yhtä jos toista
mm. Tjäreborgin käyttämässä hotellissa tapahtui joitakin vuosia sitten sellainen juttu, että norjalaisperhe oli tullut 5-vuotiaan lapsensa kanssa lomalle. En muista oliko heillä muitakin lapsia. Olivat sitten jossain siinä hotellin aulassa/altaalla tai muissa yleisissä tiloissa ja heidän huomionsa herpaantui hetkeksi, eivät siis huomanneet, että tyttö katosi. Lopulta tyttö löytyi, ikävä kyllä raiskattuna. Joku turkkilainen mies oli siepannut tytön ja raiskannut ja tuonut sitten takaisin hotellialueelle. En muista oliko mies vieläpä hotellin työntekijä, mutta hotelleissakin kannattaa huolehtia lapsistaan, työntekijöillä on yleensä kaikista helpointa siepata lapsia, sillä heitä ei niin osaa edes varoa tai epäillä.
Eli kaikkea voi sattua, tuo tapaus ei tosin millään lailla ollut Tjäreborgin vika, koska raiskaajahan olisi voinut poimia uhrinsa mistä hotellista tahansa. Nyt se vain sattui olemaan sama hotelli, jossa oli suomalaisiakin matkailijoita eli hyvä osoitus, että se voi sattua kenelle tahansa jos lapsi jää pieneksi hetkeksikin ilman aikuisen valvontaa.
Toki näitä voi sattua kotimaassakin, mutta jos ulkomaille lähtee ja vielä vie lapsensa johonkin lomakerhoon niin silloin pitäisi voida luottaa siihen, että lapsia todellakin katsotaan koko ajan perään. Ap lapsensa kanssa onneksi selvisi säikähdyksellä, mutta olisi voinut käydä pahastikin! Siksi on tärkeää, että asia hoidetaan kunnolla ja huolehditaan siitä, että jatkossa ei näin käy kenellekään lapselle.
ottavat sitten lapselta jonkin sisäelimen ja saavat siitä hyvät rahat:((. Kuulemma parempi bisnes kuin huumebisnes nykyään ja tuota tapahtuu koko ajan Aasiassa!
Finnmatkat myy asiakkaille palvelua, jossa lapset voivat olla pari tunti ohjatusti leikkimässä suomenkieleisten hoitajien kanssa. Hoitajat ovat ainakin mainoksen mukaan yleensä lastentarhanopettajia tai lastenhoitajia koulutukseltaan. Asiakkaan pitää voida luottaa ostamaansa palveluun. Meillä lapset ovat olleet juuri Bamse-kerhossa VÄlimeren lomakohteissa ja tyytyväisiä ollaan oltu kaikki. Silloin on miehen kanssa tunti tai kaksi kahdenkeskistä aikaa tehdä mitä tykätään, kunhan ollaan puhelimen päässä. Ei ole tullut mieleenkään, että olisin huono äiti kun päästän lapseni kivoihin touhuihin mukaan, jonne he itse haluavat kovasti mennä.
Ne kerhot ei muuten ole sellaisia, että vanhemmat menevät sinne mukaan. Sen sijaan kerhon tilat ovat muinakin sovittuina aikoina auki, esim. askartelua, pelejä jne varten ja silloin siellä ollaan vanhemman kanssa.
Ainakin Kyproksella viime kesänä kerhon ohjaaja kuittasi samalla jokaisen lapsen noudon listaan.
Onkohan tämä nyt vaan kateellisetn panettelua? Bamsekerhot toimivat yleensä niissä kalleimmissa hotelleissa ja kerhoon osallistuminenkin on n. 50e/lapsi viikossa.
Apn kertoma tapaus tuntuu ihan hirveältä ja sellaista ei saisi päästä tapahtumaan. On hyvä, että asia saadaa julkisuuteen. Finnmatkojen pitäisi esittää julkinen vastine tilanteesta. Iltapäivälehdet on siinä mielessä hyvä juttu, että yleisön paine kiinnittää asiaa huomiota kasvaa. TOivottavasti tämä asia "vuotaa" lehtien lööppeihin.
Itse ainakin toivon saavani sen palvelun, josta matkallani maksan aika kovan hinnan!!!
Bamsen alaikäraja on todellakin 3 vuotta nykyään. Kun firma kerran kaupittelee tätä palvelua sen ikäisten vanhemmille, niin luulisi - kuluttajan näkökulmasta - että 3-vuotiaiden kehitystaso on otettu huomioon kerhotoiminnan suunnittelussa, ml turvallisuusasioissa. Mutta ei näemmä!!! Toivottavasti ap vie tämän jutun julkisuuteen.
Itse en uskaltanut jättää 3-4-vuotiasta Bamseen ja tiedän, että ujo lapseni ei haluaisi sinne yksin jäädäkään (päiväkotiin sopeutuminenkin vei aikansa), mutta lapset ovat erilaisia, ja joku toinen samanikäinen saattaa mielellään osallistua toimintaan, varsinkin jos on isompi sisarus mukana.