Lue keskustelun säännöt.
Bamse painajainen Thaimaassa: Älkää luottako!
16.04.2009 |
Viime viikolla Thaimaan matkalla sattui äidin pahin painajainen- onneksi vain hetkeksi aikaa ja tarina päättyi onnellisesti.
Juuri 3-v täyttänyt tyttöni oli Bamse-klubissa. Kun isä meni tyttöä hakemaan, klubin ohjaaja sanoi että äiti on jo hakenut lapsen. En todellakaan ollut!
Aloitimme etsinnät:
kidnapattu?
hukkunut?
ojan pohjalla?
yksin liikenteessä?
En ole eläessäni pelännyt yhtä paljon.
Itkevä tyttö löytyi hotellihuoneen oven takaa. Ihmeen kaupalla hän oli sinne osannut eikä matkalla ehtinyt sattua mitään.
Olen edelleen aivan raivoissani. Pohdin, miten jatkossa samaa ei sattuisi kellekään. Klubin määräyksissä on, että kymmentä 3-v lasta kohti riittää yksi aikuinen! Ei todella riitä- ainakaan sen klubin vetäjä ei ollut tuohon mahdottomaan tehtävään kykenevä. Ja lapsia oli vieläpä kolmen eri kielisiä eikä leikkitilassa ulko-ovea lainkaan!
Mitäs ehdottaisitte?
Minä ehdotan Bamse-boikottia ja harkitsen Iltasanomille kertomista.
Onko muita hyviä ehdotuksia?
Kommentit (231)
Edellytän selvyyttä vastuukysymyksiin: onko bamseen jätetty lapsi viime kädessä vanhempiensa vastuulla? jos on, niin miten on mahdollista, että sinne otetaan 3-vuotiaita ilman vanhemman seuraa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ihan järjellä ajatellen en usko, että turistilapset olisivat ranking listalla korkealla (paitsi ehkä poikkeusoloissa kuten tsunamin aikaan), turistilapsiahan viranomaiset median avustuksella ihan oikeasti etsivät. Ne katulapset ovat helpompia uhreja, niitä ei kukaan etsi. Ja jos valkoihoisia lapsia halutaan niihin ikäviin ympyröihin, niin sitten yhteys itäisen Euroopan köyhempien maiden (esim joku Moldova) mafiaan, niin sitä kautta löytyy eikä kukaan kysele perään.
Valkoisen lapsen voi haluta itselleen "perusperhe" tai sitten lapsi päätyy seksiorjaksi ikäviin ympyröihin Thaimaassa tai muualla Kaakkois-Aasiassa.
eikä silloin heille kelpaa tumma aasialainen.
Eiköhän noi saalista köyhiä katulapsia, joista kukaan ei välitä. Eivät jää kiinni niin helposti. Joku eksynyt turistilapsi voi äärimmillään aiheuttaa Madeleine-tyyppisen mediamylläkän, eikä kukaan vähäänkään järkevä rikollinen halua sellaiseen sotkeentua.
Ennemmin kannattaa varautua ehkäisemään tapaturmia. Eksynyt lapsi voi joutua auton alle tai pudota uima-altaaseen ja hukkua.
En tiennytkään, että tuollaiset kerhot voivat herättää tällaista keskustelua. Oletteko ajatelleet asiaa aikuisten kannalta? Myös heillä on loma.
En ole koskaan ikinä tajunnut tätä:"Loma ei ole lomaa, jos joutuu vahtiin lasta." Pruit.
En tiennytkään, että tuollaiset kerhot voivat herättää tällaista keskustelua. Oletteko ajatelleet asiaa aikuisten kannalta? Myös heillä on loma.
En ole koskaan ikinä tajunnut tätä:"Loma ei ole lomaa, jos joutuu vahtiin lasta." Pruit.
Eli sitä lähdetään perheen kesken lomalle ja sitten tarvitaan sillä lomalla lomaa lapsista?
Eiköhän ole parempi, että jos tarvitsee lomaa lapsista niin sitten lähdettäisiin ihan kahdenkeskiselle lomalle aikuisten kesken?
ikäistensä kanssa??? sen sijaan näiden täydellisten mammojen mielestä kaikki hetket pitää viettää vanhempiensa kanssa. Teidän lapsista kasvaa varmaan yhtä ahdasmielisiä kuin itsekin olette. Meidän lapset on tykänneet kerhoista kovasti ja odottavat niitä. Ohjelma on hyvin järjestettyä ja lapset saavat ikäistään seuraa. Kukapa nyt jaksaisi omaa äitiä ja isää koko päivän kun hotellialueella on näkyvästi kivaa järjestettyä ohjelmaa lapsille. Ainakin omat sosiaaliset lapseni nauttivat toisten lasten seurasta. Kerhon kautta olemme tutustuneet myös muihin lapsiperheisiin pohjoismaista ja ystävyys on säilynyt matkan jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä niitä vanhempia, jotka hakevat julkisuutta asialle. Kovin sanoin arvostelet matkatoimistoa asiasta suoraan!
kerro iltasanomille että muut vanhemmat tulevat tietoisiksi! ja sitten kun on julkisuudessa niin bamse-klubin on pakko lisätä aikuisten määrää. ihan järkyttävää! mä olisin varmaan pyörtynyt! :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en kyllä itse jättäisi noin pientä mihinkään Bamse-klubille juuri tuosta syystä.
Ainakin matkatoimistolle valitus tosi kovilla sanoilla höystettynä. Varmaan kyllä toisin asian myös jollain tavalla julkiseksi (ilman omaa kasvoani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui että. Ollaan myös lähdössä Thaimaaseen ja 4-vuotias tyttömme on menossa Bamse-kerhoon. Nyt alkoi kyllä hieman pelottaan, jos touhu on noin vastuutonta. Eikös päiväkodeissa ole 1 aikuinen 7 lasta kohti?? Tuo yksi aikuinen kymmentä lasta kohti ei todellakaan riitä, varsinkaan jos ei ole koulutusta hommaan, sillon ei saisi olla ollenkaan yksin. Tiedä sitten oliko tällä klubin vetäjällä!?!
Miten finnmatkat kommentoi asiaa? Voisivat miettiä uudelleen noita säädöksiään...
Nyt olet jo 5 viestiä aiheesta tehnyt, mitäs sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerroin tapahtumasta heti lastenhoitajan esimiehelle. Hän lupasi vastineen viikon kuluessa mutta mitään ei ole kuulunut-
siksi julkisuus alkaa tuntua hyvältä vaihtoehdolta.
ap
Yleensähän noissa lastenkerhoissa on se, että lapset ovat siellä vanhempien vastuulla, eivät siis niiden kerhonvetäjien vastuulla. Bamse-kerhoista en tiedä, mutta monessa muussa lastenkerhossa on matkoilla aina lapseni olleet. Yleensä tosiaan on ollut niin, että lapset ovat siellä vanhempien vastuulla, se kerho ei siis ole mikään hoitopaikka. Tämä kuitenkin pitää selkeästi kertoa vanhemmille. Joskus on ollut niin, että on pitänyt kirjoittaa ihan sopimus, ja silloin on lapset pitänyt aina kuitata sisään ja hakiessa kuitata ulos. Ja sopimuksessa on määrätty ne henkilöt, jotka saavat tuoda/hakea lapsen (ihan kuten päiväkodeissa). Tällöin vastuu on ollut näillä kerhonvetäjillä. Tämä kuitenkin harvinaisempaa, yleensä se vastuu on niillä vanhemmilla. Moni ei tajua sitä, että nuo lastenkerhot eivät ole mitään hoitopaikkoja, vaan niissä lapset saa aika vapaasti kulkea miten haluavat, ei ne ohjaajat heidän peräänsä katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en kyllä itse jättäisi noin pientä mihinkään Bamse-klubille juuri tuosta syystä.
Ei alle 6-vuotiaita lomakerhoihin. Voisivat enemminkin myydä ammattitaitoista lastenhoitopalvelua pienten lasten vanhemmille. Yksi lapsi hoitajaa kohden (max. 2 jos on sisarukset).
Ap. anna suoraa palautetta Finnmatkoille.
Allekirjoitettiin kaavake, jossa oli nimetty ketkä lapsen hakevat.
Rastitettu kohta "ei saa mennä yksin kotiin"
ja kirjoitettu vielä muuta huomioitavaa kohtaan: "Lapsen voi hakea vain isä tai äiti".
Mistään vanhempien vastuulla olemisesta ei todella ollut puhe ja 3-v ei voi olla vanhempien vastuulla jos paikalla ei ole tarkoitus olla vanhempia!
Yleensähän noissa lastenkerhoissa on se, että lapset ovat siellä vanhempien vastuulla, eivät siis niiden kerhonvetäjien vastuulla. Bamse-kerhoista en tiedä, mutta monessa muussa lastenkerhossa on matkoilla aina lapseni olleet. Yleensä tosiaan on ollut niin, että lapset ovat siellä vanhempien vastuulla, se kerho ei siis ole mikään hoitopaikka. Tämä kuitenkin pitää selkeästi kertoa vanhemmille. Joskus on ollut niin, että on pitänyt kirjoittaa ihan sopimus, ja silloin on lapset pitänyt aina kuitata sisään ja hakiessa kuitata ulos. Ja sopimuksessa on määrätty ne henkilöt, jotka saavat tuoda/hakea lapsen (ihan kuten päiväkodeissa). Tällöin vastuu on ollut näillä kerhonvetäjillä. Tämä kuitenkin harvinaisempaa, yleensä se vastuu on niillä vanhemmilla. Moni ei tajua sitä, että nuo lastenkerhot eivät ole mitään hoitopaikkoja, vaan niissä lapset saa aika vapaasti kulkea miten haluavat, ei ne ohjaajat heidän peräänsä katsele.
nehän ihan oikeesti maksaa ja sen takia ne saa perheet näihin kohteisiin, kun on nämä kerhot. Mun mielestä ne on ihan hoitopaikkoja ja niihin viedään lapset ja haetaan pois.
vetäjillä. Tai ainakin luulisi olevan.
En kyllä itse jättäisi koskaan alle 6-vuotiasta mihinkää lapsiklubiin. Mulla ei kokemusta Bamsesta, mutta olen katsellut sivusta. Ja ei aina niin ammattitaitoiselta näytä.
En tosiaan syyllistä ap, sinuna ottaisin HETI huomenna yhteyttä ylempään johtoon ja kertoisin tapauksen. Ja voisit "uhkailla" julkisuudella, jotta tilanne parantuisi jatkossa. Oliko siellä joku sairastapaus vai normaali määrä hoitajia? Miten kohdepäällikkö (olitko yhteydessä) suhtautui? Tosi vakava asia, joten älä jätä tohon! Älä jää odottamaan yhteydenottoa vaan ole itse aktiivinen muuten tällaisilla tapauksilla on tapana "unohtua" paperipinojen alle.
on olleet, ovat olleet ilmaisia. 9
Miten lapsi ole päässyt karkaamaan? Miksi äidille valehdeltiin, että lapsi oli jo haettu? Miksei etsintöjä käynnistetty välittömästi kun lapsi oli kadonnut ja miten katoamista ei huomattu vaan väitettiin äidin jo hakeneen lapsen? Mitä palautetta kyseiselle "hoitajalle" on annettu? Ja ennenkaikkea, miten Finnmatkat takaa, että lapsen voi turvallisesti jatkossa jättää Bamse-kerhoon???