Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kaikilla uudet ja hienot 700 euron vaunut? Mitä menetän jos ostan vaikka 70 euron käytetyt?

Vierailija
12.04.2009 |

Selittyykö hintaero oikeasti laadulla ym seikoilla, vai maksaako uusissa vaunuissa paljonkin se, että ne ovat uusia ja uutuusväreissä. Kauniita vaunuja katselin haaveillen, mutta nyt aloin miettiä, että jos ostankin 70 käytetyt 10 vuotta vanhat vaunut... Onko ihan tyhmää säästöä?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan mielenkiinnosta kyselen. kuitenkin saa uudet renkaat ostettua huomattavasti halvemmalla kuin mitä uudet vaunut maksavat enkä ymmärrä mikä muu niissä voi "kulua loppuun".



-3

Vierailija
2/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti "menetin" jotain sikäli että eihän ne nyt maailman mukavimmat työnnettävät olleet, saati että olisivat olleet tyylikkäät ja trendikkäät. Mutta mulle se ei ollut kuitenkaan sen arvoinen menetys että olisin halunnut investoida 500-700 euroa vaunuihin.



Vähän niin kuin se että ajan kymmenen vuotta vanhalla autolla vaikka kyllä uskon että tämän vuoden malli olisi parempi. Se kymmenvuotiaskin on kuitenkin ihan riittävän hyvä mun tarpeisiini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

n. 500e. en halunnut käytettyjä, sillä esikoisellakin uudet kuluivat kolmessa vuodessa aivan loppuun. eli jos käytetyt ostaisi heti alkuun, joutuisi jossain vaiheessa taas uudet ostamaan.

Vierailija
4/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

6vuotta vanhat, käytetyt vaunut. ovat tosi hyvä kuntoiset ja näyttävät ihan siltä kuin olisivat ehkä 2v vanhat ja niissä on ihan samat ominaisuudet kuin uusissakin. en ole ikinä ymmärtänyt tuota uuden ostamista kun käytettynä saa tosi hyväkuntoista tavaraa halvalla. tietenkin jos on rahaa millä mällätä mutta...

esikoisella käytin jotain 10 vuotta vanhoja vaunuja jotka toimivat ihan hyvin ja lapsi nukkui niissä ihan tyytyväisenä. ei vaan ollut niin hieno kuosi kun tämän vuoden vaunuissa ja ei ollut ilmakumirenkaita(tai muita huippurenkaita).

Vierailija
5/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä 70euron vaunuilla varmasti pärjää, jos vauvaa nukutetaan parvekkeella ja kuljetaan harvoin lähikauppaan ja takaisin. Mutta jos jokapäivä tehdään 5-10km vaunulenkkejä, liikutaan maastossa, kuljetaan busseilla, vaunuja otetaan reissuun mukaan autoon niin 70euron vaunuilla tuskin pärjää.

Vierailija
6/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkiin näihin tarkoituksiin joita luettelit ja ihan hyvin toimivat

-3

kyllä 70euron vaunuilla varmasti pärjää, jos vauvaa nukutetaan parvekkeella ja kuljetaan harvoin lähikauppaan ja takaisin. Mutta jos jokapäivä tehdään 5-10km vaunulenkkejä, liikutaan maastossa, kuljetaan busseilla, vaunuja otetaan reissuun mukaan autoon niin 70euron vaunuilla tuskin pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2: miten vaunut "kuluvat loppuun"? ihan mielenkiinnosta kyselen. kuitenkin saa uudet renkaat ostettua huomattavasti halvemmalla kuin mitä uudet vaunut maksavat enkä ymmärrä mikä muu niissä voi "kulua loppuun".

-3

ne esikoisen tuliterät Briot menivät ajan myötä linkkuun, eli runko painui vinoon. tavarakori meni mutkalle ja ruostui paikoin rikki. pyörät kuluivat loppuun, niihin olisi saanut uudet, totta. kangasosat muuttuivat kuluneen näköisiksi ja neppareiden yms. maalipinnat lohkeilivat. kuitenkin hyvin pidettiin noita kärryjä, sisätiloissa säilytys, vahattiin ja pestiin runkoa, öljyttiin saranoita jne. jokapäiväinen runsas käyttö vain vei veronsa.

nyt ostimme Orat, jos olisivat kestävämmät kuin Briot. ainakin tuntuvat jykevämmiltä.

2.

Vierailija
8/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvin niillä sen ajan pärjää, kunnes siirtyy rattaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos tuntuu, etteivät vastakkaa tarpeitaisi, hommaa sitten uudemmat ja nykyaikaisemmat.

Vierailija
10/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän niitä edes tarvitse pitkään. meillä on nuo uudet kiesit olleet kuomurattaat, jotkat menivät syntymästä tuonne kolmivuotiaaksi asti. ei tarvinnut erikseen muita rattaita.





2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meilläkin on yhdistelmävaunut, mutta jo ensimmäisen lapsen kanssa havaittiin erilliset rattaat paremmiksi (kevyemmät kuljettaa ja kasata), joten vaunut jäivät käyttämättä noin puolen vuoden jälkeen.

Vierailija
12/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattiko maksaa "laadusta"..

[i;.

ne esikoisen tuliterät Briot menivät ajan myötä linkkuun, eli runko painui vinoon. tavarakori meni mutkalle ja ruostui paikoin rikki. pyörät kuluivat loppuun, niihin olisi saanut uudet, totta. kangasosat muuttuivat kuluneen näköisiksi ja neppareiden yms. maalipinnat lohkeilivat. kuitenkin hyvin pidettiin noita kärryjä, sisätiloissa säilytys, vahattiin ja pestiin runkoa, öljyttiin saranoita jne. jokapäiväinen runsas käyttö vain vei veronsa.

2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmen vuoden rääkin (laskeskelin että reippaasti yli 1000km tuli ajeltua) kuin tuliterät?

Tämä sanookin kaiken..

kannattiko maksaa "laadusta"..

2

Vierailija
14/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin tavarakori kunnossa :).

Ei tunnu nykyvaunut kestävän... Itselläni oli parvekevaunuina vaRMAAN 30-

kannattiko maksaa "laadusta"..

[i;.

ne esikoisen tuliterät Briot menivät ajan myötä linkkuun, eli runko painui vinoon. tavarakori meni mutkalle ja ruostui paikoin rikki. pyörät kuluivat loppuun, niihin olisi saanut uudet, totta. kangasosat muuttuivat kuluneen näköisiksi ja neppareiden yms. maalipinnat lohkeilivat. kuitenkin hyvin pidettiin noita kärryjä, sisätiloissa säilytys, vahattiin ja pestiin runkoa, öljyttiin saranoita jne. jokapäiväinen runsas käyttö vain vei veronsa.

2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
12.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ikivanhat parvekevaunut oli loppuajasta paremmat kun nuo Briot. Ja vaunut oli tosiaab kovassa käytössä. Ajettiin ihan metsässäkin, kuin myös hiekkarannalla ja usein. Eli ei vaan pientä pyörittelyä kaupungissa vaan tosiaan satoja kilometrejä tekivä vaunut matkaa.

Kovaan käyttöön suosittelen kyllä uusia, en usko, että mitkään vanhat oikeasti kestää loputtomiin.

Nyt olen kakkoselle ostamassa bugaboot. Katsotaan kestävätkö paremmin. Toisaalta kun on leikki-ikäinen perheessä, niin ne rankimmat reissut vähän lyhenee ja reitit helpottuu, ehkä...

Tosin tavarakori kunnossa :).

Ei tunnu nykyvaunut kestävän... Itselläni oli parvekevaunuina vaRMAAN 30-

kannattiko maksaa "laadusta"..

[i;.

ne esikoisen tuliterät Briot menivät ajan myötä linkkuun, eli runko painui vinoon. tavarakori meni mutkalle ja ruostui paikoin rikki. pyörät kuluivat loppuun, niihin olisi saanut uudet, totta. kangasosat muuttuivat kuluneen näköisiksi ja neppareiden yms. maalipinnat lohkeilivat. kuitenkin hyvin pidettiin noita kärryjä, sisätiloissa säilytys, vahattiin ja pestiin runkoa, öljyttiin saranoita jne. jokapäiväinen runsas käyttö vain vei veronsa.

2.