Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ainakaan poikavauvoilla ei pitäisi käyttää kertavaippoja

Vierailija
02.04.2009 |

Syynä tähän on, etttä voivat mahdollisesti aiheuttaa myöhemmin lapsettomuutta. Muovisissa kertavaipoissa kivesten lämpötila voi nousta yllättävänkin korkeaksi ja tällä taas saattaa olla tuhoisat seuraukset myöhemmin. Hengittävä luonnonkuituinen vaippa on paras, esim. villahousu- sisävaippa systeemi.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todista asia puolueettomalla tutkimuksella, tämä on taas jotain mutu-tuntumaa.

Oletko muuten koskaan kuullut kerrospukeutumisesta? Mikähän sen etu on...?

esim. villahousu- sisävaippa systeemi.

Vierailija
2/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin minulla on tyttövauva.

Ja toisekseen juuri villäpökät on mielestäni juuri söpöimmät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti minkälaisia vaippoja oli vaikka -70 luvulla, mä veikkaan että ne vaipat on aikalailla kehittyneet noista ajoista. Ja eiköhän ne vaipat pistettäis pannaan kokonaan, jos oikeesti olis todellinen vaara olemassa.

Vierailija
4/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kestoillaan myös osittain tuosta syystä. Pelkkään lämpötilaongelmaan en kyllä usko vaan luultavasti kertakäyttöisistä vaipoista tulee kiveksien läpi enemmän kemikaaleja kuin kestoista.



Meillä syödään myös paljon luomutuotteita, jotta nuo pienet ei saisi myrkkyjä niin paljon.



Sitä voi miettiä, että miksi 30v miehillä on paremmat siittiöt kuin 20-vuotiailla. Liekö monen asian summa?

Vierailija
5/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-luvun kertakäyttövaipat olivat tässä mielessä parempia kuin nykyiset "pintakuivat", koska ne kastuivat samalla tavalla kuin kestovaipat ja näin viilensivät ihoa, jolloin kivesten lämpötila ei noussut samalla tavalla.



Nykyisiä pintakuivia housumallisia vaippoja on ollut markkinoilla noin 20 vuotta. Tutkimuksissa on osoitettu, että näissä vaipoissa kivesten lämpötila on korkeampi kuin kestovaipoissa tai vanhanmallisissa kertakäyttövaipoissa.



Toisista tutkimuksista tiedetään, että kivesten kohonnut lämpötila altistaa kivessyövälle ja lapsettomuudelle. Siitä syystä esimerkiksi piilokivekset pitää saada laskeutumaan tai ne leikataan pois syövän estämiseksi. Kivessyöpä kun voi helposti olla kohtalokas ja tappaa nopeasti ja nuorena.



Suoraa yhteyttä nykyisten helppovaippojen ja kivessyövän tai lapsettomuuden välille ei ole vielä pystytty osoittamaan, koska ne ovat olleet käytössä vasta niin vähän aikaa, että vaippojen käyttäjät eivät ole vielä suurina joukkoina ehtineet lapsentekoikään tai tyypilliseen kivessyöpään sairastumisikään. Epäilyjä yhteydestä on kuitenkin esitetty lääkäreiden piirissä jo pitkään.



Tiedän paljon lääkäreitä, jotka ovat tästä syystä välttäneet pintakuivien helppovaippojen ja housuvaippojen käyttöä poikalapsillaan.

Vierailija
6/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 4 lasta, 2 tyttö ja 2 poikaa. Kai niistä edes joku saa lapsen/lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta siittiöitähän muodostuu koko ajan lisää, vain naisilla on munasoluja tietty määrä. Ei kai kukaan vaippaikäinen olekaan ketään hedelmöittämässä??

Vierailija
8/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksissa on osoitettu, että näissä vaipoissa kivesten lämpötila on korkeampi kuin kestovaipoissa tai vanhanmallisissa kertakäyttövaipoissa.

Minusta nämä ovat kestovaippamyyjien markkinointipuheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennyt aikanaan pieleen.

Vierailija
10/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Scrotal temperature is increased in disposable plastic lined nappies. Partsch CJ, Aukamp M, Sippell WG. Division of Paediatric Endocrinology, Department of Paediatrics, Christian-Albrechts- University of Kiel, Arch Dis Child. 2000 Oct;83(4):364-8.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10999881





Testicular cancer risk in relation to use of disposable nappies.Møller H.

Thames Cancer Registry, King's College London, Arch Dis Child. 2002 Jan;86(1):28-9



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10999881





Lifestyle impact and the biology of the human scrotum.Ivell R.

Research Centre for Reproductive Health, and School of Molecular and Biomedical Science, University of Adelaide, SA, Australia, Reprod Biol Endocrinol. 2007 Apr 20;5:15



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17448228?ordinalpos=1&itool=EntrezSy…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on käytössä halvimmat mahdolliset kertavaipat, eivätkä ne ainakaan näytä yhtään siltä että niissä olisi muovia muualla kuin teipeissä.

Vierailija
12/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS. aurinkolasien linssitkin näyttää ihan lasilta, mutta silti ne on muovia...kah kun siitä muovista saa niin monenlaista

Meillä on käytössä halvimmat mahdolliset kertavaipat, eivätkä ne ainakaan näytä yhtään siltä että niissä olisi muovia muualla kuin teipeissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä muovia vain on opittu vuosien mittaan tekemään niin monenlaista.

Vierailija
14/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan se läpäisemättömyys ja pintakuivuus, joiden takia kivesten lämpötila nousee.



Mutta tottakai jokainen uskoo, mitä haluaa uskoa ja moni ei tässä tapauksessa halua uskoa, koska ne kertavaipat ovat niin helppoja. Ihan samalla tavallahan tupakoitsijat vuosikausia uskottelivat itselleen, että tupakointi ei ole haitallista tai se on jopa terveellistä, vaikka kaikki tutkimukset osoittivat toisin. Ja tupakkatehtaat tekivät tiliä ihmisten terveydestä välittämättä ja tekevät edelleen, tupakkaa mainostetaan kehitysmaissa yhä pienemmille lapsille. Miksi vaippafirmat olisivat erilaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on linjassa sen kanssa, mitä näin just jossain tv-dokumentissa. Mulla on vain tyttöjä, mutta olen kestoillutkin ihan muista syistä.



Ei ole mitään massiivista ja magalomaanista kestovaippavalmistajien yhteisöä, joka tuottaisi vilunkitutkimuksia. Mutta miettikää sen sijaan noita ketavaippajättejä ja niiden vaikutusvaltaa... ! Se onkin jo aika karmivaa..

Vierailija
16/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse kukin voi miettiä, miten luonnollisia ovat litratolkulla nestettä imevät kuidut. Tai voi ainakin pienen ajatuksen uhrata.



minustakin kangasvaippa/villahousu-yhdistelmä on paras, tosin meillä on kestot käytössä vain päivisin kotioloissa.

Vierailija
17/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkas ne käyttäytyy kiveksillä?

Vierailija
18/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli ainakin kertakäyttöinen vaippa ja sitten muovinen vaippaliina... onpahan tuo saanut kaksi lasta

Vierailija
19/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoo ken tahtoo,minä en!

Vierailija
20/27 |
02.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten tuolla ketjussa jo aiemmin mainittiin, niin kivesten lämpötilan nouseminen koskee näitä nykyisiä pintakuivia helppovaippoja, ei niitä entisajan kertiksiä, joissa käytettiin vaippaliinaa. Ne kastuivat niin läpimäriksi, että pitivät kivekset ihan yhtä hyvin vilpoisina kuin kestotkin.



Sitäpaitsi jos yhtään mitään tilastotieteestä ymmärrät, niin tiedät kyllä, että yksittäistapauksilla ei voi todistaa yhtään mitään. Tietenkään suurin osa helppovaippojen käyttäjistä ei saa kivessyöpää eikä kärsi lapsettomuudesta. Kyse on riskin suurenemisesta, joka näkyy tilastoissa ja suurissa lukumäärissä. Syy-seuraussuhde ei siis ole kausaalinen vaan tilastollinen ;)