Miksi Suomessa aloitetaan koulu vasta 7-vuotiaana?
Monessa muussa maassa kouluun mennään 5-vuotiaana tai jopa jo 3-vuotiaana. Suomessa kuitenkin vasta 7-vuotiaana. Eläkkeelle kuitenkin halutaan jo kuusikymppisinä :) .
Jos eläkkeelle halutaan aikaisin, niin eikö olisi kansantaloudellisesti fiksuinta mennä kouluunkin sitten jo aikaisin? Jäisi subjektiivisen päivähoito-oikeuden väärinkäyttökin sitten vähemmälle :) kun 5-6-vuotiaat olisivatkin jo koulussa ja 4-vuotiaat pakollisessa esikoulussa.
Kommentit (29)
Taisi tuo 7 vuotta muotoutua koulunaloitusiäksi koska sen ikäisen lapsen katsottiin olevan riittävän vahva kävelemään/hiihtämään koulumatkat myös talvipakkasilla ja umpihangessa.
Nykyisin kun enemmistö yli 3-vuotiaista lapsista kuuluu varhaiskasvatuksen piiriin voisi meillekin luoda järjestelmän, jossa koulu aloitetaan 3-4 -vuotiaana. Koulupäivän pituus olisi n. 3 tuntia ja niille lapsille, jotka tarvitsevat myös päivähoitoa, olisi päivähoitopaikat samassa paikassa kuin koulukin. Koulu olisi maksuton, mutta päivähoito maksaisi saman kuin nytkin l. ei taitaisi systeemi edes maksaa kovin paljon enempää kuin nykyinen tämän subjektiivisen päivähoidon aikansa.
Kun et tajua, että niissä maissa missä lapsi laitetaan kouluun 3 vuotiaana niin eihän se lapsi oikeasti kouluun mene!!!!!!!
..
siihen, että miten muissa maissa lapset voivat mennä "kouluun" eli päiväkotiin 3-vuotiaana mutta meillä se päiväkoti on melkein rikos. Olen saanut useita vastauksia, että ****n idiootti, se koulu on aivan eri asia kuin meidän päiväkoti, siellä on erinomainen laatu jne ja asioita ei voi edes verrata.
Osaisiko joku kertoa että onko se nyt samanlainen vai erilainen vai mitä? Ei tekisi mieli muuttaa muuhun maahan ihan vaan sen takia että saisin vastauksen tähän ;)
Meikäläisenasuinmaassa esikoulu alkaa noin 3 v ja peruskoulu 6 v ja siinä prässissä ovat omatkin lapseni. Koulu on sopeutettu lapsen ikään, mutta voin kertoa sen karun totuuden että esikoulu ei vastaa suomalaista päiväkotia tavoiltaan eikä tavoitteiltaan.
Kaikki lähtee asenne-erosta. Koulu kuuluu hallinnollisesti opetuksen, ei sosiaalitoimen piiriin.
Ja oppivelvollisuus on täällä18 v saakka. Suomalaista 16 v päättyvää oppivelvollisuutta ihmettelen. Onko siihen tullut muutosta sitten omien kouluaikojeni?
Mitä tekee 16 v joka ei halua jatkaa opintojaan? Lorvii, kunalaikâisen on vaikea päästä oikeisiin töihin.
Taalla lapsset aloittavat koulun 4 v. Koulu on koulua eika tarhaa. Koulupaiva on 6,5 h, mitaan lepopaikkaa ei ole vaan koko paiva puuhataan ja touhutaan. Edes tuoleja ei ole kaikille, vaan vuoroin istutaan poydan aaressa ja osa luokasta istuu/leikkii lattioilla. Ja kouluvuosi on tietenkin paljon pidempi, syyskuun alusta yli heinakuun puolenvalin.
Taalla opettajat ihailevat skandinavian mallia ja kehuvat sita paljon jarkevammaksi. 4-vuotiaan ovat tosi pienia ja aivan uupuneita koulusta. Ja itsesta tuntuu silta, kuin paata seinaan hakkaisi, kun yrittaa opettaa nelivuotiasta lukemaan.
Suomen lapsilla on kunnon lapsuus, joka on musta hieno asia. Toisaalta takalaiset lapset oppivat kayttaytymaan, kun koulussa pienesta asti opetetaan tavoille. Samaa ei voi valittettavasti sanoa Suomen lapsista.
Suomen paivahoito systeemi on ainutlaatuinen. Taalla etelammassa paivahoitosysteemi on lapsenkengissa ja koulusysteemi korvaa paivahoidon. Paineet ovat valtavat ja koulumenestys ala-asteella maaraa millaiselle yla-asteelle paaset, joka taas maarittelee, oletko amis vai yliopistomateriaalia. Eriarvoistuminen alkaa siis aikaisin.
Olkaa siis suomimammat ihan tyytyvaisia.
T. Suomalainen ope Englannista
Miksi ihmeessä luulet meillä olevan yliopistokoulutetut varhaiskasvattajat siellä päiväkodeissa? Kyllä päiväkodeissa muutakin tehdään kuin heitellään lumipalloja turhautuneena, lapsilla on tehtäviä ja tavoitteita ja tuokioita ja projekteja. Jos ne ei sun korviin kantaudu niin en tiedä mikä pussi päässä olet tai miten kurja juuri sun lasten päiväkoti on.
Mutta todellakin kyseessä on enemmänkin sanamuodon ero. Muissa maissa päiväkoteja kutsutaan kouluiksi jo. Mutta kyllä täällä samaa hommaa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lasten myös pitäisi kävellä koulumatkat, kuten minun kouluaikanani 1950-luvulla lapset tekivät! Ja koulun pitäisi alkaa aamulla kello 5 ja loppua illalla kello 20! Ei mitään lellimistä lapsille!
Se, että sun lapsuus on ollut "paska" ei tarvitse kostaa tuleville sukupolville. Ymmärrän, että saatat olla sarkastinen, mutta rajansa kaikella!
Aivoton duunaaminen kasvottoman korporaation aika on aikuisena.
Tiedon ja informaation tuuttaaminen päähän vasta varhaislapsuuden jälkeen.
Annetaan lasten olla lapsia.
Oletko yhtään selvittänyt mitä nämä muiden maiden koulu on jollekkin kolmivuotiaalle? Ihan samaa varhaiskasvatusta mitä meillä päiväkodissa mutta eri nimellä.
Sihen asti äidin pitäisi hoitaa lastaan kotona ja luoda hyvää pohjaa koulunkäynnille.
10 vuotiaasta alkaen voisi olla 1-2 kerhopäivää, noin 3 t kerrallaan, että olisi pehmeä lasku kouluun. Ja koulupäivät voisi olla 4 x viikossa kunnes lapsi on 15. Ja pituudeltaan max 4 tuntia.
Koulu voisi sitten loppua kun lapsi on 21 eli laillisesti täysikäinen.
Näin lapset saisi pitkän onnellisen lapsuuden ja vastuu, että päätöksenteko elämästä olisi kypsällä iällä hallitumpaa ja parempaa.