Kaveriperheessa vesirokkoa: voinko menna vauvan kanssa kylaan?
Eli esikoiselle pitaisi saada tama vesirokko. Vauva kuitenkin vasta vajaa vuoden, joten onko han liian pieni saamaan vesirokon?
Kommentit (22)
Kuulemma ei ole vauvalla yhtä paha kuin isommilla eli vauva pääsee helpommalla. Sen sijaan vauvalle ei välttämättä tule immuniteettia vesirokkoon, vaikka sen sairastaisi.
Miksi ihmeessä pitäisi sairastaa vesirokko väkisin?
Just olin koulutuksessa, jossa sanottiin noiden "vesirokko-bileiden" olevan järjettömintä, mitä äidit lapsilleen järjestävät!! Vesirokko sinänsä ei ole vaarallinen, vaikka onkin äärimmäisen kiusallinen ja pitkä tauti, mutta entäs ne jälkitaudit?? Sinuna ottaisin niistä selvää ennen kuin tartutat taudin lapsiisi väkisin. Ota lapselle rokotus, se on turvallinen tapa estää rokon tarttuminen ÄIDILLE sopimattomaan aikaan - siitähän siinä on kysymys, useimmathan sen sairastavat jossain elämänsä vaiheessa kuitenkin (rokottamattomat)!
vesirokossa ja oli nuoremmalla paljon pahempi kuin vanhemmalla. että se on aika tapauskohtaista kuinka kovana sen saa. vaikka itsellekin neuvolassa sanottiin että pienempi saa sen usein tosi lievänä. ja ei oltu tahallaan tartutettu jos joku sitä nyt ajattelee. :)
Kuulemma ei ole vauvalla yhtä paha kuin isommilla eli vauva pääsee helpommalla. Sen sijaan vauvalle ei välttämättä tule immuniteettia vesirokkoon, vaikka sen sairastaisi.
Rokotus ei suojaa läheskään niin hyvin kuin sairastettu vesirokko. Rokotetta myös suositellaan aikaisintaan n. 10 vuotiaille.
Lisäksi vesirokon jälkitaudit tulevat "vanhoille" sairastajille, eli teineille ja aikuisille ja jos on rokotuksen lapsena saanut niin on suuri riski saada aikuisena vesirokko esim. nyt vaikka omilta lapsiltaan...
Mene ihmeessä kylään, jos vesirokko teille sitten tulee, niin sitten tulee... eipähän tarvii sitten aina vältellä yleisiä paikkoja "vesirokkoaikoina"
Jos lapsi on perusterve ei ole mitään syytä vältellä vesirokkoa, päinvastoin!
jälkitauteihin voi kuolla myös lapsi. Eli ei todellakaan ehdoin tahdoin kannata lapselleen tauti ahankkia. Jälkitautina voi olla ihan klassinen sydänlihastulehdus tai paljon pahempi enkelofaliitti.
meidän tuttavapiirissä on kaksi lasta kuollut vesirokon jälkitauteihin.
Siinä siis syy miksi, en tahallani hanki lapsilleni tuota rokkoa. Resepti on jo hankittu ja harkitaan tuota rokotusta. Vaikka sekin hirvittää, voihan rokotuskin aiheuttaa kaikenlaista.
Eli olisko täällä ketään asiasta enemmän tietävää?
Rokote suojaa yhtä hyvin!
Ottakaa asioista selvää ennen kuin ääneen tuotte ideoitanne julki!
Vesirokko on kamala tauti ja sen jälkitaudit on oikeasti vakavat. Lukekaa jälkitaudit, ne ihotulehdukset pahimmillaan voi aiheuttaa yleisinfektion..Meillä sairastettiin se pahimmalla mahdollisella tavalla toisen lapsen kanssa ja toisen kanssa lievästi ja kolmas rokotetaan ja suositus ikä on yksi vuotta kun rokote annetaan eikä mikään 10v!
Reilu vuodenikäisenä sai vesirokon jälkitautina aivokuumeen ja joutui kuukauden oltuaan sairaalassa opettelemaan mm. uudestaan kävelemään!
Minusta on todella surullista, että on olemassa niin vastuuttomia ihmisiä, että eivät välitä riskeitä vaan pienen vauvan kanssa, edes harkitsevat kyläilemistä vesirokkoperheessä!
Ja kyllä rokotus suojaa yhtähyvin, luuletteko te tosiaan, että rokote olis myynnissä asti, jos olis tehoton.
Surettaa tällainen typeryys.
niin marssin tuon reseptin kanssa apteekkiin ja neuvolaan rokotuttamaan lapseni.
nro 13
siis viet lapset tieten tahtoen hakemaan taudin, onko hoitaminen sinusta niin mukavaa?? Onko sinusta oikeasti mukavaa kun lapset sairastavat?????
Mihin tämä maailma on menossa, äidit järjestää miitinkejä että saisivat lapsilleen taudit??!!!!!
Minä välttelen niin paljon ku mahdollista lasten sairauksia, ne tulee jos tulee, mutten ikipäivänä menisi kylään jos tietäisin siellä olevan rokkoja tms.
Eli ei vauva aina pääse vähemmällä. Arpia on paljon vieläkin etenkin kasvoissa. Kasvu pysähtyi puoleksi vuodeksi. Lapsi on nyt 7 vuotta.
Meilla n. 9 kk ikaisella oli TOSI paha vesirokko, arvet nakyy edelleen (ikaa nyt yli 3 v), satoja nappyloita, hyvin tuskainen lapsi... Eika edes saatu jalkitauteja, eli paastiin vahalla. Tosi on etta rokotuksen antama suoja vesirokkorokotuksessa ei ole 100% (meilla isosisko, joka oli jo ehditty rokottaa, sai myos taudin) MUTTA se lieventaa yleensa tautia huomattavasti, eli siskolla oli max. 20 nappylaa jotka paranivat parissa paivassa ja han oli kokoajan hyvavointinen. Pikkukolmonen rokotetaan ehdottomasti kunhan kerkeaa syntymaan.
Ja tyttöjen varsinkin ehdottomasti kannattaisi lapsena sairastaa kyseinen rokko, koska on raskausaikana sairastettuna ehdottoman vaarallinen sikiölle. Ja koska tauti tarttuu niin helposti, en ainakaan itse haluaisi olla koko raskausaikaa paniikissa, etten vaan saisi mistään sitä.
Asuimme muutaman vuoden Usassa, missä vesirokkorokote kuuluu rokoteohjelmaan. Rokote annettiin kaikille yli yksivuotiaille. Ja kun puhuin asiasta täällä neuvolassa, täti vastai, että sama pitäisi ehdottomasti saada Suomeenkin. Niin kauan kuin se ei kuulu rokoteohjelmaan täällä, meidän tulevat lapsemme rokotetaan omalla kustannuksella.
Ja tyttöjen varsinkin ehdottomasti kannattaisi lapsena sairastaa kyseinen rokko, koska on raskausaikana sairastettuna ehdottoman vaarallinen sikiölle. Ja koska tauti tarttuu niin helposti, en ainakaan itse haluaisi olla koko raskausaikaa paniikissa, etten vaan saisi mistään sitä.
Itse säästyin lapsena vesirokolta, sairastin sen sitten 18-vuotiaana. Se oli kamalaa nuorena tyttönä olla arpinaama, ja muutenkin kun se levisi välikorvaan jne..
Silloin toivoin että olisin sairastanut sen jo lapsena, niin olisi ollut helpompaa.
Mutta parasta jos sitä ei lapseni tarvitseisi sairastaa ollenkaan.
Ennemmin ottaisin esikoiselle rokotuksen.