Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voiko laskun vaan jättää yksinkertaisesti maksamatta???????

Vierailija
23.03.2009 |

sain mielestäni asiattoman ja epäreilun jälkilaskun tilan siivouksesta (tila jätetiin siivottuun kuntoon, mutta vuokraaja päättikin että tilaa ei ole siivottu yms) niin entä jos jätän vaan laskun maksamatta? kysessä on vaan yhdistys, vievätkö noin vain ulosottoon? jääkö maksamattomasta laskusta mulle jotain seuraksia?

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

halusin ettei jäljiltäni jää ainuttakaan tahraa. oikeustajuni sanoisi että yhdistys antaisi asian olla kun vielä puunasin itse lisää. no mut eihän rehellisyydellä ja oikeudenmukaisuudella taloutta pyöritetä!! en vaan haluaisi maksaa omalla idiooottimaisuuudella hankittua laskua :D

Vierailija
22/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta soittaisin kyllä vuokranantajalle ja kysyisin mitä meinaavat.



Vuokrasopimuksen suhteen noudatetaan mitä on sovittu. jos sopimus on määräaikainen, eikä sopimuksessa ole mitään mainintaa siitä, miten vuokra-aika pitenee, niin näyttö pidentymisestä on kyllä vuokranantajalla. Pelkkä avainten palauttamattomuus ei kai yksistään riitä vuokra-ajan pidennykseksi ellei sitä ole erikseen nimenomaan niin mainittu vuokrasopimuksessa.



Siivoamisen suhteen voivat laskuttaa siivouksesta vain jos heidän on pitänyt teettää tilassa siivous sinun jälkeesi ja lasku saa olla vain sen suuruinen kuin mitä siivous on maksanut. Ei siis riitä, että tila oli heidän mielestään epäsiisti, vaan heillä pitää olla esittää siivousfirman lasku.



Minkä tilan oikein vuokrasit, kuinka pitkäksi aikaa ja mitä tarkoitusta varten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksat mukisematta.



Kaikille omapäisille tiedoksi, että jos jättää reagoimatta laskuun, niin yleensä oikeudessa on myöhäistä enää itkeä. Silloin maksat satakertaisesti sen laskun.

Vierailija
24/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä ketään tarkastanut tilan kuntoa. Sitten kun tilassa oli käynyt jo muita käyttäjiä niin teille tuli lasku? Mä varmaan yrittäisin ottaa yhteyttä johonkin viranomaistahoon ja kysyä neuvoa sieltä mitä laskun kanssa kannattaa tehdä.

Vierailija
25/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli avaimet jätettiin tilaan ja itse poistutaan paikalta. yhdistyksen puolesta tarkistukatsausta ei tehdä, vaan tila on "siivoamaton" jos seuraavaksi tilaan tulevat jumpparit niin päättää. no valituksia ei ollut tullut jolloin minukin olisi pitänyt vaan olla hiljaa ja jättää tahrat seuraavien juhlijoiden huoleksi. menin sinne seuraavalla viikolla kun paikan keittiöstä oli jäänyt mukaani kulho ja menin sitä palauttamaan. samalla katsoin jumppasalin lattiaa ja huomasin niitä tahroja. ja minä pikku kilttti tyttö niitä sitten siivoamaan ja tästä hyvästä satasen lasku. t:ap

Vierailija
26/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei oikein osannu sanoa mitään. että mistä vois velottaa olisi jonkinlainen vuokra siitä ajasta mut mistä ajasta,. sekin jäí epäselväksi. eli pitäisi sopia yhdistyksen kanssa. mut yritin sitä, eikä sieltä mitään selkoa saa. ovat jääräpäisiä hekin. t:ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin siis jospa annan vain asian olla. jos karhuavat niin reklamoin sitten virallisemmin. karhulasku on 5 ja niitä tulee kaksi. että ei onneksi sen enempää. toisaalta oikeuteen eivät varmaan tämmöstä hölönpölä vie että ehkä jätän kaiken maksamatta ÄRRINMURRIN. T_AP

Vierailija
28/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että viimeistään taloa rakentaessasi opit, että mukisematta ei kannata maksaa ensimmäistäkään aiheetonta laskua - sillä keinolla niistä ei loppua tule. Firmat lähettävät aiheettomia laskuja pilvin pimein ja kokeilevat kepillä jäätä, josko joku maksaisi olemattomasta.



Asiat pitää tietenkin selvittää firman / yhdistyksen kanssa, mutta jos tietää olevansa oikeassa, ei pidä maksaa turhaa laskua, koska siitä tulee loputon suo. Kyllä oikeudessa asioita ratkotaan myöskin asiakkaan eduksi jos asiakas on oikeassa. Harvemmin firmat edes päästävät näitä pehmoisia laskujaan oikeuteen asti, vaan luopuvat kyllä laskusta jos huomavat että pidät pintasi. Toki tiedän myös kaksi perhettä jotka joutuivat menemään turhien rakennus- / remonttilaskujen vuoksi oikeuteen, molemmat voittivat.



Meillä oli talonrakennuksen aikaan kymmeniä laskuja joista valitimme ja joita emme suostuneet maksamaan. Muutama urakoitsija uhkasi perinnällä, mutta kaikkien uhkailut loppuivat, kun kertasimme heille faktat. Laskuttaa yritettiin tekemättömästä työstä, liian suurista työtuntimääristä, materiaaleista joita ei joko ollut käytetty lainkaan tai jotka sisältyivät jo alkuperäiseen tarjoukseen, rikki menneistä työkoneista,... siis ihan kaikesta mitä keksiä saattaa.



t. 24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet luovuttanut tilan ja avaimet ajoissa, jolloin vuokra-ajan ylityksestä ei voi periä mitään.



Siivouksesi jäljiltä tilaan ei ole tarvinnut palkata siivousfirmaa siivoamaan lisää, joten heillä ei ole esittää mitään siivouslaskua jota sinun pitäisi maksaa.



Pyydä yhdistykseltä selvitys maksuperusteista kirjallisesti ja tee heille kirjallinen vastine, jossa selvität nämä asiat. On aina parempi, että asiat ovat kirjallisessa muodossa kuin että niistä on vain sovittu suullisesti (myös sähköposti käy). Perintäfirma ei suostu perimään ensimmäistäkään epäselvää saatavaa, joten sitä sinun on ihan turha pelätä kunhan ilmoitat heille että saatava on kiistanalainen. Myöskään luottotietosi eivät voi mennä ilman oikeuden päätöstä jos olet kiistänyt laskun aiheellisuuden.



t. 24

Vierailija
30/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitääkö minun kuitenkin maksaa lisää vuokraa mistään ajasta? siitä ajasta minkä käytin siivoukseen jolloin "olen käyttänyt tilaa"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko kyseessä joku jumppasali, jonka vuokrasit jotain tilaisuutta varten? Mutta sinne voi noin vain kävellä sisään viemään unohtunutta kulhoa? Vai jouduitko tilaamaan jonkun avaamaan sinulle oven kulhon viennin ajaksi?



En minä ymmärrä mistä he sinua yrittävät laskuttaa. Teoriassa jos joku talonmies on joutunut vartavasten tulemaan avaamaan sinulle oven kulhon palautusta varten, niin silloin kai voisivat periä jotain ovenavausmaksua. Jos kuitenkin olet marssinut auki olevaan tilaan kulhoa palauttamaan ja samalla vähän pyyhkäissyt lattiaa rätillä, niin sitä tuskin voidaan katsoa vuokraukseksi.



t. 24, 30, 31

Vierailija
32/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

menin sillon muiden jumppaajien mukana sisälle sen kulhon kera. tila on siis vanha liikuntahalli, pieni jossa on myös keittiötilat. jumpan ohjaajalla ei ollut avainta siivouskoppiin eikä keittiöön joten oli pakko soittaa jollekin yhdistyksen edustaja. joku jamppa tuli sitten ovia aukomaan, ei mikään huoltomies kuitenkaan. joku hallituksen jäsen jolla oli avaimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäneet, niin mistä näyttö sille, kenen tahrat siellä lattiassa on olleet?

Riitauttaisin asian yhdistyksen kanssa, ei kukaan oikeasti olle niin hullu, että lähtee noin epämääräistä asiaa käräjille viemään.

Vierailija
34/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Pyydä yhdistykseltä selvitys maksuperusteista kirjallisesti ja tee heille kirjallinen vastine, jossa selvität nämä asiat. On aina parempi, että asiat ovat kirjallisessa muodossa kuin että niistä on vain sovittu suullisesti (myös sähköposti käy).

Eli kaikki yhteydenottosi kannattaa tosiaan tehda kirjallisina, puhelimitse ei tällaista asiaa kannata yrittää hoitaa, koska silloin on sinun sanasi vastapuolen sanaa vastaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sitten sanon että odotan edelleen sitä selvitysta ja sitten teen reklamaation kirjallisesti. nyt vaan peukut pystyyn että puhelinahdisteluni jälkeen jättäisivät hekin nyt asian sikseen. kyllä pitää olla prkle!!! t:ap



tarinan opetus! älä tee ikinä MITÄÄN ylimääräistä!!!

Vierailija
36/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jampan käynnistä. se on jo eri juttu sitten. 100 e silti liikaa ellei tois puolelt suomea tullu. etkö ois voinu astian jättää johonkin vaan ja ilmottaa jollekkin jäsenelle mihin jätit.

Vierailija
37/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

. t:ap joka halusi myös kulhon omalle paikalleen perkele

Vierailija
38/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksinkertaisesti unohdin sen, oli kesäloma ja en vaan muistanut koko laskua. Sitten muistin yhtäkkiä joskus vuoden päästä sen laskun, mutta ei siitä tullut koskaan edes mitään muistutusta.

Vierailija
39/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sitten sanon että odotan edelleen sitä selvitysta ja sitten teen reklamaation kirjallisesti. nyt vaan peukut pystyyn että puhelinahdisteluni jälkeen jättäisivät hekin nyt asian sikseen./i]

Jossa toteaisin mita on puhelimessa puhuttu, milloin, kenen kanssa ja sanoisin selkeasti etta odotan sita ja sita (selvitys?). En usko etta jattavat sikseen noin vain (koska miksi vaivautua lahettamaan lasku jos ei aio seurata sita? siitahan tulee vain kirjanpitoonkin lisatyota...), ja jos et tee tasta mitaa kirjallista dokumenttia, nayttaa silta etta olet vain jattanyt maksamatta etka pyrkinyt selvittamaan asiaa.

Vierailija
40/40 |
23.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttajaneuvonnan eka neuvo on aina tehdä kirjallinen reklamaatio asiasta. Se yleensä jo laukaisee tilanteen, kun vastapuoli näkee, että toinen on tosissaan.



Tee siis kirjallinen reklamaatio lisälaskusta ja vaadi perustelut laskulle (huomauttaen, että jumpat olivat jo menossa eikä kukaan ollut mitään moittinut) - mistä ylipäätään tiedät että ne tahrat olivat sinun/seurueesi aiheuttamia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän