Siis mitä pahaa nukkua jos vauva hereillä?
Meillä minä nukun vauva kyljessäni kiinni aamuisin siten, että vauva saa tissistä ruokaa aina jos tulee nälkä. välillä vauva varmaan on hereillä mutta nukahtaa myös viereeni. Ollaan siis ihokontaktissa siinä ja vauva saattaa tosiaan hereillä olla välillä ja minä nukun. Tätä on noin pari tuntia/aamu, enkä ole ajatellut että siinä olisi jotain pahaa!
Lisäksi vauva on välillä yksin leikkimatolla ja katsoo esim. leluja siinä sillä aikaa kun levitän pyykit tai teen ruokaa.
Eli nämäkö nyt sitten vaarantaa lapsen kehityksen? Meillä kuitenkin jutellaan paljon vauvalle ja suurimman osan hereilläolon ajasta vauva on sylissä ja vauvalle jutustellaan. Silti välillä nukun kun vauva valvoo tai laitan vauvan leikkimatolle.
Kommentit (23)
järki käteen hei! tuntuu ettei nykyäideillä ole enää maalaisjärkeä!
onneksi hoitsu huomasi...muuten ois tullu kuperkeikalla ala rappusia
turvallisuusriski? Eri asia jos olisi konttaava tms. lapsi.
voit nukkua jos lapsi on esim sängyssä vieressäsi siten ettei pääse putoamaan sängystä. Eli laita hänet sille puolen sänkyä joka on seinää vasten.
Lattialle en vauvaa jättäisi itse nukkuessani sillä hän saattaa matosta tms. löytää roskaa suuhunsa ja roska voi juuttua kurkkuun. Laita hänet mieluummin pinnasänkyyn lelun kanssa jos haluat nukkua. Ja pyykkejä laitellessasihan kuulet koko ajan jos vauva alkaa kakostelemaan tms.?
hereillä, ihme jengiä täällä, koittakaa päättää. Vaikka nukun kyllä siitä huolimatta jos nukuttaa ja laitan vauvan 2kk pinnikseen itsekseen
Vauva 0-5 kk:
Olen laittanut vauvan sitteriin pällistelemään maailmaa ja itse jatkanut unia
Vauva 6 kk - 1,5 v:
Olen antanut vauvalle muutaman lelun pinnasänkyyn ja jatkanut itse unia
Lapsi 1,5 - 3 v:
Olen ottanut lapsen sänkyymme ja antanut hänelle kasan kirjoja katseltavaksi ja jatkanut itse unia
Tällä tavalla olen itse saanut puolisen tuntia lisää uniaikaa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vauva 0-5 kk:
Olen laittanut vauvan sitteriin pällistelemään maailmaa ja itse jatkanut uniaVauva 6 kk - 1,5 v:
Olen antanut vauvalle muutaman lelun pinnasänkyyn ja jatkanut itse uniaLapsi 1,5 - 3 v:
Olen ottanut lapsen sänkyymme ja antanut hänelle kasan kirjoja katseltavaksi ja jatkanut itse uniaTällä tavalla olen itse saanut puolisen tuntia lisää uniaikaa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
^^Minkälaisia lapsia teillä oikein on? Olen kade! En kyllä itse yleensä tarvitse aamulla lisää unta, koska olen aina ollut aamuvirkku... Mutta jos tarvitsisin, en olisi voinut mitään vastaavaa tehdä lapsen täetettyä sen 2kk! Ei ole koskaan ollut riittävän rauhallista lasta, jotta voisin "nukkua vielä vähän" kun lapsi touhuaa jotakin.
että se ei haittaa jos vauva on hereillä koska itse olen vierellä. Ja todellakin ollaan keskellä parisänkyä, eli vauva ei pääse putoamaan. En siis ymmärrä mitä se haittaa jos vauva välillä herää vieressäni, ottaa huikkaa tissistä jne... Ei koskaan kuitenkaan itke. Jos itkee niin tottakai herään ja vastaan vauvan tarpeisiin (jos vauvaa vaikka itkettää märkä vaippa). Ja yksin en jättäisi kuitenkaan pinnikseen tms. hereille vaan nimenomaan kun vauva saa olla siinä lähelläni niin en ole ajatellut sen olevan mitenkään huono juttu, eikä tuossa mielestäni ole turvallisuusriskiä.
Meidän mukulamme ovat ainakin olleet niin vilkkaita etten mitenkään olisi pystynyt nukkumaan ja puolitoistavuotias olisi samalla viihsyttänyt itseään kirjan kanssa vieressä.
Vauva 0-5 kk:
Olen laittanut vauvan sitteriin pällistelemään maailmaa ja itse jatkanut uniaVauva 6 kk - 1,5 v:
Olen antanut vauvalle muutaman lelun pinnasänkyyn ja jatkanut itse uniaLapsi 1,5 - 3 v:
Olen ottanut lapsen sänkyymme ja antanut hänelle kasan kirjoja katseltavaksi ja jatkanut itse uniaTällä tavalla olen itse saanut puolisen tuntia lisää uniaikaa ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vauva voi olla hereillä vaikka vanhemmat nukkuu. Vauva voi olla yksin leikkimatolla/ sitterissä/ pinnarissa tms. kun vanhempi laittaa ruokaa, siivoaa, käy vessassa tms. Voi olla eri huoneessakin. Ei tietenkään jatkuvasti, mutta välillä. Ei vauvakaan jaksa jatkuvaa seurustelua, vaikka suurimman osan ajasta haluaakin olla seurassa ja lähellä.
Rauhoittukaa hyvät ihmiset!
Nykyään lapset ovat 4 ja 3 v, ja usein nukun vieressä Pikku Kakkosen aikaan.
Ai niin, kuka idiootti kutsuu toisen lapsia apaattisiksi perunoiksi?
13
olen nukkunut pienen vauvan ollessa hereillä. En tiedä sitten, kuinka pahasti mut siellä teilattiin... :) En mä yhtään ihmettele, jos äidit väsyy, jos niiden mielestä vauvaa pitää KOKO sen hereilläoloaika viihdyttää! Kysyn vaan, että eikö sellainen äiti osaa tulkita yhtään vauvaansa? Kyllä hyvin pienikin vauva osaa kertoa, kun huomiota haluaa.
Vauvoja on myös erilaisia, toiset vaatii enemmän huomiota, toiset pärjää vähemmällä. Ja toisaalta huomiota annetaan myös eri tavoin. Joskus leikitetään, tuijotellaan, naureskellaan. Toisena hetkenä se äidin antama huomio voi olla sitä, että on vaan näköetäisyydellä ja vähän juttelee vauvalle samalla kun pesee tiskejä tai taittelee lakanoita.
kuin nämä yksin viihtyvät. Ymmärrän mitä tuolla apaattinen peruna -vertauksella tarkoitettiin (vaikka se olikin rumasti sanottu).
Meidän vauvat ovat pienestä pitäen vaatineet koko ajan huomiota ja syliä. Sitteriin kun olisi vauvan täräyttänyt, niin olisi viihtynyt siinä yksin max. puol minuuttia. Ei siinä ajassa ehdi edes nukahtaa. Ja että isompi lapsi istuu rauhassa ja lukee kirjaa? Aivan utopistinen ajatus. :)
Mitään ei voi tehdä, kun koko ajan joku vaatii jotain. Koskaan ei ehdi palautua, vaan on jatkuva stressi päällä. Ja niitä univelkoja ei voi nukkua pois, koska se vaan ei ole mahdollista näiden lasten kanssa. Arvatkaa, onko kiva esim. käydä suihkussa? :) Ei ole.
kans toiminut aika hyvin 13 kuvailemat toimet. Esikoiselle laitoin usein jo ilalla nukkumaan mennessäni kirjoja pinnasänkyyn ja niitä hän sitten lueskeli aamuisin ties kuinka kauan aamuisin. Oli silloin n. 1.5-2v. Kuopuskin saa häärätä rauhassa sängyssää herättyään, nousen ylös vasta kun alkaa kuulua "vastalauseita". Eli noin tunnin saan jatkoaikaa unilleni aamuisin. Päiväunienkin jälkeen poika saattaa leikkiä tyytyväisenä sängyssä pitkän tovin ennen kuin haluaa pois. Tarkoituksella olen "opettanut" lapset siihen ettei heti ala viihdytys kun silmät aukeavat.
En tiedä, mistä tämä avaus juontaa, enkä jaksa lukea kaikkia viestejä. Mutta kyllä mun pelastus on monesti ollut se, että olen nukkunut lattialla, kun vauva on ollut leikkimatolla. Ja nyt siis on kyse ollut vauvasta, joka ei vielä osaa liikkua.
Niin ja missään ihokontaktissa en ole nukkunut koskaan kummankaan lapsen kanssa vaan molemmat ovat aikaisessa vaiheessa nukkuneet omassa huoneessa, omassa sängyssään. Toinen 2 kk ja toinen 4kk lähtien.
Tottakai voi nukkua, jos vauva on turvallisessa paikassa ja tyytyväinen! Kyllä se lapsi asiansa ilmaisee, jos jotakin tarvitsee. Mä oon kans kateellinen ap:n vauvan kaltaisille vauveleille, oma ei todellakaan ollut hetkeäkään itsekseen tyytyväisenä ekaan 9 elinkuukauteensa, paitsi nukkuessaan... Olisin ollut ikionnellinen, jos olisin jonain aamuna saanut vielä torkkua vaikka 15 minuuttia, joko lapsi kainalossa tai omassa sängyssään jonkun lelun kanssa.
Naapurin tuore äiti joskus ihmettelee, miten muka vauva-aika on rankkaa, kun hänen vauvansa (5 kk) viihtyy itekseen lattialla tai sitterissä vaikka puoli tuntia lelujaan katsellen, äiti saa rauhassa syödä, käydä vessassa, laittaa pyykkejä jne. jne... Vauvat on niin erilaisia! (Ite piti nää kaikki tehdä vauva sylissä tai kantoliinassa, tai sitten kuunnella huutoa.)
Voiko ylipäätään nukkua, jos on vauva? Kun se vauvahan voi herätä omia aikojaankin.
Olen itse asiassa kysynyt lastenpsykologilta (tuttavapiirissä), että täytyykö vauvaa koko ajan viihdyttää, niin hän oli sitä mieltä, että vauvakin tarvitsee "lepotaukoja", eikä edes jaksa olla koko ajan kontaktissa. Vauva kyllä "ilmoittaa" eleillään ym. kun kaipaa kontaktia. Kuulemma jotkut äidit seurustelee liikaa vauvansa kanssa, jolloin vauva alkaa "väistelemään" katsetta, jolloin äiti alkaa entistä enemmän yrittää saadakseen vauvan innostumaan, jolloin vauva alkaa entistä enemmän välttelemään kontaktia. Vauva ei tarvitse hänen mukaansa koko ajan hereillä ollessaan seurustelua.