1-vuotiaamme on alkanut lauleskella lastenlauluja vaikkei osaa vielä edes puhua!
Ihan sävelen mukaan menee vaikka sanat ovat vielä vähän hakusessa. Ihanan musikaalinen tyttö. Onko muiden lapsia oppinut ensin laulamaan ja sitten vasta puhumaan kokonaisia lauseita?
Kommentit (20)
mä lauloin 1,5 vuotiaana useita lauluja paremmin kun mitä puhuin.. osasin kyllä siis sanojakin. tyttäreni on kanssa aika taitava laulaja, meillä on musikaalisuus kyllä suvussa.
mutta lauletaan silti. Hieno juttu toi, ap. Saattaa olla että laulelevasta tytöstäsi tulee esim kielellisesti lahjakas. Silti toivon, ettei ole absoluuttikorvaa. Tunnen yhden muusikon, jolla on, ja maailma on niin täynnä epäpuhtaita ääniä, että relatiivikorva voi olla armeliaampi.
Oltiin ihan ihmeissämme, kun esikoinen oli osannut oikealla sävelellä laulaa varmaan vasta n. 3-4-vuotiaana. Nyt kuopus 2v ja lauleskelee jo ihan oikeilla sanoillakin. :)
vauva/ taaperomuskarissa (n. 1- 1½ v.) käydessäni, kun opettaja sanoi erään lapsen äidille: "Maijahan (tai mikä hänen nimensä nyt olikaan) on ruvennut laulamaan". Jäin ihmettelemään, mitä tarkoittaa laulaa, koska saman ikäinen oma tyttöni oli "laulanut aina" eli ei ollut mitään selkeää eroa puheen ja laulun kehityksessä. Puhe oli laulua! Samoin hän "tanssi" ennen kuin osasi kävellä - eli hetkutti itseään ja notkisti polviaan rytmin mukaan, kun kuuli musiikkia - pitäen samalla kiinni jostakin, koska ei pysynyt vielä pystyssä ilman tukea.
Toinen lapseni, poika, oppi ensin puhumaan ja alkoi laulamaan vasta myöhemmin, joten ymmärsin vasta hänen kohdallaan, mitä muskariope oli aikoinaan sanonut toisesta lapsesta.
Ja taas täytyy varmuuden vuoksi sanoa: nämä eivät ole kehumis- tai paremmuusasioita (MINUN lapseni lauloi jo ennen syntymäänsä niin, että piti pitää välillä korvatulppia päässä); pääasia, että lapsi saa iloa itselleen oppimalla uusia taitoja ja pystymällä ilmaisemaan itseään eri tavoin.
Eli se siitä musikaalisuudesta sitten. Itse olen musikaalinen, samoin sisarukseni ja vanhempani. Eipä periytynyt meidän tyttöön, mikä on vähän harmi kuitenkin, koska onhan musikaalisuus upea lahja elämään (kaikkien muiden joukossa tietysti).
No, meidän tyttö on tosi sporttinen ja hyvä piirtämään ja askartelemaan, joten tuemme niitä harrastuksia sitten. Totta kai laulaakin saa. :)
En olisi harmissani jos ei niin hirveän musikaalinen olisikaan, silti musiikkia voi harrastaa ja saada siitä ihan yhtä paljon iloa irti kuin vähän enemmän musikaalinen...
Ja vielä: musikaalisuutta on niin monenlaista, että pelkästään sillä osaako joku laulaa nuotilleen, ei voi sitä yksinomaan mitata.
Olen itse musiikkialalla, ja voin kokemuksesta sanoa, että juuri tuo musiikista ja sen harrastamisesta nauttiminen ei suinkaan ole automaattisesti yhteydessä kykyihin. Jos näin olisi, ei esim. aikuisopiskelijoissa ja -harrastajissa varmastikaan olisi juuri näitä "vähemmän musikaalisia" joita kokemukseni mukaan on olemassa ja paljon.
Mitä tulee instrumentinsoittotaitoihin, on mahdotonta päätellä 4-vuotiaasta joka ei laula nuotilleen, miten tämä edisyisi soitto-opinnoissaan tai mikä tärkeintä, kuinka paljon nauttisi tuollaisesta harrastuksesta.
Käsittääkseni maailmassa on lukuisia säveltäjiä, kapellimestareita ja vaikkapa pianisteja, jotka eivät osaa laulaa.
Ei musikaalisuutta voi laulutaidolla mitata!
Mitä tulee instrumentinsoittotaitoihin, on mahdotonta päätellä 4-vuotiaasta joka ei laula nuotilleen, miten tämä edisyisi soitto-opinnoissaan tai mikä tärkeintä, kuinka paljon nauttisi tuollaisesta harrastuksesta.Käsittääkseni maailmassa on lukuisia säveltäjiä, kapellimestareita ja vaikkapa pianisteja, jotka eivät osaa laulaa.
Ei musikaalisuutta voi laulutaidolla mitata!
Itse taas olen opetusalalla, ja veikkaisin, että esim. instrumenttiopinnoissa motivaatio on eri luokkaa, jos edistyy hyvää tahtia. Ja oletan siis, että musikaalinen lapsi edistyy nopeammin kuin lapsi, joka ei ole musikaalisesti erityisen lahjakas. Itse olen soittanut poikkihuilua musiikkiopistossa 7 vuotta, ja sellaisiin opintoihinhan kuului myös _paljon_ musiikin teoriaopintoja, piti laulaa nuoteista, tehdä kaiken maailman sointukäännöksiä pianolla jne. Tämän kokeneena olen kyllä sitä mieltä, ettei musiikkiopisto ole meidän tytön paikka. Eipä taitaisi päästä edes pääsykokeista läpi.
Niin, mitä sitten musikaalisuudella milloinkin tarkoitetaan ja miten sitä mitataan. Usein sitä mitataan kuitenkin laulutaidolla; musiikkiopiston pääsykokeet, kuorojen rekrytointitilaisuudet ym...
Juu ja tuon kanssa olen tuttu, että ihminen voi olla musikaalinen, vaikkei osaisi laulaakaan. Hassua. Ja juttu menee sen myötä varsin monimutkaiseksi. :)
Legendaarisimmat muusikot lienevät kuitenkin olleet kovin hyviä laulajiakin. Oletan, että esim. Mozart osasi laulaa nuotilleen. :)
Terv. se aiemminkin yllä vastaillut
...silti musiikkia voi harrastaa ja saada siitä ihan yhtä paljon iloa irti kuin vähän enemmän musikaalinen...
Ja vielä: musikaalisuutta on niin monenlaista, että pelkästään sillä osaako joku laulaa nuotilleen, ei voi sitä yksinomaan mitata.
En ole kanssasi ihan samaa mieltä siinä, että vähemmän musikaalinen saa musiikista yhtä paljon iloa kuin musikaalinen. Jos nimittäin ajattelee esim. instrumenttien soittoa, nuoteista laulamista tai vaikka korvakuulolta ksylofonin soittamista, niin onhan homma ihan eri tasolla, jos on musikaalinen. Ja sitä enemmän siitä saa irti, mitä paremmin sisään säveltapailuihin sun muihin pääsee.
Nykyään on pilvin pimein todella suuria staroja sekä klassisella että rytmimusiikin puolella, jotka eivät ymmärrä esim. musiikin teoriasta mitään.
Eli on ihan mahdollista esim. säveltää hyvinkin menestyvä kappale ilman teoriatuntemusta. Joten periaatteessa en näe mitään estettä sille, miksei musikissa voisi jopa menestyä ilman varsinaista laulutaitoa.Tässä olisi kiinnostava tutkimuksen paikka, me kun emme tosiasassa voi muuta kuin arvailla...
Onkohan _klassisella_ puolella oikeasti pilvin pimein ihmisiä, jotka eivät ymmärrä musiikin teoriasta mitään? Yllättävä ajatus. En tiedä. Sen sijaan uskon hyvin, että esim. monet popparit ovat tietämättömiä musiikin teoria-asioista.
Vähän lisää säveltämisestä: Tuntuu kuitenkin (=arvailua, koska tietoa minulla ei todellakaan ole), että laulutaito todellakin on säveltämisessä eduksi.
Tuota: Onko laulutaito sama asia kuin se, että on sävelkorvaa?
En jaksa ajatella, vaikka kello on vasta 4:54. :)
Mietin tuota väitettäsi siitä, että legendaarisimmat muusikot olisivat olleet hyviä laulajia. Tosiasiassa me emme kumpikaan voi asiasta tietää suuntaan tai toiseen, mutta ainahan spekuloida voi.
Väittäisin, että osittain olet oikeassa. Ennen oli musiikin tekeminen hyvin erilaista: nuotit oli pakko osata mikäli halusi jotain vaikkapa tallentaa. Nykyään on pilvin pimein todella suuria staroja sekä klassisella että rytmimusiikin puolella, jotka eivät ymmärrä esim. musiikin teoriasta mitään. Eli on ihan mahdollista esim. säveltää hyvinkin menestyvä kappale ilman teoriatuntemusta. Joten periaatteessa en näe mitään estettä sille, miksei musikissa voisi jopa menestyä ilman varsinaista laulutaitoa.
Tässä olisi kiinnostava tutkimuksen paikka, me kun emme tosiasassa voi muuta kuin arvailla...
Varsinkin nykyään ei ainakaan klassisella puolella yhtään "staraa" joka ei osaisi nuotteja tai olisi muutenkaan hyvin monipuolisesti koulutettu. Myöskin muiden musiikinalojen koulutus on nykyään jo niin laajaa ja hyvätasoista, että tietämys musiikinteoriasta on varmaan paljon korkeammalla tasolla kun aikaisemmin.
oppi ensin laulamaan ja se oli kyllä hauskan kuuloista laulua :D
Puhumaan lapsi oppi vasta likempänä 3 ikävuotta.
"My mother says I was a dancer before I could walk,
she says I began to sing long before I could talk..."
Varsinkin nykyään ei ainakaan klassisella puolella yhtään "staraa" joka ei osaisi nuotteja tai olisi muutenkaan hyvin monipuolisesti koulutettu. Myöskin muiden musiikinalojen koulutus on nykyään jo niin laajaa ja hyvätasoista, että tietämys musiikinteoriasta on varmaan paljon korkeammalla tasolla kun aikaisemmin.
Mutta esim. laulupuolella on yhä edelleen näitä pystymetsästä tulleita nuotinlukutaidottomia tekijöitä. ja siis hyvin pärjäävät.
Sibelius ei kuuleman mukaan osannut lainkaan laulaa...!!
voin sanoa, että laulutaito ei aina korreloi musikaalisuuden kanssa. Olen oikeasti todella huono laulaja, varmaan yhtään nuottia en saa kohdalleen, mutta muuten olen musikaalinen. Olen soittanut pienestä asti pianoa ja teininä soitin kitaraa ja rumpuja. Kuulen heti jos joku toinen laulaa nuotin vierestä tai ei soita aivan puhtaasti. Olen myös hyvä tanssimaan. En tiedä, miksi sitten en itse pysty tuottamaan laulua.
ammatimuusikko muttei osaa laulaa
mutta on ihan normaalia kehitystä että lapsi alkaa laulamaan 1 vuotiaana. Samoin kuin tuo tanssi.
Ja isänäidillään on absoluuttinen sävelkorva ja valmistui Sibelius-Akatemiasta aikoinaan.